Jungelcock ein Muß bei Lachsfliegen, oder geht es auch ohne?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
- Beiträge: 411
- Registriert: 28.09.2006, 10:52
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Jungelcock ein Muß bei Lachsfliegen, oder geht es auch ohne?
Tach zusammen,
müssen Lachsfliegen eigentlich unbedingt mit Jungelcock gebunden werden, oder gehts auch ohne.
Gibt es da irgendwelche Gründe (zB. Schlüsselreiz) oder ist es nur ein optisches Aufwerten der Fliege.
Warum also kommt diese Feder zu Einsatz.
olli
müssen Lachsfliegen eigentlich unbedingt mit Jungelcock gebunden werden, oder gehts auch ohne.
Gibt es da irgendwelche Gründe (zB. Schlüsselreiz) oder ist es nur ein optisches Aufwerten der Fliege.
Warum also kommt diese Feder zu Einsatz.
olli
- Michael.
- Site Admin
- Beiträge: 8056
- Registriert: 28.09.2006, 12:11
- Wohnort: immer am Wasser
- Hat sich bedankt: 488 Mal
- Danksagung erhalten: 1159 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Olli,
also ich für mein Teil bin fest vom "Schlüsselreiz" dieser Feder überzeugt. Zudem sehen viele Fliegen damit einfach schöner aus. Als "Ersatz" habe ich auch schon Tippetfedern vom Fasan verwendet.
Rein technisch geht es sicher auch ohne...
Aber lassen wir doch mal die richtigen Lachsexperten zu Wort kommen...
Gruß
Michael
also ich für mein Teil bin fest vom "Schlüsselreiz" dieser Feder überzeugt. Zudem sehen viele Fliegen damit einfach schöner aus. Als "Ersatz" habe ich auch schon Tippetfedern vom Fasan verwendet.
Rein technisch geht es sicher auch ohne...
Aber lassen wir doch mal die richtigen Lachsexperten zu Wort kommen...
Gruß
Michael
Hallo Olli,
grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Detailtreue bei Fliegen den Bissreiz nicht erheblich steigert. Gruppenmuster langen durchaus.
So gesehen könnte man Junglecock - Federn, als Augen, bzw. Kiemendarstellung, ohne weiteres weglassen.
Aber wie sehen Lachsfliegen dann aus? Besch.....!
Unsere Vorstellungen von diesen, sind durch die Abbildungen in alten und neuen Publikationen geprägt und so gehören Junglecooks einfach dazu.
Michaels Hinweis auf den "Schlüsselreiz" lasse ich im Rahmen der allgemeinen Farbigkeit von Lachsfliegen durchaus gelten.
Lachsfliegen ohne Junglecocks sind wie i ohne Tüpfelchen ( ı ).
grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Detailtreue bei Fliegen den Bissreiz nicht erheblich steigert. Gruppenmuster langen durchaus.
So gesehen könnte man Junglecock - Federn, als Augen, bzw. Kiemendarstellung, ohne weiteres weglassen.
Aber wie sehen Lachsfliegen dann aus? Besch.....!
Unsere Vorstellungen von diesen, sind durch die Abbildungen in alten und neuen Publikationen geprägt und so gehören Junglecooks einfach dazu.
Michaels Hinweis auf den "Schlüsselreiz" lasse ich im Rahmen der allgemeinen Farbigkeit von Lachsfliegen durchaus gelten.
Lachsfliegen ohne Junglecocks sind wie i ohne Tüpfelchen ( ı ).
Zuletzt geändert von Peter S., Köln am 11.03.2004, 16:05, insgesamt 1-mal geändert.
- Daniel/Bonn
- Beiträge: 843
- Registriert: 28.09.2006, 11:03
- Wohnort: Bonn
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
- Friedemann
- Beiträge: 660
- Registriert: 28.09.2006, 18:14
- Wohnort: Hessen
- Hat sich bedankt: 52 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal