Hmmm. 7% ist im Bereich der Internet Communities keine schlechte Beteiligung.Zu unserem Erstaunen haben es im seit einen knappen Monat andauernden Wahlzeitraum gerade mal 7 % (!!!) der Board-Mitglieder (und von den vielen anderen Mitlesern einmal ganz zu schweigen...) geschafft, sich an der Abstimmung zu beteiligen.
Ich habe einmal gelesen, dass in Communities im Internet <1% der Benutzer aktiv am Geschehen der Community teilnimmt und die restlichen 99% passive Teilnehmer sind.
Diese Zahlen hab ich jetzt ad Hoc leider nicht mehr gefunden, sondern konnte auf die Schnelle nur das hier recherchieren:
Quelle: http://holger-dieterich.de/diplomarbeit ... -networks/Untersuchungen kommen zu dem Schluss, dass selbst bei populären Community-Websites wie dem Wikipedia-Projekt von allen Besuchern höchstens zehn Prozent in irgendeiner Form selbst aktiv werden (McConnell, 2006). Gerade einmal ein Prozent (!) trägt dauerhaft konstruktiv bei.
Also sind 7% keine geringe, sondern je nach Quelle sehr gute oder zumindest normale Wahlbeteiligung.
Zumal es hier ja nicht um etwas wirklich überaus bedeutendes (meiner Meinung nach) wie z.B. "Soll das Board abgeschaltet werden", etc. geht, sondern "nur" um die Wahl des besten Reiseberichts.
Weiterhin muss ich einigen meiner Vorredner zustimmen. Auch ich habe mal den einen oder anderen Reisebericht gelesen, aber zum einen längst nicht alle und zum anderen ist das teilweise schon Monate her. Da weiß ich doch jetzt nicht mehr, welcher da besonders gut war. So würde ich keine richtige Wahl für einen Beitrag abgeben können.
Wenn es den Wunsch nach der Bewertung der Reiseberichte gibt, kann man doch einfach ein Bewertungssystem einführen, mit dem Reiseberichte wie z.B. Bücher bei Amazon oder Auktionen bei Ebay direkt nach dem Lesen mit Sternchen oder Schulnoten bewertet werden können.
Diese Bewertungen könnten dann auch am Ende eines Jahres für die Ermittlung des besten Beitrags herangezogen werden.
Lg
Björn