weltmeisterlich:-))

[sedge111]

Da sieht man es wieder:

Hätte er mal kein Foto machen lassen........!!!

[CPE]

http://www.mittelbayerische.de/region/r ... 96029.html

heute ist die anzeige an die staatsanwaltschaft raus.

Anzeige ist eingegangen. Verfahren wohl noch nicht eröffnet. http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/ ... n-100.html

Und selbst der BR gibt im grauen Kasten zu, dass im Freistaat das Verspeisen eines 2-m-Wallers in der Regel nicht als "sinnvolle Verwertung" angesehen wird.

Cheers, Norbert

[Maggov]

Es ist auch weltmeisterlich einen 65kg Fisch in Wasser zu schmeißen - Chapeau!

LG

Markus

[Olaf Kurth]

Original-Zitat BR:

"Außerdem müssen gefangene Fische "sinnvoll" verwertet werden. Ein Wels mit über zwei Meter Größe ist jedoch in der Regel nicht mehr genießbar.

--> Verordnung zur Ausführung des Bayerischen Fischereigesetzes [gesetze-bayern.de)"


Hallo?

.... nicht mehr genießbar??? Was soll denn der Unsinn???

Der Fisch von 65kg reicht doch für locker für eine Fußballmannschaft und deren Familien. Da muss wahrscheinlich viel Fett weg geschnitten werden, aber wo ist das Problem?

Der größte Süßwasserfisch Europas wird mindestens doppelt so schwer, weit über 3m lang und annähernd 100 Jahre alt. Für mich lag das Tier somit über dem Durchschnittsmaß, aber soll er deswegen gleich ungenießbar sein?

Meine Vorfahren jagten im Alt- und Mittelpleistozän das berühmte Steppenmammut (4,5m hoch und 15t schwer) - haben die sich jemals beschwert? Hätte da jemand was mit "ungenießbar" beschrieben, der hätte gleich vor dem Zelt schlafen können.....

Liebe Grüße,

Olaf

[Butenbremer]

Ich finde auch, dass eine sinnvolle Verwertung auf jeden Fall gegeben wäre. Fett entfernen, filetieren und ab in den Mixer. Schon hat man einen extrem proteinreichen Energie-Smoothie
Ich kann mir vorstellen, dass die Leistungssportler deutlich unangenehmere Nahrungsmittel kennen...
Diese Verwertung wäre dann auch ein probates Mittel gegen die vielerorts befürchtete oder bereits eingetretene Waller-Plage

[Eckat]

Moin.

Lob an die Mitelayerische dafür, daß sie Peta als Tierrechtsorganisation nennt und nicht als Tierschutzorganisation verharmlost. Auch wenn den meisten Leuten der Unterschied nicht klar ist. Auch in der Presse wird das ständig durcheinander gebracht.

Gruß, Eckat.

[sedge111]

Moin.

Lob an die Mitelayerische dafür..........

Das hört man ganz, ganz selten !!!

[Eckat]

Moin.

Diese $%&§-Funktastatur unterschlägt immer Buchstaben, selbst wenn man so langsam tippt wie ich.

[Olaf Kurth]

Der Fisch von 65kg reicht doch für locker für eine Fußballmannschaft und deren Familien. Da muss wahrscheinlich viel Fett weg geschnitten werden, aber wo ist das Problem?

Ich muss mich da korrigieren:
Erfahrene Wels-Angler sagen mir, dass die Schadstoff-Belastung eines großen Welses längst alle Grenzwerte für den menschlichen Genuss sprengt und deswegen davon abgeraten wird, solche Tiere zu essen. Das verstehe ich und kann den Einwand des "nicht genießbar" nun besser einordnen. Offensichtlich ist die Herkunft des Fisches (Wasserqualität im Rhein, Main versus der Qualität in der Teichwirtschaft bzw. Steinbruch) ein wesentlicher Einflussfaktor, wenn es darum geht, das Tier sinnvoll zu verwerten. Die Mehrzahl der geschossenen Wildschweine werden z.B. nach wie vor (je nach Region) als Sondermüll wegen des hohen Cäsium-Gehalts entsorgt. Mann, Mann, Mann.........

Liebe Grüße,

Olaf

[orkdaling]

Hallo Olaf,
aber aus dem Fett lassen sich doch sicher gut brennende Kerzen machen
Gruss Hendrik

[Olaf Kurth]

Glaube nicht, dass es so einfach wäre, lieber Hendrik,

das Auskochen und spätere Filtrieren des Welsfleischs ist sicherlich nicht das Problem. Irgendwann hat man das Fett getrennt, aber war das mit der gesetzestreuen "sinnvollen Verwertung" des Tieres gemeint?

184 reine Wels-Kerzen mit hohem PCB-Anteil und dem typischen Geruch?

Nee, lass mal, da gibt doch bestimmt richtig Ärger, z.B. mit dem Gesundheitsamt. Und dann das ganze Gerede "der kocht schon wieder seine gefangenen Tiere aus"....... gibt nur Stress........ auch für Weltmeister.......

Liebe Grüße,

Olaf

[Hans.]

„Ich weiß zwar nicht, was verwerflich ist, wenn man einen Fisch unverletzt wieder reintut. Aber wenn das Gesetz so sein sollte, dann muss ich eben damit leben“, sagte der 58-Jährige.
Quelle: mittelbayerische.de

Auf welchem Planet lebt der?

[JottausB]

„
Auf welchem Planet lebt der?

Auf der Erde?!?

Die Antwort ist wohl mehr Entertainment, forciert durch ein öffentliches Leben....
Da verliert man schon mal den Bezug zur Realität.
Gruß
Jürgen

[Da Beppe]

Ich finde auch, dass eine sinnvolle Verwertung auf jeden Fall gegeben wäre. Fett entfernen, filetieren und ab in den Mixer. Schon hat man einen extrem proteinreichen Energie-Smoothie
Ich kann mir vorstellen, dass die Leistungssportler deutlich unangenehmere Nahrungsmittel kennen...
Diese Verwertung wäre dann auch ein probates Mittel gegen die vielerorts befürchtete oder bereits eingetretene Waller-Plage

G´schmacksach, hod da Aff gsogt, wia er in d´Soaffa bissn hod Ja - andre Länder, andre Geschmacksknospen oder wie sagt man da . . . . ?

[Maggov]

Hallo,

als update zu dem Thema die Stellungnahme des Fischereiverbandes:

http://lfvbayern.de/fischen/angelfische ... -1347.html

LG

Markus