Wie sind Eure fischereilichen Vorlieben, Teil 1

[Harald aus LEV]

Da ich häufiger festgestellt habe, dass die Antworten auf Fragen stark voneinander abweichen, je nachdem, an welchen Gewässern der Antworter fischt bzw. in welcher Region er wohnt, würde es mich interessieren, wie die Struktur der hier vertretenen Fischer ist. Deshalb hier die Umfrage. Da man pro Umfrage "nur" 10 Punkte aufführen kann, habe ich 2 Umfragen daraus gemacht. Die 1. nach den bevorzugten und üblicherweise befischten Gewässern nebst dazugehörigem Gerät. Die 2. nach den Vorlieben für Fischerreisen und den bevorzugten Fischarten.
Hier die 1.
Laufzeit bis 31.12.2012

[MuddlerMinow]

Und das wird dann an die Werbepartner verkauft, oder wozu soll das gut sein??

[Harald aus LEV]

So ein Quatsch!
Ich werde von der Umfrage überhaupt nichts verkaufen. Da dies hier von jedem Mitglied einsehbar ist, werden natürlich auch die Werbepartner mitlesen. Aber keine Bange, sowohl die Fischereiartikelindustrie, die Grossisten bis zu den Händlern kennen sie den Mainstream sehr gut. Die haben ihre eigenen Instrumente, die weitaus diffizieler sind. Schau Dir doch mal die Angebote der Hersteller an. Da läßt sich viel erkennen.
Es wird keiner genötigt, hier zu posten. Aber für einige hier wird das Ergebnis sicher interessant sein.
Also erst einmal nachdenken, bevor hier Verschwörungstheorien unters Volk gebracht werden.

Gruß
Harald

[greypanther]

Servus Harald,

erlaube mir bitte eine kleine technische Bemerkung.
So, wie Du die Abfrage gestellt hast führt sie falschen Zahlen. Du hast zwei logische Blöcke, "welches Gewässer" und "welche Rute", zusammen in eine Abfrage gepackt. Das bedeutet aber, dass Du sie logisch verknüpft hast (Boolscher Operator "und"), was aber m.E. nicht zulässig ist. Damit verknüpfst Du beispielsweise die Zahlen für Kleingewässer mit Zweihandruten größer #8 oder Küstenfischerei mit Rutenklassse kleiner #5 usw..
Das wiederum verfälscht die Relativzahlen in der rechten Spalte ganz erheblich. Beispiel: die relative Verwendung von Zweihandruten bis #8 in Deiner Version liegt bei 3 % (Stand 17.12., 10 Uhr). In Wirklichkeit beträgt der relative Anteil dieser Rutenklasse an der Gesamtzahl aller gefischten Ruten aber 8,5 % (Anzahl aller gefischten Ruten/Anzahl der Zweihandruten bis #8).
Es wäre deshalb imho sinnvoller gewesen, wenn Du die beiden Fragen getrennt gestellt hättest, denn die erhaltenen Zahlen wären dann erheblich aussagekräftiger.

[Harald aus LEV]

Hallo Klaus,

ich weiß, was Du meinst und gebe ich Dir vollkommen Recht.
Ich habe dies zusammengefasst, um nicht noch mehr Umfragen zu den Themen zu starten. Ebenfalls in der anderen Umfrage. Es ist mir schon klar, dasss ich nach Ablauf der Umfrage die einzelnen Bereiche selektieren muss, bevor ich das Ergebnis hier poste. Tendenzen lassen sich m.M.n. durchaus erkennen. Und es macht m.M.n. trotzdem Sinn, da ich glaube, dass niemand davon ausgeht, an einem 5 m breiten Bach eine Zweihandrute > #8 zu verwenden.

Gruß
Harald

[MuddlerMinow]

Lieber Harald,

es geht hier um vordenken, nicht um nachdenken.

Das ist kein Quatsch und keine Verschwörungstheorie, das ist ein grundsätzlicher Gedankengang, den ich Dir nur sehr ans Herz legen kann.

Ich halte die Ausbeute- Befriedigung Deiner Neugier- für armselig im Verhältnis zur Preisgabe praktisch grundsätzlicher Fischereigewohnheiten unserer Forumsmitglieder.

Ich werde ganz sicher nicht teilnehmen und kann das auch nur jedem empfehlen. Sorry für meine direkte Ablehnung.

[sundeule]

Da muss ich länger drüber nachdenken. Meine Vorgaben sind Bodden und Küste, weil diese vor der Haustür liegen.
Meine Vorliebe wäre wohl ein kleiner Laksfluss mit Bachforellenbestand.
Ich geht mal nach den häufigeren Kontextbedingungen...

[Hardy]

Und das wird dann an die Werbepartner verkauft, oder wozu soll das gut sein??

...200 Teilnehmer bisher (Stand 17.12., 12.35 Uhr)! Immerhin 5,43% der angemeldeten Forenmitglieder und ca. 0,7% aller Fliegenfischer in Deutschland.
Die Werbefuzzis werden sich um die Zahlen der Umfrage prügeln.

Ich halte die Ausbeute- Befriedigung Deiner Neugier- für armselig im Verhältnis zur Preisgabe praktisch grundsätzlicher Fischereigewohnheiten unserer Forumsmitglieder.

Ich frage mich gerade, was der Sinn einer "Mitgliedschaft" in diesem Forum ist. Soweit ich das mit meinem beschränkten Horizont überschauen kann, doch der Austausch um unser gemeinsames Hobby (Leidenschaft, Krankheit, Obsession...kbfw).
Dabei gebe ich doch auch meine "grundsätzlichen Fischereigewohnheiten" preis und sehe darin kein Problem.
Mehr Schwierigkeiten hätte ich aber bei einer Frage wie dieser: "Welche Rute würdet ihr mir empfehlen? Ich kann euch aber nicht sagen, was ich damit vorhabe..."

Und im Übrigen, wenn man bei solchen Umfragen nicht teilnehmen möchte, einfach ignorieren. Ist das denn so schwer?


Groetjes
Hardy

[Marco Reisen]

...200 Teilnehmer bisher (Stand 17.12., 12.35 Uhr)! Immerhin 5,43% der angemeldeten Forenmitglieder und ca. 0,7% aller Fliegenfischer in Deutschland.
Die Werbefuzzis werden sich um die Zahlen der Umfrage prügeln.

Nein Lieber Hardy, nicht 200 Teilnehmer !!! Sondern 200 abgegebene Stimmen. Daraus kann man bislang nur sagen das Mindestens 41 User Abgestimmt haben
Die Teilnehmerzahl kann bei dieser Art von Abstimmung nicht zu 100% ermittelt werden, da jeder Teilnehmer bis zu 6 Optionen gleichzeitig auswählen kann.

Meiner Meinug nach ist die Umfrage total Nutzlos, und in keinster weise Aussagekräftig, also nur Zeitvertreib.

[Hardy]

...200 Teilnehmer bisher (Stand 17.12., 12.35 Uhr)! Immerhin 5,43% der angemeldeten Forenmitglieder und ca. 0,7% aller Fliegenfischer in Deutschland.
Die Werbefuzzis werden sich um die Zahlen der Umfrage prügeln.

Nein Lieber Hardy, nicht 200 Teilnehmer !!! Sondern 200 abgegebene Stimmen. Daraus kann man bislang nur sagen das Mindestens 41 User Abgestimmt haben
Die Teilnehmerzahl kann bei dieser Art von Abstimmung nicht zu 100% ermittelt werden, da jeder Teilnehmer bis zu 6 Optionen gleichzeitig auswählen kann.

Meiner Meinug nach ist die Umfrage total Nutzlos, und in keinster weise Aussagekräftig, also nur Zeitvertreib.

Ups, grande Fauxpaus! Ich hatte ja gar nicht bedacht, dass man mehrfach klicken kann.
Das bestärkt aber nur meine Aussage.
Danke für deine Richtigstellung.

Groetjes
Hardy

[MuddlerMinow]

Et encore: die Abstimmung läuft. Du hast das hier so hingestellt als sei das ein Endergebnis. Dabei läuft das ganze erst kurz und wer weiß, wieviele da noch klicken..

Aber vielleicht kann ich ja mehrmals teilnehmen und das Ergebnis verfälschen ihr wisst ja, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast

Und mein lieber Hardy, ich stimme Dir zu: das Forum ist zum Austausch gedacht, aber gerade deshalb schreib ich ja meine Meinung.
Ich mag Dinge nicht ignorieren, die mir aufstoßen. Ich weiß, das ist Usus, wegschauen und seinen eigenen Kram machen. Es missfällt mir aber..

Ich versteh halt den Sinn des ganzen immer noch nicht (ich dachte der Umfragenersteller verdient damit Geld für den nächsten Fishing Trip oder gehört zur geheimen verdeckt operierenden Tackle Mafia) (damit der Vorwurf ich sei ein Verschwörungstheoretiker auch eine Grundlage bekommt..)

Naja, vielleicht eine Reine Schonzeitkollerumfrage

[webwood]

ihr wisst ja, traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast

Wo herrscht wohl die größte Verkehrsdichte?

Richtig!!!

Auf dem Mond, dort kommen zwei Fahrzeuge auf Null-Einwohner.

Das nur am Rande,
(bei mir ist auch Schonzeit, was soll ich schon tun, außer posten )

TL

Thomas

[henkiboy]

Hallo Gabriel,
nun halte mal die Tasten still....ich bin schon ganz verwirrt! Das macht mich ganz wuschig! Heißt das nun

Schonzeitkoller

oder wie an anderer Stelle in den Flat gemeißelt

Schonzeitkollar

....ach egal....schau mir jetzt im TV an, wie Kollar Kleeberg aus einer Brauntraut 'ne Forelle Blau macht!
Ich bin eh dafür die Begrifflichkeit "Schonzeitkoller" in diesem Forum - wie würde mein Sohn sagen - zu "dissen"!

Gruss
Detlef

P.S.: Ups....mehrmals den Trööt verfehlt: Einmal "Stilblüten bei Ebay" und zum anderen "Deutsch beim Fliegenfischen....quo vadis"! Ach egal.....ich vote, weil ich sicherlich nicht werbeträchtig verkauft werde(n kann). Wer will mich auch schon haben?

[sedge111]

Wer will mich auch schon haben?

[eod-iedd]

Hallo aus Österreich!

Hab trotz der zahlreichen Bedenken an der Abstimmung teilgenommen.
WÜrde die selbe Umfrage in Österreich gestellt werden so würde die
daraus zu erkennende Tendenz zu eher nicht so schweren Ruten noch
viel deutlicher ausfallen. Nun ja wir haben ja auch schon seit etlichen
Jahren keine eigene Küste mehr
Vielleicht würde so eine Umfrage dann auch den Rutenbauern in USA
erklären warum wir so viele Ruten in der Klasse von 2-5 und in kurzen
Längen verkaufen. Denen ist das tatsächlich schon aufgefallen und haben
diesbezüglich auch schon nachgefragt. Also sind m.M. nach solche
Umfragen nicht unbedingt wertlos. Freilich könnte man das noch verfeinern,
aber ich glaube schon das sich durchaus ein Trend erkennen lässt.
Gestehe aber ein das isch kein Experte für solche Umfragen bin, sondern
auch zu den Unwissenden zähle.

LG/Herbert