Sehr interessant, danke für die Infos. Im US-Forum wurde vermutet, dass es sich um eine FF 84 oder FF85 handeln könnte wg. der Nummer 2385. Das wäre dann eine 5/6er oder 7/8er.
Wobei Frank sie ja mit einer DT5 fischt, was für eine FF84 sprechen würde. Das wäre dann ein netter Fund für mich, denn für diesen Zweck hatte ich sie vorgesehen. Parabolisch wäre toll!
Danke Reinhard auch für die Info mit DAM. Sehr interessant. Ich werde berichten, wenn ich sie habe!
Fenwick
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
- Beiträge: 1493
- Registriert: 25.01.2015, 18:03
- Hat sich bedankt: 212 Mal
- Danksagung erhalten: 374 Mal
Re: Fenwick
Die " 2385" hat nichts mit einer möglichen Länge oder Schnurklasse zu tun, sondern ist eine fortlaufenden Nr. dieser Serie: 2380 - 2385.
Allerdings ist die 2385 in der Reihenfolge zwischen die 2382 und die 2383 gerutscht.
Die 2380 ist die leichteste Rute 8" Kl. 6 und die 2384 ist eine 10" Kl. 10.
Die nachfolgende California Serie schließt sich dann daran an: Nr.2386 - 2389, von 2,25m bis 2,7m.
Meine original FF 857 , 8,5" Kl. 7, wiegt mit dem Voll- Alurollenhalter 115gr (es gab auch eine Serie mit Korkspacer die deutlich leichter sein sollte laut Katalog),
deine hat 117gr und ist dann wohl schon die von mir genannte Klasse 8.
Ich fische meine mit einer 6er WF mit mittellanger Keule, aufgrung der Weichheit und der guten selbstaufladung der Rute kann man aber auch noch leichter fischen.
l. Gruß
Reinhard
Allerdings ist die 2385 in der Reihenfolge zwischen die 2382 und die 2383 gerutscht.
Die 2380 ist die leichteste Rute 8" Kl. 6 und die 2384 ist eine 10" Kl. 10.
Die nachfolgende California Serie schließt sich dann daran an: Nr.2386 - 2389, von 2,25m bis 2,7m.
Meine original FF 857 , 8,5" Kl. 7, wiegt mit dem Voll- Alurollenhalter 115gr (es gab auch eine Serie mit Korkspacer die deutlich leichter sein sollte laut Katalog),
deine hat 117gr und ist dann wohl schon die von mir genannte Klasse 8.
Ich fische meine mit einer 6er WF mit mittellanger Keule, aufgrung der Weichheit und der guten selbstaufladung der Rute kann man aber auch noch leichter fischen.
l. Gruß
Reinhard
- Frank.
- Ehren-Moderator
- Beiträge: 5843
- Registriert: 28.09.2006, 11:35
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 353 Mal
- Danksagung erhalten: 573 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Fenwick
Aber bestimmt nicht mehr lange – die wird im Fliefi Flohmarkt auf Facebook ganz sicher bald einen Interessenten finden, und es hat sich ja auch schon jemand nach dem Preis erkundigt.mooose hat geschrieben:Trifft sich gut, dass der Faden wieder animiert wurde....bin im Besitzt folgender Rute
Was hast du denn jetzt noch für Fragen dazu, lieber Jan? Unsere Experten helfen gewiss gerne!
Dein Frank
Nachtrag: Übrigens würde ich persönlich die Rute eher nicht – wie du das in deinem Verkaufsangebot tust – zum Streamerfischen empfehlen wollen; dazu ist sie m. E. viel zu weich.
- mooose
- Beiträge: 159
- Registriert: 09.11.2013, 11:08
- Hat sich bedankt: 346 Mal
- Danksagung erhalten: 82 Mal
Re: Fenwick
Frank,
wird sich zeigen, wie lang ich die Rute noch habe...das Interesse hält sich in Grenzen. Generell scheint das Interesse an Glasfaser ist hierzulande ja leider überschaubar....
Vielleicht behalt sich sie auch einfach.
Fragen hab ich zur Rute weniger, nachdem ich die Infos von Trockenfliege gelesen hab, dachte die Daten passen hier ganz gut rein.
Was das Streamer fischen angeht: so gehen die Meinungen auseinander, ich finds passend. Welches Model hast du noch gleich? (offensichtlich nicht das gleiche...)
Gruß
Jan
wird sich zeigen, wie lang ich die Rute noch habe...das Interesse hält sich in Grenzen. Generell scheint das Interesse an Glasfaser ist hierzulande ja leider überschaubar....
Vielleicht behalt sich sie auch einfach.
Fragen hab ich zur Rute weniger, nachdem ich die Infos von Trockenfliege gelesen hab, dachte die Daten passen hier ganz gut rein.
Was das Streamer fischen angeht: so gehen die Meinungen auseinander, ich finds passend. Welches Model hast du noch gleich? (offensichtlich nicht das gleiche...)
Gruß
Jan