Orvis Superfine
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
- Moderator
- Beiträge: 5538
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 395 Mal
Re: Orvis Superfine
Hallo Jan,
ich fische und besitze einige Glasruten, v.a. ältere Modelle. Die Aktionen waren schon damals sehr unterschiedlich und es gab neben den Schwabbelstöcken und wirklich glasharten Prügeln auch ein paar Modelle die sehr nah an der Aktion der jetzigen Glasruten liegen.
Die Rute von Olaf ist allerdings wirklich eine Ausnahmerute - alleine schon wegen dem Look .
Ich freue mich das Glasruten wieder aufkommen und glaube auch dass das Entwickeln verschiedener Taper zeitintensiv und was kostet, aber sehe das wie Olaf: das Rad wurde nicht neu erfunden und etwas Marketing Hype ist da auch dabei.
LG
Markus
ich fische und besitze einige Glasruten, v.a. ältere Modelle. Die Aktionen waren schon damals sehr unterschiedlich und es gab neben den Schwabbelstöcken und wirklich glasharten Prügeln auch ein paar Modelle die sehr nah an der Aktion der jetzigen Glasruten liegen.
Die Rute von Olaf ist allerdings wirklich eine Ausnahmerute - alleine schon wegen dem Look .
Ich freue mich das Glasruten wieder aufkommen und glaube auch dass das Entwickeln verschiedener Taper zeitintensiv und was kostet, aber sehe das wie Olaf: das Rad wurde nicht neu erfunden und etwas Marketing Hype ist da auch dabei.
LG
Markus
Reflection is a broad deep and quiet pool into which the stream of an angler's thought opens out from time to time.
A. A. Lucas in Fishing and Thinking, 1959
A. A. Lucas in Fishing and Thinking, 1959
-
- Beiträge: 1495
- Registriert: 25.01.2015, 18:03
- Hat sich bedankt: 212 Mal
- Danksagung erhalten: 374 Mal
Re: Orvis Superfine
So pauschal kann man das nicht sagen, denn wie auch bei Kohlefaserruten gibt es bei Glasfaserruten riesige Unterschiede in den Aktionen/ Rückstellung/ Wurfvermögen.mooose hat geschrieben: "Nach meinem subjektiven Gefühl habe ich beim Werfen da nicht soviel unterschied zu den heutigen Glasruten festgestellt ..."
Von den Seeleruten und CTS Quartz mal abgesehen, sind viele der neu aufgelegten Glasruten (Hardy, Echo, Winston,Orvis) sehr weich, geschmeidig, langsam....und sie gefallen mir nicht.
Aber die 8,2 " 6er Seele zB. hat eine schnelle, dynamische kraftvolle Aktion und ist trotzdem nicht zu kopflastig.
Ich besitze viele Glasruten älteren Semesters, Fenwick, Hardy, Lamiglas, DAM, Shakespeare........ die sehr unterschidliche Aktionen haben, manche typisch langsam ( Hardy, Fenwick), andere deutlich schneller, kraftvoller - Lamiglas, DAM.
Meine 1. Fliegenrute habe ich mir 1980 aus einem Lamiglas blank( gabs damals von de la Porte) aufgebaut 7,5 " , 6er. Das ist eine schön flotte Rute mit trotzdem viel Harmonie unterrum.
Die DAM Allroundruten, roter blank und verzapft, aus ca. 1975 -1980, 8" und 8,5 " Klasse 6/7 waren/ sind ausgesprochen kräftige und schnelle Ruten ( für Glasruten) und passen von Aktion und Wurfverhalten gut in die heutige Zeit, nur Gewicht und Kopflastigkeit bei der 8,5er fallen negativ ins Gewicht.
Gerade die 8" kann ich für Glasrutenfreunde sehr empfehlen. Sie sollte nur neu aufgebaut werden, da sie zu wenig Ringe hat und in einer Ausführung auch diesen schwarzen "Gummigriff".
Es gab also auch früher schon "moderne" Glasruten, nur werden die heute neu aufgelegten, außer bei Seele und CTS, nicht so gebaut.
Das heutige Glasruten so teuer sind liegt wohl einfach am Markt - es gibt genug Käufer in dieser Preisklasse. Am Materialpreis liegts eher weniger, aber das ist bei den Kohlefaserruten ja genauso.
Gruß
Reinhard
- gespliesste
- Beiträge: 1405
- Registriert: 02.01.2008, 23:49
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 56 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Re: Orvis Superfine
Hallo Jan,
LG,
Olaf
wenn du zum Forentreffen kommst, kannst du die Rute sehr gern werfen.mooose hat geschrieben: Man kann sicherlich nicht 'ne Ausnahme hernehmen und mit dem Durchschnitt vergleichen.
Übrigens würde ich die gern mal werfen...
Das mag wohl stimmen. Aber warum müssen wir Fliegenfischer eigentlich immer das doppelte zahlen? Das neuen Material von 3M mit den Nanopartikeln hat mittlerweile auch Einzug beim "normalen" Fischen gehalten und da kosten die Ruten ca. €200-€300 statt €500-€800.Trockenfliege hat geschrieben:Das heutige Glasruten so teuer sind liegt wohl einfach am Markt - es gibt genug Käufer in dieser Preisklasse. Am Materialpreis liegts eher weniger, aber das ist bei den Kohlefaserruten ja genauso.
LG,
Olaf
<< streamstalkin´ 24/7 >>
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
-
- Beiträge: 47
- Registriert: 14.04.2014, 13:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Orvis Superfine
So, die ersten Gedankengänge sind oft die Richtigen. Werde mir wohl doch eine Superfine Glass kaufen. Hab zunächst überlegt mir eine NRX LP gebraucht aus den USA zu bestellen, aber das lass ich lieber.
Die Orvis hat ne gefällige Aktion, gefällt mir optisch recht gut, die Korkqualität ist auch gut, Preis passt auch (keine 800,- Euro ), Rute kann ich vor Ort aus mehreren Exemplaren aussuchen und muss nicht eine "blind" im Internet bestellen, neue Rute mit Rechnung/Garantie (von der Orvis Garantie hört/liest man ja nur gutes).
Es spricht eigentlich nichts dagegen, oder?
Gruß
Viktor
Die Orvis hat ne gefällige Aktion, gefällt mir optisch recht gut, die Korkqualität ist auch gut, Preis passt auch (keine 800,- Euro ), Rute kann ich vor Ort aus mehreren Exemplaren aussuchen und muss nicht eine "blind" im Internet bestellen, neue Rute mit Rechnung/Garantie (von der Orvis Garantie hört/liest man ja nur gutes).
Es spricht eigentlich nichts dagegen, oder?
Gruß
Viktor
- Thomas E.
- Beiträge: 1342
- Registriert: 16.12.2009, 21:26
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 238 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Orvis Superfine
Hi Viktor,
es spricht wirklich nichts gegen die Orvis Glass,
wenn Du es materialbedingt und durch die Aktion sehr langsam und etwas schwerer haben willst.
Es gibt von der Marke aber doch tolle Ruten aus KF, ich habe mehrere alte und neuere Modelle.
Die NRX LP würde mir schon rein optisch nicht gefallen, wie man in diesem Video sieht.
https://www.youtube.com/watch?v=vFNeV1gpiuw
Der Test dort ist eher zu übersehen, der junge Mann im Film hat leider auch keine gute Technik.
Loomis Blanks sind allerdings überwiegend gelungen, ich schätze z.B. die GLX- Serie sehr !
es spricht wirklich nichts gegen die Orvis Glass,
wenn Du es materialbedingt und durch die Aktion sehr langsam und etwas schwerer haben willst.
Es gibt von der Marke aber doch tolle Ruten aus KF, ich habe mehrere alte und neuere Modelle.
Die NRX LP würde mir schon rein optisch nicht gefallen, wie man in diesem Video sieht.
https://www.youtube.com/watch?v=vFNeV1gpiuw
Der Test dort ist eher zu übersehen, der junge Mann im Film hat leider auch keine gute Technik.
Loomis Blanks sind allerdings überwiegend gelungen, ich schätze z.B. die GLX- Serie sehr !
Gruß
Thomas Ellerbrock
Thomas Ellerbrock
-
- Beiträge: 47
- Registriert: 14.04.2014, 13:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
- Hans.
- Beiträge: 2244
- Registriert: 28.09.2006, 21:24
- Wohnort: Norddeutschland
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 618 Mal
Re: Orvis Superfine
Hallo Thomas,Thomas E. hat geschrieben:Hi Viktor,
es spricht wirklich nichts gegen die Orvis Glass,
wenn Du es materialbedingt und durch die Aktion sehr langsam und etwas schwerer haben willst.
was ist Deiner Meinung/Erfahrung nach schwerer daran?
Gruß,
Hans
Man muss nicht alles mitmachen...
-
- Beiträge: 19
- Registriert: 12.03.2013, 10:23
- Hat sich bedankt: 3 Mal
Re: Orvis Superfine
Du beziehst Dich auf die Superfine Glass?Mozartkugel hat geschrieben:Ich finde die Korkqualität halt echt übel.
Gruß
Viktor
Ich habe seit kurzem diese Rute in #4 in bin sehr begeistert; auch schon einige Tage intensiv in Slowenien damit gefischt.
Auf der EWF mal geworfen und gleich begeistert gewesen.
Die Seele war nicht so mein Fall muss ich sagen.
Gruß
- Michael.
- Site Admin
- Beiträge: 8078
- Registriert: 28.09.2006, 12:11
- Wohnort: immer am Wasser
- Hat sich bedankt: 488 Mal
- Danksagung erhalten: 1166 Mal
- Kontaktdaten:
- mooose
- Beiträge: 159
- Registriert: 09.11.2013, 11:08
- Hat sich bedankt: 346 Mal
- Danksagung erhalten: 82 Mal
Re: Orvis Superfine
Hans. hat geschrieben:Hallo Thomas,Thomas E. hat geschrieben:Hi Viktor,
es spricht wirklich nichts gegen die Orvis Glass,
wenn Du es materialbedingt und durch die Aktion sehr langsam und etwas schwerer haben willst.
was ist Deiner Meinung/Erfahrung nach schwerer daran?
Gruß,
Hans
Er spielt auf's material spezifische Gewicht von Glasfaser an!....wenn man 72 g für die z.B.: 7' 6" #4 als "schwer" bezeichnen möchte.
Beste Grüße
Jan
- Thomas E.
- Beiträge: 1342
- Registriert: 16.12.2009, 21:26
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 238 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Orvis Superfine
Hallo Hans und Jan,Hans. hat geschrieben:Hallo Thomas,Thomas E. hat geschrieben:Hi Viktor,
es spricht wirklich nichts gegen die Orvis Glass,
wenn Du es materialbedingt und durch die Aktion sehr langsam und etwas schwerer haben willst.
was ist Deiner Meinung/Erfahrung nach schwerer daran?
Gruß,
Hans
aber auch das Werfen mit sehr langsamen Ruten gestaltet sich für nicht so geübte Fischer schwerer, z.B. das Tailing Loop, die "Birne" entsteht eher.
Gruß
Thomas Ellerbrock
Thomas Ellerbrock
- Hans.
- Beiträge: 2244
- Registriert: 28.09.2006, 21:24
- Wohnort: Norddeutschland
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 618 Mal
Re: Orvis Superfine
Hallo Thomas,
warum werfen nicht so geübte Fischer mit weichen Ruten eher "Birnen"?
Ist das nicht die Aktion, die Wurffehler verzeihen soll?
warum werfen nicht so geübte Fischer mit weichen Ruten eher "Birnen"?
Ist das nicht die Aktion, die Wurffehler verzeihen soll?
Man muss nicht alles mitmachen...
-
- Beiträge: 47
- Registriert: 14.04.2014, 13:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal