Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
- Beiträge: 46
- Registriert: 01.07.2015, 21:19
- Hat sich bedankt: 75 Mal
- Danksagung erhalten: 61 Mal
Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Guten Tag,
ich werde mir demnächst wohl eine neue Fliegenschnur zulegen, da meine alte WF mittlerweile recht zerschlissen ist und trotz Behandlung mit Leinenpflege noch Risse hat in die Wasser einzieht. Ich bin nun am Überlegen mir eine DT-Schnur zu kaufen, da ich gerne etwas kontrollierter und langsamer werfe und die Wurfstabilität ja etwas besser als bei WF-Schnüren sein soll. Nun zu meiner Frage, ist es auch mit einer DT-Leine möglich auf etwa 8m noch beschwerte Nymphen zu werfen? Hauptsächlich würde sie zwar Trockenfliegen und unbeschwerte Nymphen transportieren müssen, aber zu etwa 15% fische ich auch mit schweren Nymphen auf kurze Distanz. Mit diesen sind aber eigentlich keine weiten Würfe nötig. Wenn eine DT-Schnur dafür nicht geeignet ist, wäre meine nächste Wahl eine SA Sharkwave GPX. Für welche Schnur sollte ich mich eurer Meinung nach entscheiden? Solltet ihr noch Fragen zum Einsatz oder der Rute haben, könnt ihr sie gerne Stellen.
Vielen Dank für Hilfe,
Fritz.
ich werde mir demnächst wohl eine neue Fliegenschnur zulegen, da meine alte WF mittlerweile recht zerschlissen ist und trotz Behandlung mit Leinenpflege noch Risse hat in die Wasser einzieht. Ich bin nun am Überlegen mir eine DT-Schnur zu kaufen, da ich gerne etwas kontrollierter und langsamer werfe und die Wurfstabilität ja etwas besser als bei WF-Schnüren sein soll. Nun zu meiner Frage, ist es auch mit einer DT-Leine möglich auf etwa 8m noch beschwerte Nymphen zu werfen? Hauptsächlich würde sie zwar Trockenfliegen und unbeschwerte Nymphen transportieren müssen, aber zu etwa 15% fische ich auch mit schweren Nymphen auf kurze Distanz. Mit diesen sind aber eigentlich keine weiten Würfe nötig. Wenn eine DT-Schnur dafür nicht geeignet ist, wäre meine nächste Wahl eine SA Sharkwave GPX. Für welche Schnur sollte ich mich eurer Meinung nach entscheiden? Solltet ihr noch Fragen zum Einsatz oder der Rute haben, könnt ihr sie gerne Stellen.
Vielen Dank für Hilfe,
Fritz.
- Achim Stahl
- Beiträge: 1827
- Registriert: 07.04.2007, 12:48
- Wohnort: Kiel, direkt an der Kyste
- Hat sich bedankt: 158 Mal
- Danksagung erhalten: 704 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Moin Fritz,
Richtig, in gar nichts. Wenn du nur 8 Meter weit werfen willst, ist es vollkommen egal, ob du eine WF oder eine DT benutzt. Das Rear Taper einer WF (es sei denn, sie hätte eine extrem kurze Keule) wäre da immer noch nicht aus den Ringen.
Wenn sie nicht zu leicht ist, bzw. deine Nymphen nicht extrem schwer sind, sollte das schon klappen.
Viele Grüße!
Achim
Stell dir doch einfach mal die Frage: "Worin unterscheiden sich die ersten 8 Meter einer DT von den ersten 8 Meter einer WF?"Fliegenfan hat geschrieben:Nun zu meiner Frage, ist es auch mit einer DT-Leine möglich auf etwa 8m noch beschwerte Nymphen zu werfen?
Richtig, in gar nichts. Wenn du nur 8 Meter weit werfen willst, ist es vollkommen egal, ob du eine WF oder eine DT benutzt. Das Rear Taper einer WF (es sei denn, sie hätte eine extrem kurze Keule) wäre da immer noch nicht aus den Ringen.
Wenn sie nicht zu leicht ist, bzw. deine Nymphen nicht extrem schwer sind, sollte das schon klappen.
Viele Grüße!
Achim
Früher war mehr Lametta!
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Nabend,
da kann ich Achim nur zustimmen.
Die High Water Evolve von Guideline hat zb 14,1 m Kopflænge in Kl.5, das ist ca. die halbe Schnurlænge.
Damit kannst du super ablegen.
Die Baltic oder Bullet haben kurze Køpfe ca.8m und das ist was zum schiessen lassen also nicht fuer deine Fischerei.
Gruss Hendrik
@ Achim, danke nochmal.
Die ersten Mefo und Seelachse haben den Weg zur Pfanne gefunden, mit der6er Baltic und trotz auffrischendem Wind.
da kann ich Achim nur zustimmen.
Die High Water Evolve von Guideline hat zb 14,1 m Kopflænge in Kl.5, das ist ca. die halbe Schnurlænge.
Damit kannst du super ablegen.
Die Baltic oder Bullet haben kurze Køpfe ca.8m und das ist was zum schiessen lassen also nicht fuer deine Fischerei.
Gruss Hendrik
@ Achim, danke nochmal.
Die ersten Mefo und Seelachse haben den Weg zur Pfanne gefunden, mit der6er Baltic und trotz auffrischendem Wind.
-
- Beiträge: 46
- Registriert: 01.07.2015, 21:19
- Hat sich bedankt: 75 Mal
- Danksagung erhalten: 61 Mal
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Vielen Dank für die schnellen Antworten!
@Achim Stahl: Daran hatte ich gar nicht gedacht. Es hätte mir eigentlich auffallen sollen,dass bei meiner WF auch erst nach etwa 10-12m Unruhe in den Wurf kommt. Mit Trockenfliegen werden es dann weitere Würfe sein, daher denke ich, dass ich mir die SA Mastery Trout als DT-Schnur kaufen werde.
An die High Water Evolve komme ich über meinen Laden nicht heran, aber danke für den Tipp.
Vielen Dank,
Fritz.
@Achim Stahl: Daran hatte ich gar nicht gedacht. Es hätte mir eigentlich auffallen sollen,dass bei meiner WF auch erst nach etwa 10-12m Unruhe in den Wurf kommt. Mit Trockenfliegen werden es dann weitere Würfe sein, daher denke ich, dass ich mir die SA Mastery Trout als DT-Schnur kaufen werde.
An die High Water Evolve komme ich über meinen Laden nicht heran, aber danke für den Tipp.
Vielen Dank,
Fritz.
- Thomas E.
- Beiträge: 1341
- Registriert: 16.12.2009, 21:26
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 238 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Hallo Fritz,Fliegenfan hat geschrieben:Es hätte mir eigentlich auffallen sollen,dass bei meiner WF auch erst nach etwa 10-12m Unruhe in den Wurf kommt.
bedenke doch mal, das bei z.B. einer 10m Keule plus Rutenlänge und 3 m Vorfach Deine Trockenfliege bereits bei 16 m landen kann...eine Entfernung, die ich bei dieser Fischerei am Bach/ Fluß selten überschreite.
Muß ich mit solcher Schnur eine noch größere Distanz überbrücken, lasse ich einfach einige Meter Running line kontrolliert (!) nachschießen.
Will man letzteres nicht, nimmt man eine Langkeule.
Für "D"- Casts (Spey etc.) mit der Trockenen bei beengten Verhältnissen ist die WF sowieso die bessere Wahl !
Für das Werfen "schwerer" Nympfen ist neben der Schnurklasse das Profil entscheidend, eine "massige" Schnur im (auch) vorderen Bereich hilft Dir...das kann WF oder DT sein.
Zuletzt geändert von Thomas E. am 18.04.2016, 12:36, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Thomas Ellerbrock
Thomas Ellerbrock
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Moin Fritz,
du kommst nicht an die Guideline ran, da sag ich nur Hændler des Vertauens- haha.
Aber du hast die Scientific im Auge, dann schau dir mal Heritage Ultra Presentation an. Fuer rund 50,- eine preiswerte Alternative.
Zb. WF5-F hat 12,5 m Kopflænge. Wie SA schreibt, eine Schnur fuer kleine Streamer und Forellenfliege-
Wære fuer mich so eine Art Universalschnur um kleines Zeug abzulegen.
Gruss Hendrik
du kommst nicht an die Guideline ran, da sag ich nur Hændler des Vertauens- haha.
Aber du hast die Scientific im Auge, dann schau dir mal Heritage Ultra Presentation an. Fuer rund 50,- eine preiswerte Alternative.
Zb. WF5-F hat 12,5 m Kopflænge. Wie SA schreibt, eine Schnur fuer kleine Streamer und Forellenfliege-
Wære fuer mich so eine Art Universalschnur um kleines Zeug abzulegen.
Gruss Hendrik
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Lieber Achim,Achim Stahl hat geschrieben:Stell dir doch einfach mal die Frage: "Worin unterscheiden sich die ersten 8 Meter einer DT von den ersten 8 Meter einer WF?"
Richtig, in gar nichts. Wenn du nur 8 Meter weit werfen willst, ist es vollkommen egal, ob du eine WF oder eine DT benutzt.
Das ist so allgemein natürlich nicht richtig, wie Du Dich durch einen Blick in den RIO-Katalog überzeugen kannst.
WF (RIO Gold): Eine gewöhnliche WF-Schnur wie die RIO-Gold hat ein Front Taper von 5', ein Level Body von 23' und ein Back Taper von 7'. Um auf das richtige Gewicht einer 30'-AFTM-Messung zu kommen, muss man also 5' + 23' plus ca. die Hälfte des Back Tapers auf die Waage legen.
DT (Trout LT "DT"): Diese DT hat ein dreistufiges Front Taper von fast 29', d.h. auf der AFTM-Waage lägen nur noch ca. 1' des Body Tapers.
Da die Schnursegmente in der Summe aber gleich schwer sein müssen, muss die Gold eine von dieser(!) DT wesentlich verschiedene Gewichtsverteilung (Keule vs. Konus) haben.
Interessant, dass die RIO Trout LT WF als für die sanfte Präsentation von Trockenfliegen angepriesene Schnur ein ähnliches Taper wie die DT hat, nämlich ein sehr langes Front Taper.
Dasselbe Spiel funktioniert bei RIO Mainstream WF vs. RIO Mainstream DT, desgleichen bei Barrio Mallard.
Meine Aussage wäre also: Es gibt WF-Schnüre, die einer DT gleichen, typischerweise hat eine DT aber eine andere Gewichtsverteilung, und damit auch ein anderes Abrollverhalten als eine WF.
Cheers, Norbert
-
- Beiträge: 336
- Registriert: 17.04.2011, 20:25
- Hat sich bedankt: 33 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
DT oder WF?
Entscheidend ist auch der Aufbau.
Für die Nymphenfischerei wäre DT mit sehr wenig Tip/Fronttaper wichtig.
Die Rio fällt da zum Beispiel total aus während die Orvis Hydros DT wieder super ist...
Das ist auch bei einer WF wichtig.
Schau dass du wenig Fronttaper hast sonst ist das Gewicht der Schnur zu weit hinten.
Ich kann mit meiner Orvis Glass 4er und 7,6ft eine Golfkopf/Kupferdraht Fliege mit 2cm Hakenlänge mit Rollwurf auf die halbe DT Leine auslegen. Sind 45ft.
Überkopf ist sowieso so etwas beschissen da musst dich vom endgeilen Wurfstil a bissi verabschieden,
da du ja kaum ein Vorfach (konisch) sondern so viel wie möglich Tippet (14/16/18er) durchgängig machst damit es schnell sinkt. A 16er 3m Tippet mit beschwerter Nymphe wirft sich so oder so ned geil Überkopf.
Da Rolliere ich fast nur weils kontrollierter und sicherer ist (Kopf, Rute, Baum)...
LG
Entscheidend ist auch der Aufbau.
Für die Nymphenfischerei wäre DT mit sehr wenig Tip/Fronttaper wichtig.
Die Rio fällt da zum Beispiel total aus während die Orvis Hydros DT wieder super ist...
Das ist auch bei einer WF wichtig.
Schau dass du wenig Fronttaper hast sonst ist das Gewicht der Schnur zu weit hinten.
Ich kann mit meiner Orvis Glass 4er und 7,6ft eine Golfkopf/Kupferdraht Fliege mit 2cm Hakenlänge mit Rollwurf auf die halbe DT Leine auslegen. Sind 45ft.
Überkopf ist sowieso so etwas beschissen da musst dich vom endgeilen Wurfstil a bissi verabschieden,
da du ja kaum ein Vorfach (konisch) sondern so viel wie möglich Tippet (14/16/18er) durchgängig machst damit es schnell sinkt. A 16er 3m Tippet mit beschwerter Nymphe wirft sich so oder so ned geil Überkopf.
Da Rolliere ich fast nur weils kontrollierter und sicherer ist (Kopf, Rute, Baum)...
LG
Beste Grüße und Danke für deine/eure Hilfe!
-
- Beiträge: 46
- Registriert: 01.07.2015, 21:19
- Hat sich bedankt: 75 Mal
- Danksagung erhalten: 61 Mal
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Guten Tag,
die erweiterte Auswahl macht die Suche nach der neuen Schnur natürlich schwieriger. Auf Scientific Anglers' Website schaut das Profil der Mastery DT recht kurzspitzig aus.
@Thomas E.: ich dachte immer gerade DT-Schnüre sind für Rollwürfe und Switch-Casts geeignet.
Eine richtige Presentationsschnur ist bei meinen Verhältnissen nicht nötig. Falls es euch etwas nützt, meine Rute ist eine mittelschnelle Rute mit semiparabolischer Aktion. Was haltet ihr als langkeulige WF-Schnur z.B. von der Vision Vibe 125?
Vielen Dank für eure Hilfe,
Fritz.
die erweiterte Auswahl macht die Suche nach der neuen Schnur natürlich schwieriger. Auf Scientific Anglers' Website schaut das Profil der Mastery DT recht kurzspitzig aus.
@Thomas E.: ich dachte immer gerade DT-Schnüre sind für Rollwürfe und Switch-Casts geeignet.
Eine richtige Presentationsschnur ist bei meinen Verhältnissen nicht nötig. Falls es euch etwas nützt, meine Rute ist eine mittelschnelle Rute mit semiparabolischer Aktion. Was haltet ihr als langkeulige WF-Schnur z.B. von der Vision Vibe 125?
Vielen Dank für eure Hilfe,
Fritz.
- Thomas E.
- Beiträge: 1341
- Registriert: 16.12.2009, 21:26
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 238 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Hi Fritz,Fliegenfan hat geschrieben: @Thomas E.: ich dachte immer gerade DT-Schnüre sind für Rollwürfe und Switch-Casts geeignet.
bei der WF mußt Du für weitere Würfe nur darauf achten, das sich nicht mehr als die gesamte Keule außerhalb der Rute befindet.
Dann kannst Du rollen/ switchen und noch Schnur schießen lassen.
Der Vorteil ist, das "D" bleibt recht klein, auch bei größerer Wurfweite, man braucht also wenig Platz um sich herum.
Man kann auch flach switchen und so z.B. unter überhängende Büsche präsentieren.
Meine Schnüre in Kl.4/5 haben eine Keulenlänge von meist 10- 12 m.
Auch im Zweihandbereich hat sich Keule/ SK längst gegenüber der DT durchgesetzt...weil es mit dem Schnurtyp viel effizienter ist !
https://www.youtube.com/watch?v=2wqeEa0zk1M
Gruß
Thomas Ellerbrock
Thomas Ellerbrock
-
- Beiträge: 46
- Registriert: 01.07.2015, 21:19
- Hat sich bedankt: 75 Mal
- Danksagung erhalten: 61 Mal
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Vielen Dank, also fällt DT doch raus.
Wenn ich das fragen darf, welche Schnüre verwenden sie denn?
Gruß,
Fritz.
Wenn ich das fragen darf, welche Schnüre verwenden sie denn?
Gruß,
Fritz.
- Achim Stahl
- Beiträge: 1827
- Registriert: 07.04.2007, 12:48
- Wohnort: Kiel, direkt an der Kyste
- Hat sich bedankt: 158 Mal
- Danksagung erhalten: 704 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Moin Norbert,
ich bin ja mehr der altmodische Praktiker und werfe mit den Schnüren. Da bleiben mir diese Feinheiten bei 8-Meter-Würfen im Allgemeinen leider weitgehend verborgen.
Im Ernst: natürlich weiß ich, dass verschiedene Taper und verschiedene Gewichte sich unterschiedlich werfen lassen. Aber es ging nach meinem Verständnis um grundsätzliche Unterschiede zwischen DT- und WF-Schnüren bei 8-Meter-Würfen.
Viele Grüße!
Achim
Ich bin beeindruckt, was man durch einen kurzen Blick in ein Prospekt erfährt.CPE hat geschrieben:
Lieber Achim,
Das ist so allgemein natürlich nicht richtig, wie Du Dich durch einen Blick in den RIO-Katalog überzeugen kannst.
ich bin ja mehr der altmodische Praktiker und werfe mit den Schnüren. Da bleiben mir diese Feinheiten bei 8-Meter-Würfen im Allgemeinen leider weitgehend verborgen.
Im Ernst: natürlich weiß ich, dass verschiedene Taper und verschiedene Gewichte sich unterschiedlich werfen lassen. Aber es ging nach meinem Verständnis um grundsätzliche Unterschiede zwischen DT- und WF-Schnüren bei 8-Meter-Würfen.
Viele Grüße!
Achim
Früher war mehr Lametta!
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Da manche sich immer wieder gern die Köpfe bezüglich der Frage WF oder DT einschlagen, hier mal ein interessanter (deutscher) Artikel von Cortland zu diesem Thema:
http://www.cortlandlines.de/news-videos ... als-retro/
Da liege ich mit meiner Wahl für DT wohl richtig.
http://www.cortlandlines.de/news-videos ... als-retro/
Da liege ich mit meiner Wahl für DT wohl richtig.
-
- Beiträge: 71
- Registriert: 09.04.2014, 11:28
- Hat sich bedankt: 230 Mal
- Danksagung erhalten: 13 Mal
- Thomas E.
- Beiträge: 1341
- Registriert: 16.12.2009, 21:26
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 238 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Beschwerte Nymphen an DT-Schnur
Hallo allerseits,sbE hat geschrieben:Da manche sich immer wieder gern die Köpfe bezüglich der Frage WF oder DT einschlagen, hier mal ein interessanter (deutscher) Artikel von Cortland zu diesem Thema:
http://www.cortlandlines.de/news-videos ... als-retro/
das ist doch wohl mehr nur die Sichtweise von Herrn T.M., die nicht in allen Punkten stichhaltig sein muß.
Besonders kann ich einigen Aussagen zum Roll- Switch Cast und den Vorteilen der DT dafür so nicht zustimmen !
Wem z.B. eine 12m Keule zu kurz ist, kann eine Langkeule von 15- 20m nehmen, oder alternativ eine DT auf die gewünschte Länge kürzen und übergangslos mit einer Running line verbinden.
Damit ist man allemal vielseitiger !
Schaut man sich international Flifi- Größen an, welchen Schnurtyp sie für Demo und zum Fischen verwenden, liegt die WF klar vorn.
Zum Training aber benutze ich die DT auch gern mal.
Gruß
Thomas Ellerbrock
Thomas Ellerbrock