Aktuell im WDR Kormoran Krise
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Harald aus LEV
- Beiträge: 4274
- Registriert: 28.09.2006, 11:08
- Wohnort: Leverkusen
- Hat sich bedankt: 144 Mal
- Danksagung erhalten: 627 Mal
- Kontaktdaten:
- Edgar
- Beiträge: 233
- Registriert: 04.10.2006, 11:30
- Wohnort: Langenfeld
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Hallo Harry,Original geschrieben von harry57
Hallo Edgar,
schade, habe Dein Posting gerade erst (zu spät) gesehen. Hätte mich sehr interessiert, da es in meiner Umgebung aufgezeichnet worden ist.
TL Harry
der Beitrag wir am Montag den 1. März um 11:30 wiederholt.
Schau zur Sicherheit mal unter dem genannten Link nach.
http://www.wdr.de/tv/huhu/reportage/index.phtml
Gruß Edgar
Ich habe den Beitrag aufgenommen:
1. Fischen an der Sülz ohne Erfolg und Folgerung, das der Vogel alles aufgefressen hat und nicht Angler zu blöd sind. Schöne Bilder von der Sülz.
2. Treffen am Baldeneysee um Kormorane zu zeigen. Sind wirklich viele da.
3. Unterhaltung mit nem Erbsen- ähm Vogelzähler -> Kormorane sind die besseren Angler und Angler sollen sich nicht beschweren, da genug Fisch da ist. Jeder solle doch gleichberechtigt die natürlichen Ressourcen nutzen dürfen – egal ob Vogel oder Mensch.
4. Tag an der Lenne -> sinnloses Abschlachten von einem Kormoran
Zusammenfassung:
Der Kollege vom irgendeinem NRW-Anglerverband hat einen sehr positiven Eindruck (auch für Außenstehende) hinterlassen. Der war kein so ein typischer zugeknöpfter Angler mit schleimigen Fingern und Hut, der kein Wort rausbringt, sondern ein aufgewecktes Kerlchen. Die Vogelschützer haben den Eindruck von kiffenden Sozialschmarotzern hinterlassen.
Den Vogelmord finde ich sinnlos und lässt die Wurmbader wieder mal negativ in der Öffentlichkeit dastehen. Zitat Angler: „Das Erlegen einzelner Kormorane hat keinen Einfluss auf die Population“
Kurz darauf ballert er dann vollkommen gestört durch die Gegend.
Für mich als Eingeweihter lässt sich ein neuer und äußerst geschickter Ansatz erkennen. Die Äsche wurde unter Artenschutz gestellt. Nun lässt sich ganz anders als früher (der K-Punkt frisst Fische) argumentieren und zwar so: Der K-Punkt vernichtet die vom Aussterben bedrohte und auf der Liste der bedrohten Arten stehende Äsche.
M f G.,
1. Fischen an der Sülz ohne Erfolg und Folgerung, das der Vogel alles aufgefressen hat und nicht Angler zu blöd sind. Schöne Bilder von der Sülz.
2. Treffen am Baldeneysee um Kormorane zu zeigen. Sind wirklich viele da.
3. Unterhaltung mit nem Erbsen- ähm Vogelzähler -> Kormorane sind die besseren Angler und Angler sollen sich nicht beschweren, da genug Fisch da ist. Jeder solle doch gleichberechtigt die natürlichen Ressourcen nutzen dürfen – egal ob Vogel oder Mensch.
4. Tag an der Lenne -> sinnloses Abschlachten von einem Kormoran
Zusammenfassung:
Der Kollege vom irgendeinem NRW-Anglerverband hat einen sehr positiven Eindruck (auch für Außenstehende) hinterlassen. Der war kein so ein typischer zugeknöpfter Angler mit schleimigen Fingern und Hut, der kein Wort rausbringt, sondern ein aufgewecktes Kerlchen. Die Vogelschützer haben den Eindruck von kiffenden Sozialschmarotzern hinterlassen.
Den Vogelmord finde ich sinnlos und lässt die Wurmbader wieder mal negativ in der Öffentlichkeit dastehen. Zitat Angler: „Das Erlegen einzelner Kormorane hat keinen Einfluss auf die Population“
Kurz darauf ballert er dann vollkommen gestört durch die Gegend.
Für mich als Eingeweihter lässt sich ein neuer und äußerst geschickter Ansatz erkennen. Die Äsche wurde unter Artenschutz gestellt. Nun lässt sich ganz anders als früher (der K-Punkt frisst Fische) argumentieren und zwar so: Der K-Punkt vernichtet die vom Aussterben bedrohte und auf der Liste der bedrohten Arten stehende Äsche.
M f G.,
Zuletzt geändert von Thilo (NRW) am 04.12.2005, 17:39, insgesamt 1-mal geändert.
- Dirk Janßen
- Beiträge: 1527
- Registriert: 28.09.2006, 16:21
- Wohnort: Dangast
- Hat sich bedankt: 39 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
- Kontaktdaten:
Moin Thilo,Original geschrieben von Thilo (NRW)
Für mich als Eingeweihter lässt sich ein neuer und äußerst geschickter Ansatz erkennen. Die Äsche wurde unter Artenschutz gestellt. Nun lässt sich ganz anders als früher (der K-Punkt frisst Fische) argumentieren und zwar so: Der K-Punkt vernichtet die vom Aussterben bedrohte und auf der Liste der bedrohten Arten stehende Äsche.
wenn der Ansatz man nicht nach hinten los geht und zwar folgendermaßen:
1. der K. frisst ne Art weg
2. die Art wird unter Schutz gestellt
3. der Naturnutzer darf die Art nicht mehr nutzen
Gruß
Dirk
- Harald aus LEV
- Beiträge: 4274
- Registriert: 28.09.2006, 11:08
- Wohnort: Leverkusen
- Hat sich bedankt: 144 Mal
- Danksagung erhalten: 627 Mal
- Kontaktdaten: