Fische müssen für Naturschutz sterben
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Maqua
- Beiträge: 271
- Registriert: 28.11.2009, 16:11
- Wohnort: würselen
- Hat sich bedankt: 27 Mal
- Danksagung erhalten: 57 Mal
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Ich habe das Thema auch hier mal zur Diskussion gestellt, da ich denke, das diese Ungeheuerlichkeit eine möglichst große Öffentlichkeit verdient.
Eine weitere Anzeige dürfte erfolgen, bzw. schon erfolgt sein.
Gruss Manni
Eine weitere Anzeige dürfte erfolgen, bzw. schon erfolgt sein.
Gruss Manni
Gruss Manni
- Blauzahn
- Beiträge: 173
- Registriert: 04.09.2008, 20:38
- Wohnort: Zwickau
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 24 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Servus,
https://onlinewache.polizei.hessen.de/o ... 7b48205846
Gruß
René
der über die NABU-Doppelmoralisten nur mehr noch den Kopf schütteln kann
... man kann im übrigen auch Online Anzeige erstattenMaqua hat geschrieben: Eine weitere Anzeige dürfte erfolgen, bzw. schon erfolgt sein.
https://onlinewache.polizei.hessen.de/o ... 7b48205846
Gruß
René
der über die NABU-Doppelmoralisten nur mehr noch den Kopf schütteln kann
------------------------------
Petri Heil und Glück Auf!
------------------------------
Petri Heil und Glück Auf!
------------------------------
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
moin moin,
kleines Update:
Die Justizbehörden haben sich tatsächlich mit der Angelegenheit beschäftigt. In einem Schreiben der Staatsanwaltschaft Marburg, das mich am Samstag erreichte, heißt es sinngemäß:
"Das Ermittlungsverfahren wegen fahrlässiger Gewässerverunreinigung wird gegen die Auflage einer Zahlung von 500€ an ein Tierheim eingestellt. Diese Auflage sei geeignet, das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung zu beseitigen. Es wird davon ausgegangen, dass es sich um einen einmaligen Fall handelt. Im Wiederholungsfalle dürfe nicht mit weiterer Nachsicht gerechnet werden."
Groetjes
Hardy
kleines Update:
Die Justizbehörden haben sich tatsächlich mit der Angelegenheit beschäftigt. In einem Schreiben der Staatsanwaltschaft Marburg, das mich am Samstag erreichte, heißt es sinngemäß:
"Das Ermittlungsverfahren wegen fahrlässiger Gewässerverunreinigung wird gegen die Auflage einer Zahlung von 500€ an ein Tierheim eingestellt. Diese Auflage sei geeignet, das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung zu beseitigen. Es wird davon ausgegangen, dass es sich um einen einmaligen Fall handelt. Im Wiederholungsfalle dürfe nicht mit weiterer Nachsicht gerechnet werden."
Groetjes
Hardy
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Hallo,
den Kopf schüttelnd
Werner
Wunderbar Ich frage mich, warum denn im Erstfalle mit Nachsicht entschieden wurde. Hätten Angler dieses "Gemetzel" angerichtet, wäre das sicher nicht der Fall gewesen.Hardy hat geschrieben: Im Wiederholungsfalle dürfe nicht mit weiterer Nachsicht gerechnet werden."
Groetjes
Hardy
den Kopf schüttelnd
Werner
-
- Moderator
- Beiträge: 5536
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 395 Mal
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Hi Hardy,
Du hast was Konkretes unternommen und was erreicht - vielen Dank.
LG
Markus
Du hast was Konkretes unternommen und was erreicht - vielen Dank.
LG
Markus
Reflection is a broad deep and quiet pool into which the stream of an angler's thought opens out from time to time.
A. A. Lucas in Fishing and Thinking, 1959
A. A. Lucas in Fishing and Thinking, 1959
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Hallo Hardy,
Gruß
Werner
ebensoMaggov hat geschrieben:Hi Hardy,
Du hast was Konkretes unternommen und was erreicht - vielen Dank.
LG
Markus
Gruß
Werner
-
- Moderator
- Beiträge: 3633
- Registriert: 28.09.2006, 12:32
- Wohnort: Klein-Montana
- Hat sich bedankt: 362 Mal
- Danksagung erhalten: 342 Mal
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Vorbildlich Hardy, nochmals Danke!
Liebe Grüße (auf das wir öfter dieses Jahr die Leinen kreuzen),
Olaf
Liebe Grüße (auf das wir öfter dieses Jahr die Leinen kreuzen),
Olaf
Und Gott sprach zu den Steinen im Fluss: "Wollt ihr Mitglieder der UNERSCHROCKENEN werden?" Und die Steine antworteten: "Nein Herr, dafür sind wir nicht hart genug."
-
- Beiträge: 2886
- Registriert: 28.09.2006, 20:06
- Wohnort: Oberhausen in Obb.
- Hat sich bedankt: 269 Mal
- Danksagung erhalten: 479 Mal
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Hallo Hardy!
Bravo, Bravo, Bravo!
Das sollte für uns alle ein Vorbild sein!
tight lines
Gebhard
Bravo, Bravo, Bravo!
Das sollte für uns alle ein Vorbild sein!
tight lines
Gebhard
Der immer auf Seiten der Fische steht!
-
- Beiträge: 288
- Registriert: 25.11.2012, 17:18
- Hat sich bedankt: 74 Mal
- Danksagung erhalten: 73 Mal
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Hallo Kämpfer,
Klasse !
Und jetzt noch eine "Schippe" nachlegen und die örtliche Presse für dieses Thema sensibilisieren. Dieses Thema sollte man der breiten Öffentlichkeit nicht vorenthalten.
Gruß Beppo
Klasse !
Und jetzt noch eine "Schippe" nachlegen und die örtliche Presse für dieses Thema sensibilisieren. Dieses Thema sollte man der breiten Öffentlichkeit nicht vorenthalten.
Gruß Beppo
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Hallo liebe Fischer und Jagdpartner!
Es wir einfach mal Zeit, das Fischer und Jäger am gleichen Strang ziehen.Der NABU- Bande gehört einfach mal das Handwerk gelegt.
Es werden Heckrinder zu Tode gequält,dann werden Teiche abgelassen und Fische getötet.Und dann der Vogel des Jahres ausgewählt.Es sind einfach nur Profilneurotiker vom NABU am Werk.
Der NABU bekommt Jährlich vom Staat circa 40 Millionen Euro zugeschanzt.Hier sollten mal die Finanzbehörden eine Durchleuchtung wie beim ADAC durchführen,sicher wird hier einiges zu finden sein.
Hier bei mir im Wendland kaufen die fast alle Teiche und Grundstücke auf, um dann ihr eigenes Refugium zu schaffen.
Ich hoffe nur,dass wir gemeinsam stark genug sein werden,diesen Vogelschutzverein Paroli zu bieten.
Mit strahlenden Grüßen aus dem Wendland
Reimar
Es wir einfach mal Zeit, das Fischer und Jäger am gleichen Strang ziehen.Der NABU- Bande gehört einfach mal das Handwerk gelegt.
Es werden Heckrinder zu Tode gequält,dann werden Teiche abgelassen und Fische getötet.Und dann der Vogel des Jahres ausgewählt.Es sind einfach nur Profilneurotiker vom NABU am Werk.
Der NABU bekommt Jährlich vom Staat circa 40 Millionen Euro zugeschanzt.Hier sollten mal die Finanzbehörden eine Durchleuchtung wie beim ADAC durchführen,sicher wird hier einiges zu finden sein.
Hier bei mir im Wendland kaufen die fast alle Teiche und Grundstücke auf, um dann ihr eigenes Refugium zu schaffen.
Ich hoffe nur,dass wir gemeinsam stark genug sein werden,diesen Vogelschutzverein Paroli zu bieten.
Mit strahlenden Grüßen aus dem Wendland
Reimar
Wenn Du ein Leben lang chirurgst,dann kommt der Tag an dem Du murkst !
- Rattensack
- Beiträge: 1047
- Registriert: 29.09.2006, 07:44
- Wohnort: OÖ
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 81 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
Hallo,
ziemlich schräge Aktion; Die sind auch schlecht beraten weil der gewünschte Zweck mit Netzen, Netzreusen, eine konzertierten Angelfischerei (ohne laufende Störung der Vögel) oder ähnliches
1) ohne unnötiges Tierleid
2) ohne Schädigung des Futterfischbestands (was den Fraßdruck auf Jungvögel erst wieder verstärkt) und
3) ohne Verschwendung des wertvollen Nahrungsmittels Fisch
erreicht werden könnte.
Dass Hechte so viele Wasservögel fressen ist mir neu; wärs möglich dass der Futterfisch-Mittelbau dort durch den Einfluss fischfressender Vögel so stark dezimiert ist dass die Hechte deshalb gezielt Jungvögel erbeutet?
Eine Eskalierung bringt allerdings nix; besser zurücklehnen und genießen.
C.
ziemlich schräge Aktion; Die sind auch schlecht beraten weil der gewünschte Zweck mit Netzen, Netzreusen, eine konzertierten Angelfischerei (ohne laufende Störung der Vögel) oder ähnliches
1) ohne unnötiges Tierleid
2) ohne Schädigung des Futterfischbestands (was den Fraßdruck auf Jungvögel erst wieder verstärkt) und
3) ohne Verschwendung des wertvollen Nahrungsmittels Fisch
erreicht werden könnte.
Dass Hechte so viele Wasservögel fressen ist mir neu; wärs möglich dass der Futterfisch-Mittelbau dort durch den Einfluss fischfressender Vögel so stark dezimiert ist dass die Hechte deshalb gezielt Jungvögel erbeutet?
Eine Eskalierung bringt allerdings nix; besser zurücklehnen und genießen.
C.
A curious thing happens when fish stocks decline: People who aren't aware of the old levels accept the new ones as normal. Over generations, societies adjust expectations downward .. (Kennedy Warne)
-
- Beiträge: 142
- Registriert: 17.08.2010, 12:55
- Wohnort: Im Lande des Heiligen Rupertus
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Re: Fische müssen für Naturschutz sterben
ich sehe das ähnlich wie Clemens.
Was für eine kuriose Behauptung, der Hecht müsse im Sinne des Natur- und Artenschutzes eliminiert werden, weil er ach so viele geschützte Jungvögel frisst. Die Belege dafür würde ich von NABU gerne einmal sehen.
B.
Was für eine kuriose Behauptung, der Hecht müsse im Sinne des Natur- und Artenschutzes eliminiert werden, weil er ach so viele geschützte Jungvögel frisst. Die Belege dafür würde ich von NABU gerne einmal sehen.
B.
Die Natur ist aller Meister - Meister (Goethe)