Kann mir jemand verraten was das für ein Fisch ist?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- Frank.
- Ehren-Moderator
- Beiträge: 5843
- Registriert: 28.09.2006, 11:35
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 353 Mal
- Danksagung erhalten: 573 Mal
- Kontaktdaten:
Lieber Markus,
wohl Hydrocynus goliath - Afrikanischer Riesen-Tigersalm.
Ich habe das auf DMAX gesehen: http://www.dmax.de/web/fluss-monster/ep ... igerfisch/ - leider ein Film, den ich aus vielerlei Gründen für ziemlich missraten halte. Aber diese Fische verdienen den Begriff "Flussmonster" immerhin mit einigem Recht ...
Dein FRank
wohl Hydrocynus goliath - Afrikanischer Riesen-Tigersalm.
Ich habe das auf DMAX gesehen: http://www.dmax.de/web/fluss-monster/ep ... igerfisch/ - leider ein Film, den ich aus vielerlei Gründen für ziemlich missraten halte. Aber diese Fische verdienen den Begriff "Flussmonster" immerhin mit einigem Recht ...
Dein FRank
Das sind Deine Beobachtungen, mein Lieber, andere haben andere Beobachtungen gemacht.
Franz Kafka
Franz Kafka
- Frank.
- Ehren-Moderator
- Beiträge: 5843
- Registriert: 28.09.2006, 11:35
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 353 Mal
- Danksagung erhalten: 573 Mal
- Kontaktdaten:
In dem Film, lieber Markus, war tatsächlich von tödlichen Angriffen dieses Urviechs auf Menschen die Rede ... Ob's stimmt, sei mal dahingestellt, aber von einer Handlandung ist wohl doch eher abzusehen; in diesem Falle ist der Boga Grip wohl 'ne gute Idee: http://www.youtube.com/watch?v=lCnjR4AjShkMaggov hat geschrieben:In dem Fluß bade ich jedenfalls nicht!
Dein Frank
Das sind Deine Beobachtungen, mein Lieber, andere haben andere Beobachtungen gemacht.
Franz Kafka
Franz Kafka
- Matthias B.
- Beiträge: 331
- Registriert: 09.12.2008, 02:06
- Wohnort: Krefeld
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
-
- Beiträge: 793
- Registriert: 11.09.2008, 09:08
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 30 Mal
Ich glaube Ihr liegt alle falsch:
Habe das Originalbild gefunden: http://www.moldychum.com/home-old/category/bizarre
...wusste doch, dass mir das Bild irgendwie bekannt vorkam.
Habe das Originalbild gefunden: http://www.moldychum.com/home-old/category/bizarre
...wusste doch, dass mir das Bild irgendwie bekannt vorkam.
Gruß
Florian
zwei Hände sind besser als eine
Florian
zwei Hände sind besser als eine
- henkiboy
- Beiträge: 836
- Registriert: 09.04.2007, 22:41
- Wohnort: Viersen
- Hat sich bedankt: 29 Mal
- Danksagung erhalten: 74 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Leuts,
erst einmal einen Hinweis an unsere gute Seele Frank. : Nööööö.......die Bezeichnung Tigersalm möchte ich in diesem Rahmen eher nicht akzeptieren. Der jute, olle Salm ist doch landläufig eher ein "Lachs", während der Tigersalmler zu den echten Salmlern gehört.
Bist du sicher das bei solchen Zähnen ein Boga-Grip eine Alternative darstellt?
Ich möchte einem solchen Viech jedenfalls nicht in die Kiefer geraten. Wer so etwas beangelt tut gut daran statt einer Watweste ein Kettenhemd zu tragen!
@all: Der Tigersalmler ist sicher kein "Urviech", dennoch bin ich überrascht das es Arten gibt, die solch eine Größe erreichen können. Aber das Foto könnte auch gefaket sein!
Sie sollen angeblich bis über einen Meter lang werden.........unbestätigten Berichten nach sogar 1,8 Meter. Das Exemplar auf dem Foto würde die unbestätigten Angaben doch wohl eher bestätigen.......oder liege ich da falsch?
monströse Grüße
Detlef
erst einmal einen Hinweis an unsere gute Seele Frank. : Nööööö.......die Bezeichnung Tigersalm möchte ich in diesem Rahmen eher nicht akzeptieren. Der jute, olle Salm ist doch landläufig eher ein "Lachs", während der Tigersalmler zu den echten Salmlern gehört.
Bist du sicher das bei solchen Zähnen ein Boga-Grip eine Alternative darstellt?
Ich möchte einem solchen Viech jedenfalls nicht in die Kiefer geraten. Wer so etwas beangelt tut gut daran statt einer Watweste ein Kettenhemd zu tragen!
@all: Der Tigersalmler ist sicher kein "Urviech", dennoch bin ich überrascht das es Arten gibt, die solch eine Größe erreichen können. Aber das Foto könnte auch gefaket sein!
Sie sollen angeblich bis über einen Meter lang werden.........unbestätigten Berichten nach sogar 1,8 Meter. Das Exemplar auf dem Foto würde die unbestätigten Angaben doch wohl eher bestätigen.......oder liege ich da falsch?
monströse Grüße
Detlef
Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat sich selbst zu beherrschen !
Albert Schweitzer
Albert Schweitzer
-
- Beiträge: 793
- Registriert: 11.09.2008, 09:08
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 30 Mal
@Frank
"Spank that trout ?" weiter unten hat finde ich auch einen gewissen unterhaltungswert
@Detlef
Glaube nicht, daß das gefaket ist. Lass Den fisch ruhig nen Meter groß sein, der Angler haltet ihn weit vom Körper weg und man geht dicht mit der Kamera dran - voilà - Du hast einen Riesenfisch im Vergleich zum Angler. Unsere Karpfenangelnden Experten sind in der Disziplin wahre Meister - Du mußt mal darauf achten was für riesige Finger die auf Fotos haben.
"Spank that trout ?" weiter unten hat finde ich auch einen gewissen unterhaltungswert
@Detlef
Glaube nicht, daß das gefaket ist. Lass Den fisch ruhig nen Meter groß sein, der Angler haltet ihn weit vom Körper weg und man geht dicht mit der Kamera dran - voilà - Du hast einen Riesenfisch im Vergleich zum Angler. Unsere Karpfenangelnden Experten sind in der Disziplin wahre Meister - Du mußt mal darauf achten was für riesige Finger die auf Fotos haben.
Gruß
Florian
zwei Hände sind besser als eine
Florian
zwei Hände sind besser als eine
- Frank.
- Ehren-Moderator
- Beiträge: 5843
- Registriert: 28.09.2006, 11:35
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 353 Mal
- Danksagung erhalten: 573 Mal
- Kontaktdaten:
Danke, Detlef.
Jedenfalls kann man eben jenen besagten Salmler hier
http://www.youtube.com/watch?v=7Tkl4ziRNVU
in voller Länge und an der Waage sehen.
Euer Frank
Jedenfalls kann man eben jenen besagten Salmler hier
http://www.youtube.com/watch?v=7Tkl4ziRNVU
in voller Länge und an der Waage sehen.
Euer Frank
Das sind Deine Beobachtungen, mein Lieber, andere haben andere Beobachtungen gemacht.
Franz Kafka
Franz Kafka
- webwood
- Moderator
- Beiträge: 3207
- Registriert: 04.10.2006, 17:53
- Wohnort: Pfaffenwinkel
- Hat sich bedankt: 207 Mal
- Danksagung erhalten: 556 Mal
Hallo,
meine Frag ist zwar Off-topic. Passt aber insbesondere zu Franks Video-Link.
Wieso ist beim Big-Game fishing eigenlich immer die Beringung und die Rolle oben. Für mich als Fliegenfischer halten die alle die Rute falsch. Was ist der Grund? Hält so der Blank mehr aus?
TL
Thomas
meine Frag ist zwar Off-topic. Passt aber insbesondere zu Franks Video-Link.
Wieso ist beim Big-Game fishing eigenlich immer die Beringung und die Rolle oben. Für mich als Fliegenfischer halten die alle die Rute falsch. Was ist der Grund? Hält so der Blank mehr aus?
TL
Thomas
Angler sterben nie, die riechen nur so.
-
- Moderator
- Beiträge: 5538
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 395 Mal
Hi Thomas,
ich denke um einen Fisch an Dich ran zu pumpen ist ein Rutengriff unterhalb sicherlich nicht so verkehrt. Im Big Game ohne Stuhl hast Du eine um 90 Grad versetzte Einkerbung und eine Stange wie ein WindSurfTrapez getragen, da konnte man die Rute "einrasten". Hat gut funktioniert...
LG
Markus
ich denke um einen Fisch an Dich ran zu pumpen ist ein Rutengriff unterhalb sicherlich nicht so verkehrt. Im Big Game ohne Stuhl hast Du eine um 90 Grad versetzte Einkerbung und eine Stange wie ein WindSurfTrapez getragen, da konnte man die Rute "einrasten". Hat gut funktioniert...
LG
Markus
-
- Moderator
- Beiträge: 5538
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 395 Mal
Hallo zusammen,
ich habe keine Ahnung wie groß der Fisch wirklich ist - die Optik mag verzerren aber wer auf die vordere Hand schaut und sich dann überlegt wie breit der Fisch an der Stelle bei der eigenen Hand ist wird den Fisch als "Groß" durchgehen lassen. Die Totenflecken auf dem Rücken und das etwas trübere Auge lassen mich auch nicht sicher sein dass das Foto nicht inszeniert ist.
Aber der Fisch ist für mich beeindruckend und mich kribbelt es ehrlich gesagt schon auf solche Fische zu angeln. Ich finde diese Tiere (aber auch die Fremde) beeindruckend und einfach faszinierend.
LG
Markus
ich habe keine Ahnung wie groß der Fisch wirklich ist - die Optik mag verzerren aber wer auf die vordere Hand schaut und sich dann überlegt wie breit der Fisch an der Stelle bei der eigenen Hand ist wird den Fisch als "Groß" durchgehen lassen. Die Totenflecken auf dem Rücken und das etwas trübere Auge lassen mich auch nicht sicher sein dass das Foto nicht inszeniert ist.
Aber der Fisch ist für mich beeindruckend und mich kribbelt es ehrlich gesagt schon auf solche Fische zu angeln. Ich finde diese Tiere (aber auch die Fremde) beeindruckend und einfach faszinierend.
LG
Markus
-
- Moderator
- Beiträge: 5538
- Registriert: 28.09.2006, 14:21
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 395 Mal
Hi Frank,Frank. hat geschrieben:Lieber Markus,
wohl Hydrocynus goliath - Afrikanischer Riesen-Tigersalm.
Ich habe das auf DMAX gesehen: http://www.dmax.de/web/fluss-monster/ep ... igerfisch/ - leider ein Film, den ich aus vielerlei Gründen für ziemlich missraten halte. Aber diese Fische verdienen den Begriff "Flussmonster" immerhin mit einigem Recht ...
Dein FRank
ich habe nur dieses Bild gesehen und kenne den Film nicht. Ich hätte nicht gedacht dass die Zähne bei Tigerfischen so weit auseinander wachsen - und auch nicht dass die so groß werden. Vielen Dank für die Recherche.
LG
Markus
-
- Beiträge: 499
- Registriert: 28.09.2006, 11:53