Lenne & Kormorane

Hier geht es um wichtige Belange wie Naturschutz, sinnvolle Gewässer-Bewirtschaftung, schonender Umgang mit Umwelt und Kreatur, Ärgernisse (Schlagthemen) wie Klein-Wasserkraft & Kormoran und Rechtliches.

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

Antworten
maggs
Beiträge: 26
Registriert: 06.07.2011, 10:53
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Lenne & Kormorane

Beitrag von maggs »

Hallo,

unsere Qualitätsmedien mal wieder:

http://www1.wdr.de/mediathek/video/send ... en100.html

Das Fangverbot wird natürlich nicht genannt.

http://www1.wdr.de/studio/dortmund/them ... ne100.html


Kann mir hier aus Forum jemand etwas über die hier:

http://www.derwesten.de/staedte/hagen/a ... 60307.html

genannten 1200 Kormorane sagen, ist das Winterzählung … Brutbestand?

Maggs
Peter S.

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von Peter S. »

.
Zuletzt geändert von Peter S. am 29.12.2018, 18:45, insgesamt 1-mal geändert.
Siegfried.
Beiträge: 1112
Registriert: 14.05.2010, 21:44
Wohnort: Dortmund
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von Siegfried. »

Hallo Zusammen,
zum Betrug mit dem Etikettenschwindel des sog. "Äschenschutzerlasses", der in real ein Kormoranschutzerlass ist, da 99 % aller Gewässer als nicht zur letalen Vergrämung freizugeben eingestuft werden (siehe die Karte im link), wurde hier schon berichtet.

Zum speziellen Fall der Lenne ist zu sagen, dass sie als das vorgesehene Tarnmäntelchen als einziges Äschengewässer in ganz NRW komplett in der sog. Schutzkulisse liegt. Nur böswillige Kenner des Gewässers behaupten, dass das erfolgt ist, weil hier wegen der dichten Besiedlung im Wechsel mit Naturschutzgebieten sowieso kaum geschossen werden kann und ausgerechnet hier, an der ehemaligen Äschenparadestrecke in Plettenberg schon in 2009 mit einer alle möglichen Einflussgrößen umfassenden Untersuchung der ebenso unabsichtliche wie unwiderlegbare Beweis erbracht wurde, das kein anderer Faktor als der vorsichtshalber gar nicht erst mit untersuchte Kormoran für den Zusammenbruch der Äschenbestände verantwortlich ist.

Zum Konkreten ist zu sagen, dass die 1200 Exemplare trotz der Kolonien in der Umgebung (bis zu 120 Brutpaare je Kolonie) Winterzählungen sind, in die also auch "Auswärtige" eingegangen sind. Angesichts der ohnehin katastrophalen Situation an den restlichen 364 Tagen im Jahr sind solche Zahlen aber sowieso fast egal. Der Zusammenbruch der Bestände auf 5 bis mx 10 % der Vor-Komoranzeit betrifft im Übrigen alle Fischarten, in der Lenne v.a. Bachforelle, Döbel, Barbe und Aal, die wie die Äsche faktisch ausgerottet sind, ohne dass sie von der Landesregierung auch nur genannt werden. Für die Angler werden als Ersatz bis zu 3 Mal pro Saison "fangfähige" Bachforellen (Regenbogenforellen hat die GRÜNE Miniterialsbürokratie seit dem 1.12.2014 verboten) besetzt, die es allerdings auch nur z.T. schaffen schneller von den Angelrn als den Kormoranen gefangen zu werden. Mal schauen wann auch das verboten wird als genetische Verfälschung, denn niemand soll sich täuschen, der wahre Grund für den Kormoranschutz ist nicht der 2,4 Mio. Mal in Europa vorhandene Vogel, der ist nur das Mittel zum Zweck der Abschaffung der Fischerei. Und wer das immer noch nich wahrhaben will, möge sich den ersten Abschnitt im zweiten Teil des Erlasses durchlesen.
Zitat
"Außerhalb der Äschenschutzkulisse kann eine Vergrämung von Kormoranen nach § 45 Absatz 7 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG nur nach Maßgabe folgender Rahmen
bedingungen zugelassen werden:
1. Allgemeines
Der Antragsteller muss nachweisen, dass die Vergrämung von Kormoranen zur Abwendung eines erheblichen fischereiwirtschaftlichen Schadens notwen-
dig ist. Erforderlich ist stets ein wirtschaftlicher Schaden. Für das Vorliegen eines solchen wirtschaftlichen Schadens genügt es, wenn es zu einer Beeinträchti-
gung oder Verschlechterung der wirtschaftlichen Grundlage einzelner Betriebe kommt. In die Regelung ist nur die „Fischereiwirtschaft“ einbezogen, so dass die Beeinträchtigung des Aneignungsrechtes von Nichterwerbsfischern durch fischfressende Vögel keinen Ausnahmegrund darstellt. Freizeitaktivitäten in Form von hobbymäßig betriebener Fischerei (z.B. Sportfischerei) können keine Ausnahme begründen (vgl. Schumacher/Fischer-Hüftle, Kommentar zum BNatSchG, § 45 Rn. 32)."


Noch Fragen?
Glück Auf
Siegfried
Fische sind zu schöne Geschöpfe um nur einmal bewundert zu werden
Peter S.

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von Peter S. »

.
Zuletzt geändert von Peter S. am 29.12.2018, 18:46, insgesamt 1-mal geändert.
Siegfried.
Beiträge: 1112
Registriert: 14.05.2010, 21:44
Wohnort: Dortmund
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von Siegfried. »

Hallo Peter,
nach meinem Kenntnisstand und der Karte in dem von dir beigefügten link wurde für die Eder in NRW (dort: Äschenschutzkulisse in FFH- und Naturschutzgebiet, keine Vergrämung erlaubt) konsequenterweise keine Abschussgenehmigung vom Kreis Siegen-Wittgenstein (SI), der (nicht) zufälligerweise Wahlkreis von UM Remmel ist, erteilt. Als guter Hesse wirst du aber wissen, dass 90 % der Eder in Hessen fließen (oder zur Talsperre gestaut werden), wo zumindest der an NRW grenzende Lankreis Waldeck-Frankenberg (KB) für alle Gewässer eine Abschussgenehmigung gemäß der (noch?) gültigen Allgemeinverfügung (von der wir in NRW seit Machantritt der GRÜNEN nur noch schwärmen dürfen) erteilt hat. Mal sehen was da auf euch zukommt mit eurer lustigen Farbkombination.
Glück Auf
Siegfried
Fische sind zu schöne Geschöpfe um nur einmal bewundert zu werden
Peter S.

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von Peter S. »

.
Zuletzt geändert von Peter S. am 29.12.2018, 18:46, insgesamt 1-mal geändert.
maggs
Beiträge: 26
Registriert: 06.07.2011, 10:53
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von maggs »

Hallo Peter, Hallo Siegfried,

vielen Dank für die Informationen. Es ist leider schwierig genauere Daten zu bekommen, bei uns sind die Daten z.B. der Wasservogelzählungen öffentlich.
Ich hatte gehört einige Vogelgucker – glaube die Hessen - wollten die Daten nur noch gegen Bezahlung herausgeben.

Das PDF zum Äschenhilfsprogramm kannte ich schon, auch ich lese daraus das Kormorane an der Eder nicht geschossen werden dürften da FFH- Gebiet.
Wäre auf ein Update gespannt.


Viele Grüße
maggs


Übrigens, nutzt doch die Energie nicht dazu euch zu streiten, schreibt ein paar nette Leserbriefe / Kommentare - von den Anglerverbänden lese ich da zu wenig.
Peter S.

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von Peter S. »

.
Zuletzt geändert von Peter S. am 29.12.2018, 18:47, insgesamt 1-mal geändert.
bob7
Beiträge: 28
Registriert: 29.03.2011, 21:03
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Lenne & Kormorane

Beitrag von bob7 »

Hallo war am Wochenende an der Lenne in Altena und hatte wieder mehrere Kormorane gesehen. Ist echt schade um den ganzen fisch
Antworten