Hallo Werner,Original geschrieben von Werner
Hallo Werner,
Hast Recht, aber zu dem bzw. ähnlichen Themen ist tatsächlich im Forum in älteren Threads schon eine Menge nachzulesen.
Gruß Werner
ich bin noch lange nicht durch mit dem, was im Forum und den Unterforen geschrieben worden ist.
Aber wenn hier eine aktuelle Diskussion läuft, die mich interessiert, gebe ich auch meinen Senf dazu. Mag sein, das ist mit Rückblick auf vergangene inhaltsgleiche Diskussionen für diejenigen nicht so prickelnd, die die Argumente der verschiedenen Seiten schon zur Genüge kennen.
Aber andererseits, wenn nur Neues hier geschrieben werden dürfte (Du hast das nicht behauptet, sondern das ist eine Überspitzung von mir), gäbe es kaum noch Beiträge im Forum, weil das Meiste sicher irgendwann hier schonmal diskutiert worden oder zur Sprache gekommen ist.
Ich lese auch ältere Threads und bin bestimmt nicht ärgerlich, wenn mir jemand zu irgend einem Thema Hinweise gibt, wo ich dazu was nachlesen kann.
Zum Thema selber:
Bisher war ich gegen sogenannten "Besatz" mit Regenbognern in den Kanälen und Fließgewässern meiner Region (westliches Ruhrgebiet), weil dabei Fische eingesetzt werden, die sonst im Forellenpuff oder fertig ausgenommen und verkaufsfertig in einer Kühltheke gelandet wären. Und immer wieder habe ich davon gehört und manchmal auch beobachtet, was nach sogenannten Besatzmaßnahmen mit Regenbognern geschieht. Einige "Insider" wissen, wann und wo besetzt wurde und fangen innerhalb von drei Tagen 90% vom Besatz raus. Und weil sich die Besatzmaßnahme rumspricht, sind nach einer Woche vielleicht noch 3% oder weniger der eingesetzten Fische übrig.
Vereine, die sowas mitmachen und finanzieren, weil beitragszahlende Mitglieder (nicht alle, oft eher eine Minderheit) und einige externe Erwerber der Fischereierlaubnis das wünschen, handeln im Prinzip genauso wie die Betreiber von Forellenpuffs.
Zrur Ehrenrettung der Forellenpuffbetreiber: gegen ihre Einrichtungen habe ich nichts! Sie können durchaus korrekte Geschäftsleute sein. Wenn sich ihre Tageseinnahmen und ihr Tagesbesatz so entsprechen, daß zum Schluß was übrig bleibt, ist das in Ordnung. Manche Betreiber haben sogar Angelplätze für Rollstuhlfahrer gebaut! Wo Fliegenfischen erlaubt ist, kann man mit guten Fangaussichten schön üben. Sowas gibt es aber häufiger in DK als bei uns.
Mein Ding sind solche Einrichtungen trotzdem nicht!
Gruß, Werner (Pinn)