Fliegenfischer - Forum

Nach einem halben Jahr mit der Simms G4, einem durchgefischten Winter und jetzt aktuell öfter schon Sommertemperaturen, kann ich resümieren, dass die sehr dicke G4 mich auf keinen Fall mehr schwitzen läßt, als dünnere Wathosen. Sie hat jetzt rund 25 Fischtage hinter sich und funktioniert weiter einwandfrei.

Trotz der für mich ausreichenden Sommertauglichkeit, rüste ich gerade eine nasse Watausrüstung auf. Irgendwie reizt mich das sehr. Dabei werden die Simms Guide Schuhe zunächst beibehalten und nur mit Neoprenfüßlingen und Socken betrieben. Der Versuchung leichterer Watschuhe/Canyoning-Schuhe oder so etwas, konnte ich zunächst gerade noch widerstehen. In diesem Zusammenhang möchte ich zunächst mit den Guide Schuhen und Neoprenfüßlingen testen, ob mir das taugt. Ich habe ein wenig die Sorge, dass in unseren Bächen Watschuhe a la Flatsneaker ohne Neopren doch etwas zu kalt sind.

Wenn ich das mal ausgetüftelt habe, kommt zu den Guide Schuhen noch eine Lightvariante. Vermutlich keine Canyoning Schuhe, sondern eher echte Watschuhe mit einer vernünftigen Vibramsohle und Spikes. Simms hat da gerade die sehr schönen Vapor am Start.

Euer Frank - it's summer time, the cotton is high, the living is easy, your mom is good looking and your deady is rich - oder so ähnlich, nach Porgy & Bess von George Gershwin

Hallo Frank,

mein Fluss hat zur Zeit 11 Grad, da brauch ich über diese Variante nicht nachdenken.
War allerdings schon anbaden, hahaha!

LG

Alex

P.S.: übermorgen gehts ins gelobte Land!

Lieber Alex,
bei den Temperaturen fehlt zur Königin nicht mehr viel!

Und hau rein mein Lieber, ich will Laxe sehen!!

Dein Frank

moin moin,
aktuell zwischen 9 und 11 grad, schmelzwasserabhængig.
Nach nun 2 Wochen Saison, einige wenige Tage auf Grund von Hochwasser mit der Wathose eine amerikanischen Firma im Wasser, wurde es gestern feucht im Schritt.
Hab das Teil letzten Herbst nach der Saison gekauft, da gabs 40%.
Wenn ich nun an eine Neuanschaffung denke, da geht mir durch den Kopf, nimm lieber 2 GL Hosen fuer den Preis der Amihose.
Kaufste billig kauste doppelt aber diese Klamotten der Hochpreisfirma sind doch das Geld nicht wert.
Ach ja, bin uebrigens nicht der Einzige der wiedermal enttæuscht wurde. Die 4 Lagen um die Beine sind ja super aber an den Uebergængen entstehen die Probleme.
Gruss Hendrik

Du Nase musst den Reißverschluß zumachen. Nee, keine Ahnung von welcher Firma Du redest und was "ihr" mit den Dingern immer anstellt. Selbst meine vorherige Vision hat 1,5 Jahre und viele Fischtage durchgehalten. Die Qualitätskontrolle sehr guter Firmen sollte die Ausreißer weitgehend einfangen. Nichts ist tödlicher als ein Haufen unzufriedener "Gerade-Erst-Gekauft-Käufer". So nebenbei einmal bemerkt: Über die Fehler seitens der Anwender, über die reden wir als Anwender hier natürlich nie!


Dein Frank - wat is mit die Lakse, die fängt man auch mit feuchtem Schritt, oder?!

Tante Edit für den Hendrik: Ihr mögt am Ende des Tages Alle recht haben. Er wird ehrlich berichten, wenn er wie Du, feucht wird.

möcht mich hier auch mal einklinken,

nach ca. 8 Jahren 2-3 Wochen Angeln pro Jahr ist meine Hart Airtech Pro 5 wathose nun undicht(nicht durch Löcher sondern an den Beinnähten)

Nun schaue ich mich gerade etwas nach Wathosen um und das Problem ist in dem Punkt, die enorme Preisspanne und die eben auch unterschiedlichen Erfahrungen und verschiedenen Marken.

Keiner möchte sich eine 1000€ Hose kaufen die nach einer Angelseason(ohne Fremdschaden) einfach so undicht wird.

Die Airtech Hose kaufte ich damals mit dem fliegenfischer Zeitungsabbo da sie sehr günstig war und es meine erste atmungsaktive ordentlichere Wathose für meinen Fliegenfischereinstieg war.


Wenn ich nun schaue, dann muss man bei Simms minimum 400€ hinlegen für eine Freestone oder Headwaters, das wäre auch mein absolutes maximum was ich ausgeben würde, sofern sich der Preis überhaupt rechtfertigen würde gegen andere günstigere Hosen anderer Marken.

Die Bekleidungstests hier im Board sind zwar schön, dass man von den Dingen mehr als nur normale Produktbilder sieht, doch grob gesagt bringt einem dass nicht viel für eine ordentliche Kaufentscheidung, da im Neuzustand auch eine 10€ Hose dicht ist und somit brauchbar. Negative Punkte werden ja bei fast keinem Test beschrieben und somit ist beim Punkt Wathose jede eine Kaufempfehlung, das bringt mich nur nicht weiter.

In meiner Nähe gibt es auch keinen Laden, wo man sich selbst ein Paar Modelle angucken und probieren könnte.

Habt ihr eine Empfehlung, welche Hose ich mir mal zuschicken lassen sollte die eventuell gut ist?

Ich angel nur im Süßwasser an kleinen Bächen, muss oft viel und lang laufen, dutch Gebüsch kriechen, Klettern usw., allerdings hatte ich bisher noch nie ein Loch in meiner Hose als Beschädigung. Meißt stehe ich nur zwischen Knöchel und Knie im wasser, gelegentlich auch mal bis zum Po.

Die Hose sollte als Latzhose ausgeführt sein mit Neoprenfüßlingen, ein Reißverschluss benötige ich nicht zwingend.

Hallo Blackpitty (ein persönlicherer Name wäre angenehmer),

dann schau mal beim Rudi Heger nach den Traun Hosen oder beim Rolf Renell nach den Fish & Field Hosen.

Weiterhin gebe ich Dir den Tipp mal bei den größeren Tackle Shops in Großbritannien zu stöbern. Da gibt's z.B. die Patagonia Rio Gallegos für 459 GBP, die trage ich selbst und bin sehr zufrieden.

Da findest Du sicher etwas in der Preisklasse die Du suchst.

Viele Grüße

Dietmar

fly fish one hat geschrieben:Nach einem halben Jahr mit der Simms G4, einem durchgefischten Winter und jetzt aktuell öfter schon Sommertemperaturen, kann ich resümieren, dass die sehr dicke G4 mich auf keinen Fall mehr schwitzen läßt, als dünnere Wathosen. Sie hat jetzt rund 25 Fischtage hinter sich und funktioniert weiter einwandfrei.

Trotz der für mich ausreichenden Sommertauglichkeit, rüste ich gerade eine nasse Watausrüstung auf. Irgendwie reizt mich das sehr. Dabei werden die Simms Guide Schuhe zunächst beibehalten und nur mit Neoprenfüßlingen und Socken betrieben. Der Versuchung leichterer Watschuhe/Canyoning-Schuhe oder so etwas, konnte ich zunächst gerade noch widerstehen. In diesem Zusammenhang möchte ich zunächst mit den Guide Schuhen und Neoprenfüßlingen testen, ob mir das taugt. Ich habe ein wenig die Sorge, dass in unseren Bächen Watschuhe a la Flatsneaker ohne Neopren doch etwas zu kalt sind.

Wenn ich das mal ausgetüftelt habe, kommt zu den Guide Schuhen noch eine Lightvariante. Vermutlich keine Canyoning Schuhe, sondern eher echte Watschuhe mit einer vernünftigen Vibramsohle und Spikes. Simms hat da gerade die sehr schönen Vapor am Start.

Euer Frank - it's summer time, the cotton is high, the living is easy, your mom is good looking and your deady is rich - oder so ähnlich, nach Porgy & Bess von George Gershwin

Irgendwie bin ich im Jahresabschluß, von daher ein Resüme.

Es sind bis heute ungefähr 40 Fischtage. Eingeschlossen sind 6,5 Tage Norwegen unter härtesten Bedingungen, 3 Tage Salzwasser der Ostsee und 2 Tage im Dezember, wo sie an den Beinen bretthart eingefroren war. Verarbeitungsqualität, Komfort, Dichtigkeit, Robustheit sind unübertroffen. Sie macht den Eindruck das auch weiter die nächsten Jahre mit mir auszuhalten. Auch der Sommer, der ist in Bayern ja oft wirklich so zu nennen, ist, außer es wird ganz extrem, mit ihr gut zu schaffen.

Im Winter, gerade gestern über 6 Stunden, Strecke so ca. 6 Kilometer im Wasser, brauche ich sicher keine Neoprenwathose! Die ist shyce, ich hätte vermutlich bezogen auf gestern, im eigenen Saft gewatet - nääää!
Ich schrieb es schon einmal irgendwo. Die dicke Simms braucht ein abgestimmtes Interieur am Fliegenfischer, je nach Jahreszeit und Fischerkomfort. Das umfasst Socken, Hosen, Fliespullis und Daunenjacken in verschiedenen Versionen und Lagen. Ich habe außer mit einer Vision noch keine Vergleiche, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ansatzweise irgend eine Wathose an die 5lagigen Simms heran reicht. Sie sind das Beste was am Markt ist!! Sie kosten einen Haufen Geld, aber ich würde die knapp 1000 Euro immer wieder ausgeben. Ich verspreche euch, auch weiterhin ehrlich zu berichten.

Frank

https://youtu.be/zvJBClQNOx0
Mensch Frank, da benutzen wir Gummistiefel !
Sost sowas http://www.guideline.no/EXPERIENCE+TIZI ... engWebshop
Guten Rutsch
Hendrik

Hallo Frank,

Das neue Jahr wird teuer.
Von Simms gibt es neue Wathosen, Schuhe etc. als 2018-er Serie,
natürlich abermals stark verbessert.

Da wirst Du ja nicht in dem Vorjahresplunder rumrennen wollen.

Gruß,

Heiner

Lieber Heiner,

was meinst Du, was fährt so ein Simms Vorstand in der Regel, weil wir ihm das Geld ja praktisch hinter tragen? Ford Mustang GT Shelby? Na egal, ich brauche für 2018 bestimmt noch ein paar Klamotten.

Dein Frank - der Nasenbär und das wandelnde Simms Label

Hahaha,
alles wird teurer auch wenn der US $ sinkt, das Zeug aus Fernost kommt.
Gibt schon gute Klamotten, muss halt jeder sehen was fuer seine Zwecke gut ist.
Wenn ich 40 Tage fische wird so eine Hose anders beansprucht und auch længer halten - dann war sie das Geld wert.
Wenn ich eine Lachssaison von 90 Tagen habe, auch noch im Bach und Fjord rum springe, dann sieht das schon anders aus.
Die Tage wo man mal im Sand kniet (Muschelreste), wo man eine Bøschung oder Fels runter rutscht, wo man durch Geæst muss usw. erhøhen sich zwangslæufig.
Auch eine 4 lagige S -Hose hat bei mir noch keine Saison ganz unbeschadet ueberstanden und im 2. Jahr war es dann soweit
Jærhlich ein Tausender ist mir aber dann doch zu Schade, darum kauf ich mir lieber die Mittelklasse oder gleich 2 preiswertere Hosen.
Die kann ich tæglich wechseln und durchtrocknen lassen und falle ich in die Brombeeren , kauf ich eine nach.
Gegen Ende der Saison beginnt ja schon der "Ræumungsverkauf" weil Ski und Schiessgewehre dann angesagt sind und da schlag ich halt zu.
Wenn es dann zB S- Freeston fuer 170 stat 400 € gibt, da lacht das Herz und mann nimmt 2 davon.
Den Fischen ist es egal was drauf steht, ich komme mit 340 € ueber die næchsten 3 Jahre wenn ich von nur eineinhalb Jahren im Durchschnitt ausgehe.
Da muesste die "Teure" 9 Jahre halten!
Ok, meine Philosophie, Andere haben eine andere.
Guten Rutsch
Hendrik

Lieber Hendrik, liebe Kollegen,

die G4 wird bei mir nicht geschont. Vor allen Dingen die viele Lauferei dürfte ordenlich stressen. Wenn sie das aber nicht mindestens 4 - 5 Jahre (mit neuen Füßlingen, vielleicht) und deutlich über 200 Fischtage (ich plane meine Intensität theoretisch durch die Stadtisar deutlich zu erhöhen) mitmacht, dann muss ich mal überlegen, was ich danach anschaffe.

Frank

Hallo Frank,
200 Fischtage , das sind ja nur 2 Jahre und keine 4-5
Kleiner Spass!
Aber du siehst ja wo das Problem liegt, mechanische Beanspruchung, da gibts wohl nichts was ueber so viele Jahre/Einsatztage hælt.
Dir auch einen guten Rutsch!
Gruss Hendrik

Und einen hab ich noch -leider.
12 uhr , minus 14 , Brakkwasser zu, Eisfischen ist mir auch zu kalt.

orkdaling hat geschrieben: 200 Fischtage , das sind ja nur 2 Jahre und keine 4-5

Pensionär müßte man sein !!
Neidvolle Grüße und einen "Guten Rutsch"!

Martin