Simms Lightweight™ vs. Traun River Stream
Verfasst: 10.08.2016, 16:08
Hallo allerseits,
Seit ein paar Wochen bin ich mit der Traun River Stream Wathose und Chota Citico Watschuhen am Forellenbach unterwegs und kann nur sagen: Gut gekauft! Beim Fischen fühle ich mich genauso wohl und gut darin aufgehoben wie in meiner bisherigen Simms Gore Tex® Lightweight™, für mich als bootfoot angefertigt, also mit angeschweißten Stiefeln (von Muck).
Von der Materialanmutung und der Verarbeitungsqualität erscheinen mir beide Hosen gleichwertig. Die Lightweight™ hat bis über die Knie einen steiferen Stoff, sonst stelle ich erstmal keinen Unterschied fest. In einigen Wochen weiß ich mehr und werde berichten. Die Atmungsaktivität IST gleichwertig, das kann ich schon jetzt bestätigen! Ich habe keinen Unterschied zwischen der GoreTex®Membrane aus den USA und der in der Stream sich befindenden Membrane aus Japan festgestellt und ehrlich gesagt, ich werde stinkesauer, wenn ich in Kleidungsstücken dampfe, das verdirbt mir den Tag! Für die Stream sind > 25.000 mm Wassersäule und 8.000 g/m2/24 Stunden Dampfdurchlässigkeit angegeben, absolute Spitzenwerte! Da kommt manch andere Wathose bei weitem nicht heran. Für GoreTex® habe ich keine Werte gefunden, aber: GoreTex® ist GoreTex® und über jeden Zweifel erhaben.
Die Stream hat im Gegensatz zur Lightweight™ keine Kängurutasche, als Westenträger kein Problem für mich. Die grüne Farbe ist „kurz vor Khaki“ und somit in der Realität dunkler als im Katalog. Das gefällt mir gut, ist aber auch nicht so entscheidend für mich. Die beige Farbe der Lightweight™ fand ich auch immer sehr in Ordnung.
Die Neoprenfüßlinge der Stream sind 4mm dick. In Kombination mit zwei paar Wandersocken aus Wolle sind mir im Wasser kalte Füße weiterhin gänzlich unbekannt. Bei den dick mit Neopren gefütterten Stiefeln der Lightweight™ waren warme Füße selbstverständlich! Ich bin froh bei der Stream in den gleichen Genuss zu kommen.
Wegen ewig glatter Uferböschung habe ich endlich beim Chota Citico Spikes in die Sohlen schrauben können, die Rutschgefahr ist gebannt, sehr gut! Ansonsten ist der Schuh mit seinem Zehen- und Fersenschutz sehr stabil, innen glatt und ohne Nähte und es läuft und watet sich prima damit. Er lässt sich zum Glück auch sehr leicht an- und ausziehen. Schneller als mit einer bootfoot kommt man allerdings nicht ins Wasser. Wenn die Füße dann noch in super stabilen Muck-Stiefeln stecken kann der Tag kommen.
Ein kleiner Erfahrungsbericht zum Ende meiner Saison im Dezember wird folgen. Da der Bach ab 15. Oktober dicht ist stehen bis Dezember viele Stunden tiefen Watens im Stillwasser auf dem Programm. Mich sollte nicht wundern, wenn die Stream + Chota Citico dabei genauso gut, angenehm und zuverlässig sein wird, wie es meine Lightweight™ bootfoot bisher war. Wir werden sehen!
Zur Orientierung: Die Traun River Stream kostet 189,50 Euro, die Simms GoreTex®Headwaters™ als Nachfolger der Simms GoreTex®Lightweight™ 499 Euro, beide Hosen jeweils als stockingfoot, also mit Füßlingen. Es gibt Set-Angebote mit passenden Schuhen, -umschauen!
Zum Schluss noch etwas Klartext: In einer Zeit deutlich erhöhter Manipulation, Vorteilsnahme und Bestechlichkeit lege ich Wert darauf zu betonen, diesen Bericht aus Spaß an der Freude geschrieben zu haben. Es gab und gibt für mich keinerlei persönliche Begünstigungen welcher Art auch immer von Händlern oder Herstellern.
Viele Grüße,
Hans
Seit ein paar Wochen bin ich mit der Traun River Stream Wathose und Chota Citico Watschuhen am Forellenbach unterwegs und kann nur sagen: Gut gekauft! Beim Fischen fühle ich mich genauso wohl und gut darin aufgehoben wie in meiner bisherigen Simms Gore Tex® Lightweight™, für mich als bootfoot angefertigt, also mit angeschweißten Stiefeln (von Muck).
Von der Materialanmutung und der Verarbeitungsqualität erscheinen mir beide Hosen gleichwertig. Die Lightweight™ hat bis über die Knie einen steiferen Stoff, sonst stelle ich erstmal keinen Unterschied fest. In einigen Wochen weiß ich mehr und werde berichten. Die Atmungsaktivität IST gleichwertig, das kann ich schon jetzt bestätigen! Ich habe keinen Unterschied zwischen der GoreTex®Membrane aus den USA und der in der Stream sich befindenden Membrane aus Japan festgestellt und ehrlich gesagt, ich werde stinkesauer, wenn ich in Kleidungsstücken dampfe, das verdirbt mir den Tag! Für die Stream sind > 25.000 mm Wassersäule und 8.000 g/m2/24 Stunden Dampfdurchlässigkeit angegeben, absolute Spitzenwerte! Da kommt manch andere Wathose bei weitem nicht heran. Für GoreTex® habe ich keine Werte gefunden, aber: GoreTex® ist GoreTex® und über jeden Zweifel erhaben.
Die Stream hat im Gegensatz zur Lightweight™ keine Kängurutasche, als Westenträger kein Problem für mich. Die grüne Farbe ist „kurz vor Khaki“ und somit in der Realität dunkler als im Katalog. Das gefällt mir gut, ist aber auch nicht so entscheidend für mich. Die beige Farbe der Lightweight™ fand ich auch immer sehr in Ordnung.
Die Neoprenfüßlinge der Stream sind 4mm dick. In Kombination mit zwei paar Wandersocken aus Wolle sind mir im Wasser kalte Füße weiterhin gänzlich unbekannt. Bei den dick mit Neopren gefütterten Stiefeln der Lightweight™ waren warme Füße selbstverständlich! Ich bin froh bei der Stream in den gleichen Genuss zu kommen.
Wegen ewig glatter Uferböschung habe ich endlich beim Chota Citico Spikes in die Sohlen schrauben können, die Rutschgefahr ist gebannt, sehr gut! Ansonsten ist der Schuh mit seinem Zehen- und Fersenschutz sehr stabil, innen glatt und ohne Nähte und es läuft und watet sich prima damit. Er lässt sich zum Glück auch sehr leicht an- und ausziehen. Schneller als mit einer bootfoot kommt man allerdings nicht ins Wasser. Wenn die Füße dann noch in super stabilen Muck-Stiefeln stecken kann der Tag kommen.
Ein kleiner Erfahrungsbericht zum Ende meiner Saison im Dezember wird folgen. Da der Bach ab 15. Oktober dicht ist stehen bis Dezember viele Stunden tiefen Watens im Stillwasser auf dem Programm. Mich sollte nicht wundern, wenn die Stream + Chota Citico dabei genauso gut, angenehm und zuverlässig sein wird, wie es meine Lightweight™ bootfoot bisher war. Wir werden sehen!
Zur Orientierung: Die Traun River Stream kostet 189,50 Euro, die Simms GoreTex®Headwaters™ als Nachfolger der Simms GoreTex®Lightweight™ 499 Euro, beide Hosen jeweils als stockingfoot, also mit Füßlingen. Es gibt Set-Angebote mit passenden Schuhen, -umschauen!
Zum Schluss noch etwas Klartext: In einer Zeit deutlich erhöhter Manipulation, Vorteilsnahme und Bestechlichkeit lege ich Wert darauf zu betonen, diesen Bericht aus Spaß an der Freude geschrieben zu haben. Es gab und gibt für mich keinerlei persönliche Begünstigungen welcher Art auch immer von Händlern oder Herstellern.
Viele Grüße,
Hans