Re: Autodidaktisches Wurftraining
Verfasst: 08.03.2012, 22:43
.
Alles zum Thema Fliegenfischen
http://www.fliegenfischer-forum.de/flyfishing/
http://www.fliegenfischer-forum.de/flyfishing/viewtopic.php?t=265656
Hallo Bernd,Bernd Ziesche hat geschrieben:ich habe hunderten von Zweihandwerfern zugesehen und deren Werfen analysiert.
(...)
Würde es einen Sinn ergeben, nur die untere Hand zu beschleunigen und die obere als reines Drehgelenk zu nutzen, so würde ich gerne jemand sehen, der dies tut
(...)
img
(...)
Eine höhere Geschwindigkeit bedarf eines längeren Weges oder deutlich erhöhter Kraft. Letzteres birgt ebenfalls die Gefahr eines Tailing Loop, weil man zu viel Biegung für den Arbeitswinkel erzeugt, oder weil man den hohen Kraftaufwand nicht mehr kontrollieren kann. Die logische Konsequenz zeigt sich in der Praxis: Einsatz BEIDER Hände.
wir haben uns mal auf nem LMF treffen kennengelernt.. ich hatte damals im noch LMF forum gemoddet.ich warte ja noch darauf, Dich einmal in der nichtvirtuellen Welt zu treffen, lieber Thotty
deutlich, dass der traditional speycast mit abgestützer hand auf der hüfte irgendwo dochÜbrigens hatte seine 15 Fuß Zweihandrute in Verbindung mit einer Longbellyschnur geworfen
...ich vergrößerte den Abstand beider Hände zueinander und schon flog die Schnur so, wie ich es wollte
servus,kevin hat geschrieben:Hi,
Also ich wuerde hier nix reinstellen wenn ich nicht sicher wære was ich mache und vorhabe. Such dir hilfe. Schnell.
Bin sicher kein guter werfer aber weis ich die dinge die machen machen soll bevor man es spey casting nennt.
Lift? Gibt keinen. Warum uebst du nicht immer wasser? Richtungsændering? Doppelzug? Eher einfachzug!
Schick troutteaser ne PM und er kann dir helfen. Du brauchst es.
hallo leutelaverda hat geschrieben:Hi miteinander,
das ist schon prima, wie aus einem Anfänger-Einhand-Wurfvideoclip der Diskussions-Bogen zu dem 2-Handwurf mit all seinen Stil-Facetten gezogen wird.
ist wohl alles endgültig klar ...Das ihr beide euch trefft das is ja cool. Emil ist auch ein freund von mir. Sehr guter lehrer!
cedi, ich habe jetzt viele wurfstunden hinter mir, und das treffen war wirkich ein totaler zufall, also kann ich von mir behaupten, das ich wirklich ein grossteil meiner zeit, alleine geübt habe, wie weit die würfe gut oder schlecht sind, steht auf einen anderen blatt, die saison wirds zeigen, ob ich den ein oder anderen fisch überlisten werde, ach ja, meiner meinung nach gibt es verschiedene stufen von autodidaktischen lernens, die hardcore stufe wäre, alleine auf der insel, ohne buch, ohne internet und ohne hilfe eines trainers, das wäre dann 100%,salat hat geschrieben:hallo leutelaverda hat geschrieben:Hi miteinander,
das ist schon prima, wie aus einem Anfänger-Einhand-Wurfvideoclip der Diskussions-Bogen zu dem 2-Handwurf mit all seinen Stil-Facetten gezogen wird.
ich reite mal wieder auf ausdrücken herum, wofür ich mich vorgängig entschuldigen muss.
aber mit Autodidaktisches Wurftraining hat dieser 4-seitige thread leider überhaupt nichts zu tun
mit den worten:ist wohl alles endgültig klar ...Das ihr beide euch trefft das is ja cool. Emil ist auch ein freund von mir. Sehr guter lehrer!
für den lernenden hat die sache bestimmt eine sinnvolle wendung genommen
der thread aber, also per titel, könnte inhaltlich kaum wertloser sein ... (praktisch nichts da zum eigentlichen thema)
aber ok, wenn man als autodidakt vorgehen möchte/würde, dann täte/müsste man das, per definition sozusagen, eh selbständig durchziehen, oder?
alles andere widerspricht sonst komplett sinn des wortes autodidaktisch
mit dem schritt dazu überhaupt einen thread zu eröffnen hat man solch vorhaben aber eigentlich per definition verunmöglicht
also wahrscheinlich eigentlich schon vorher aufgegeben ... (?)
gruess,
cedi