Seite 2 von 2
Re: Binden mit Kupfer statt Blei?
Verfasst: 05.01.2018, 10:51
von CPE
HansAnona hat geschrieben:Kommt doch mal zu meiner Frage aus dem TE ... was verpasse ich denn ohne Blei?
Grüße, Alf
Hallo Alf,
Das archimedrische Prinzip: „Auftrieb = Gewicht der verdrängten Wassermenge“.
TL, Norbert
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Binden mit Kupfer statt Blei?
Verfasst: 05.01.2018, 11:13
von orkdaling
Und ich dachte immer das er damit das Volumen berechnet hatte als er seinen Allerwertesten in den Bottich tauchte und die Bruehe ueberlief.
Das meint er ja nicht mit seiner Frage.
Aber ich hab ja gut reden, werfe eh nur Lachstuben oder Ameisen und da braucht man kein Blei.
Oder?Klar! Kupfertuben statt Plastik um runter zu kommen. Doch das nur um schnell zu sinken, die Lauftiefe bestimmt auch da die verwendete Schnur mit entsprechender Sinkrate.
Gruss Hendrik
Re: Binden mit Kupfer statt Blei?
Verfasst: 05.01.2018, 19:54
von CPE
orkdaling hat geschrieben:Und ich dachte immer das er damit das Volumen berechnet hatte als er seinen Allerwertesten in den Bottich tauchte und die Bruehe ueberlief.
Das meint er ja nicht mit seiner Frage.
Hallo Hendrik,
Ein Liter Wasser wiegt ca. 1 kg. Damit kann man also Volumen und Gewicht umrechnen, aber die Literatur nennt das dann eher nicht Archimedrisches Prinzip.
Höheres spezifisches Gewicht => niedrigeres Volumen bei gleicher Schwerkraft => weniger Auftrieb => höhere Sinkgeschwindigkeit.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk