Seite 2 von 2
Verfasst: 20.09.2007, 08:19
von Heinz
Hallo,
es wird lustig sein, dieses statement aufzuheben und es in ein paar Jahren, wenn diese Rutenserie wieder durch eine andere Serie ersetzt wird, mit dem dann kommenden statement zu vergleichen. Genauso lustig wie es vor einigen Jahren war, die statements zum Ersatz der SP Serie durch die SLT Serie zu vergleichen. Ich denke, dass alle diese Ruten O.K. sind und waren aber dass die "Fortschritte" überwiegend marketingbedingt sind. Mich reizt es jedenfalls nicht dazu (auch bei anderen Firmen), deswegen neue Ruten zu kaufen.
Grüsse
Heinz
Verfasst: 14.10.2007, 14:05
von Daniel1983
Hallo,
wollte nochmal das Thema hochholen, weiß evtl jemand von euch wann die Rute in Deutschland zu haben ist? Sieht wirklich schmuke aus das Teil!
Mfg Daniel
Verfasst: 14.10.2007, 22:22
von Wasserpatscher
Was ist schlimmer als Marketing-Lyrik? Amerikanische Marketing-Lyrik...
(Ich meine die amerikanischen "Erfahrungsberichte".)
Verfasst: 23.02.2008, 19:03
von Suki
Hallo Bernhard und Kollegen
Wollte fragen ob die Zxl sich auch so gut(Rollwurf - Switch usw) werfen lässt , wie z.b die Scott G2 .
Grüße
Suad
Verfasst: 24.02.2008, 08:12
von Daniel/Bonn
Hallo Suki,
die genaue Antwort auf diese Frage kann ich Dirleider nicht geben, da ich noch keine Scott geworfen habe. Vielleicht hilft dir mein posting trotzdem:
Ich habe mich bei Hegers für ne 3er interessiert und bin, da gerade in der Gegend, mal zum Testewerfen gegngen. Aufgerüstet waren 2 TXL in verschiedenen Längen. (So hatte ich mir das in einer mail gewünscht, wollte ich doch eine moderatere Aktion für diese kleinere Klasse.) Als ich dann dort war, hat man mir auch noch die ZXL angeboten, von der ich bis dahin gar nichts wusste und so kam auch diese noch mit auf die Kiesbank.
Beim Werfen (und da bin ich kein Meister

) gefiel mir die TXL recht gut, allerdings schreibe ich hier vom Überkopfwurf. Rollen und Switchen war meine Sache mit der TXL überhaupt nicht. (Ich schreibe MEINE Sache, Antworten von Champions, die mit Jeder TXL ins Backing rollen können erwarte ich jetzt schon...) Zuletzt habe ich dann die ZXL geworfen und hatte wirklich die Rute, die ich haben wollte. Auch Roll- und Switchwürfe gelangen mir zufriedenstellend. Zumindest im Vergleich zur TXL also eine deutliche Verbesserung.
Gruß,
daniel
Verfasst: 24.02.2008, 12:32
von Suki
Hallo Daniel
Danke für deinen Beitrag , der hilft mir schon weiter .
Die ZXL oder die G2 sind ja eher zum relaxen fischen gedacht .
Grüße
Suad
PS: Vielleicht meldet sich ja noch jemand .
Verfasst: 24.02.2008, 14:51
von gespliesste
Hallo,
The new ZXL Series is reminiscent of the classic Sage LL (Light-Line) Series ...
zitiert ein Händler aus den USA.
Ist schon witzig wie sich alles wieder rückbesinnt. Wenn ich mich recht erinnere war die LL damals eher die low-end Serie von Sage und für meinen #3'er blank habe ich seinerzeit 180,- Mark bezahlt. IM6 vergleichbare Modulation und progressive Taper Ruten scheinen ja bei vielen Anbietern eine Wiederauferstehung zu erleben (Ausser bei Winston die das immer propagiert haben).
Als die LL Auslief waren fast alle Hersteller auf dem schneller, hochmodulierter und steifer Trip.
Wäre mal spannend meine alte #3'er LL mit einer #3'er ZXL direkt zu vergleichen.
Nur die Preise erleben leider keine Rückbesinnung.
Gruss,
Olaf
Verfasst: 24.02.2008, 15:46
von Daniel/Bonn
Hallo Suki,
wie schon gesagt habe ich eine Rute Klasse 3 gesucht und da steht mir der Sinn nach etwas weniger power, da brauche ich keine TCR o.ä.
Ich hatte mich gedanklich schon auf eine TXL eingestellt, wusste allerdings nicht, dass die ZXL existiert. Der Test vor Ort hat mich dann überzeugt. Die Kritik an Ausstattung und Verarbeitung von BLU weiter oben kann ich übrigens nicht teilen, keine der Beanstandungen trifft auf meine Rute zu.
Details findest du bekanntermaßen hier:
http://www.rudiheger.eu/index.php?cat=c275_ZXL.html
Viel Spaß bei der Auswahl!
daniel