Seite 2 von 2

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 21.08.2011, 16:57
von Tom69
Danke Roger für Infos und Zeiteinsatz. Die Rio Gold zumal als Dual Tone-Variante schaut mir mal sehr vielversprechend aus, die wird es vielleicht sogar werden.

Grüße In meine alte Heimat.
Tom

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 29.08.2011, 21:49
von Tom69
So, an dieser Stelle noch einmal meinen Dank, für alle sachdienlichen Hinweise, die zur Ergreifung meiner neuen Rod`n Reel-Kombo geführt haben. Meine persönliche Siegerin im Rollensegment ist letztendlich die Ross Evolution LT in Größe 2 geworden, die die Rute bestens ausbalanciert.
Bei der Schnur habe ich mich für die Wulff Nymph Indicator entschieden und beim ersten Ziel-Probewerfen auf unsere Hofhühner :mrgreen: , zeigt sich, dass die Entscheidung goldrichtig war. Rute, Rolle und Schnur passen prima zusammen und lassen sich selbst für einen Anfänger erkennbar gut werfen.

Ach ja, ein Manko ist mir bei der Rute übrigens aufgefallen, den man bei Gerät in dieser Preisklasse vielleicht nicht zwingend erwartet, aber der Griffkork ist nicht undbedingt high end quality. Er hat einige Kittstellen aufzuweisen, die, wie ich finde, auch nicht wirklich klein sind. Aber hey, dafür ist die Rute sonst tadellos.

Wen es interessiert nachstehend auch noch ein paar Bilder vom Gerät!

Beste Grüße aus dem Süden der Republik und tight lines!
Tom

Bild
Bild
Bild
Bild

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 07.09.2011, 01:10
von Fliegen
Hallo zusammen und auch an die Allgemeinheit,

ich hab jetzt neu die Z-Axis #4 in 260cm Länge mit der SAGE Rolle 4550.

Jetzt ist die Rute sowieso im Angebot (früher 700,- und heute 400,-)
Die Rolle ist wie alle anderen dieser Preisklasse top, ABER Sie hat nur 230g Gewicht.

Es ist alles eine 4-5er Ausrüstung. Eine 5er WF Schnur ist sogar optimal für die Z-Axis #4, und
die Rolle kann eh von 4-6 aufnehmen.
Für mittlere bis kleine Flüsse (Lahn, Ohm, Lenne usw.) optimal.
Und passt schon fast in manches Handschuhfach :-))

Einzige Alternative: Hardy Uniqa #4 für etwas über 200,- und hat 5er Qualitäten.
Aber die Sage ist nun mal etwas sportiver.

Gruß Frank

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 07.09.2011, 10:14
von strongbow
ME ist das eine Frage, die nichts mit einem bestimmten Rutenhersteller/Modell zu tun hat.

Dafür jede Menge mit den von Dir hauptsächlich befischten Gewässern. Auch wenn Du gleich am Anfang das größtmögliche Potpourri an fischereilichen Möglichkeiten ins Feld geführt hast, solltest Du einfach nochmal in Dich gehen und prüfen, wo Du die Rute wirklich hauptsächlich einsetzen wirst.

Danach richtet sich dann die Antwort.

Die 9 fuss Klasse 5 ist der "american standard". Manche amerikanische Hersteller haben die unseelige Praxis entwickelt, überhaupt nur noch 9fuss-Ruten zu bauen. So eine 9er in Klasse 5 ist auch wirklich sehr universell - wenn man unter amerikanischen Verhältnissen fischt. HIerzulande sind diese Ruten in der Regel "too much gun". Vor allem, weil unsere Salmoniden-Flüsse in der Regel max. ein Drittel des Abflusses der amerikanischen Flüsse haben.

Für die hiesige Bachfischerei ist eine 8,6er bereits eine lange Rute. Ich persönlich nehme lieber eine 8er (oder noch kürzer). Die ist für "hiesige" Verhältisse (Gewässerbreite zwischen 7 und 14 Metern) absolut "universell".

Wenn Du wirklich Zugang zu einem größeren Gewässer hast und öfter mit stärker beschwerten Nymphen oder gar Streamern fischen willst, greifst Du zur 5er.

Damit bist Du Forellen aller zu erwartenden Größenordnungen gewachsen - Du willst mit der 4er ja nicht gleich nach Neuseeland, oder?

So einfach ist das also.

Die Z-Axis ist in Klasse 4 und 5 ein feines Gerät. In den höheren Schnurklassen (ab 7 incl. aufwärts) überzeugt sie mich dagegen nicht. Aber das ist a) Geschmackssache und b) hier nicht die Frage. In den Schnurklassen 4 und 5 machst Du mit einer Z-Axis sicher nichts falsch.

Die Rolle ist bei Ruten dieser Klasse nichts weiter als ein Schnurspeicher. Außerdem sollte sie die Rute ausbalancieren und möglichst ewig halten. Diese einfache Wahrheit kann man einfach nicht oft genug wiederholen, weil sie immer wieder unterschlagen wird. Ich persönlich finde es noch wichtig, dass die Ersatzspulen nicht ein Vermögen kosten. Da fallen bestimmte Hersteller gleich mal raus. Ich selbst fische an meiner Bachrute zB immer noch eine alte System 2. An der ist der Lack zwar buchstäblich ab, aber sie funktioniert wie am ersten Tag. Also einfach kaufen, was dem Auge Spass macht und was der Geldbeutel mitmacht, wenn es die obigen Kriterien erfüllt.

So einfach ist das also auch.

Viel wichtiger ist dann die passende Leine... DAS ist dann nicht mehr ganz so einfach..

Toby

PS: Die Korkqualität bei Sage scheint nicht mehr das Wahre zu sein..

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 07.09.2011, 16:06
von Tom69
Danke auch euch noch einmal für eure Einschätzungen und Hinweise, allerdings hatte sich das Thema mit meinem Post vom 29.08.2011 und den veröffentlichten Bildern meiner letztendlichen Wahl schon erledigt. :wink:

Gruß
Tom

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 08.09.2011, 20:24
von Shortcaster
Hi Tom,
sorry ob der "Leichenfledderei"
Tom69 hat geschrieben: . . allerdings hatte sich das Thema mit meinem Post vom 29.08.2011 und den veröffentlichten Bildern meiner letztendlichen Wahl schon erledigt. :wink:
Tom
ich geh mal davon aus, daß andere (wie ich) diesen Thread gespannt verfolgen 8)

Muß mal eben meine 2 Cent zur Meinung von Frank loswerden:
Fliegen hat geschrieben: . . . Eine 5er WF Schnur ist sogar optimal für die Z-Axis #4,

. . Einzige Alternative: Hardy Uniqa #4 für etwas über 200,-

Gruß Frank
Diesen beiden Aussagen würd' ich definitiv so nicht zustimmen. Aber zu erstem Punkt ist hier schon so viel diskutiert worden. Zum zweiten tät ich einfach ein in Österreich geflügeltes Wort anbringen; auch andere Mütter haben hübsche Töchter - ich hab bis jetzt in diesem Sinne - und ich hab echt viele Blanks probiert - keine "Alternative" zur Z-Axis gefunden (ganz wertfrei festgestellt - die Z-Axis hat eine ziemlich eigene "Persönlichkeit"). Wüßt aber einige die ich zum gleichen Einsatz wie die Z-Axis gleich gut finde und gleich gern mag. Und warum wollen wir immer Blanks vergleichen? Ist doch schön daß sie verschieden sind

Grüße
Peter

Neuer Thread ???

Verfasst: 08.09.2011, 20:34
von Shortcaster
strongbow hat geschrieben: Die 9 fuss Klasse 5 ist der "american standard". Manche amerikanische Hersteller haben die unseelige Praxis entwickelt, überhaupt nur noch 9fuss-Ruten zu bauen. So eine 9er in Klasse 5 ist auch wirklich sehr universell - wenn man unter amerikanischen Verhältnissen fischt. HIerzulande sind diese Ruten in der Regel "too much gun". Vor allem, weil unsere Salmoniden-Flüsse in der Regel max. ein Drittel des Abflusses der amerikanischen Flüsse haben.
Für die hiesige Bachfischerei ist eine 8,6er bereits eine lange Rute. Ich persönlich nehme lieber eine 8er (oder noch kürzer). Die ist für "hiesige" Verhältisse (Gewässerbreite zwischen 7 und 14 Metern) absolut "universell".
Wenn Du wirklich Zugang zu einem größeren Gewässer hast und öfter mit stärker beschwerten Nymphen oder gar Streamern fischen willst, greifst Du zur 5er.
Damit bist Du Forellen aller zu erwartenden Größenordnungen gewachsen - Du willst mit der 4er ja nicht gleich nach Neuseeland, oder?
So einfach ist das also.
=D> =D> =D>
Hi Toby,
das wär ein Super Beitrag für einen neuen Thread zum Thema "Welche Rutenlänge kauf ich mir bei meinen ersten Ruten" - wollen wir mal sehen wann die nächste Frage in dieser Richtung hier auftaucht 8) hier im Thread geht das wahrscheinlich leider unter - kann gar nicht sagen wie ich Dir zustimme wie schad eich das finde daß es von vielen sehr interessanten Blanks nur Standardlängen gibt - American mainstream halt
So, jetzt bin ich aber zu sehr off topic

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 09.09.2011, 12:39
von Steelhead
Servus,

So jetzt habt ihrs.....jetzt hab ich mir auch eine bestellt 590-4

Muss gestehen meine erste Sage Rute...bin gespannt und werde berichten...

Gruß Max

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 09.09.2011, 13:38
von Rattensack
Shortcaster hat geschrieben: und ich hab echt viele Blanks probiert - keine "Alternative" zur Z-Axis gefunden (ganz wertfrei festgestellt - die Z-Axis hat eine ziemlich eigene "Persönlichkeit"). Wüßt aber einige die ich zum gleichen Einsatz wie die Z-Axis gleich gut finde und gleich gern mag. Und warum wollen wir immer Blanks vergleichen? Ist doch schön daß sie verschieden sind
Grüße
Peter
Hallo Peter,

ich hab bisher nur die 586er geworfen und fand sie wirklich genial, sogar noch besser als meine bisherige Lieblingsrute, die SP 586.
Meine Frage an Dich: Kennst du auch die 486 Z-Axis, hat die auch so eine perfekte Aktion wie die 586?

Danke!
Clemens

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 09.09.2011, 21:55
von Shortcaster
Rattensack hat geschrieben:Kennst du auch die 486 Z-Axis, hat die auch so eine perfekte Aktion wie die 586?
Clemens
Lieber Clemens,
nee, die hatte ich noch nicht in der Hand. Da gibt's aber sicher Berufenere hier :roll:
TL
Peter

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 13.09.2011, 20:25
von Steelhead
Hallo,

kann mir jemand sagen wo ich die Modellnr. und die Registrierungsnummer finde

Habe eine Z-axis 590-4

Gruß Max

Re: Z-Axis-Frage - die gefühlte 78igste

Verfasst: 13.09.2011, 21:19
von sharkfin
Hallo Max,

die Nummer steht auf dem Blank kurz über dem Griff, gegenüber vom Sage-Logo und der Modellbezeichnung. Sie ist zumeist in schwarzer Farbe geschrieben und daher auf dem dunklen Blank nur schwer zu sehen.