Fliegenfischer - Forum

Ich bastel schon.

TL
Dirk

Hallo, ein großes Problem hinsichtlich der Einführung eines vernünftigen Kormoranmanagement liegt aus meiner Sicht aber auch bei den Anglern und ihren Verbänden (VDSF etc.) selbst.

Ich selbst bin nicht nur Angler, sondern auch hobbymäßig avifaunistisch (ornithologisch) tätig. Ja, es gibt auch Menschen, die Angler und Ornithologe sind (und gar nicht mal wenige). Daher sind mir die Argumente beider Seiten bewusst. Die Kormoranproblematik lässt sich nach meinen Erfahrungen durchaus auch mit hartgesottenen Ornithologen (nicht mit allen!) vernünftig ausdiskutieren, aber nur mit harten Fakten und Argumenten! Im Bereich der avifaunistischen Forschung sind z. B. regelmäßige flächendeckende Vogelzählungen Standart; eine bundesweite Kormoranzählung durch Angler (nur als Beispiel) hat meines Wissens nach noch nie stattgefunden.

Im September 2006 hat in Stralsund auf Initiative des Bundesamtes für Naturschutz (BfN) eine Tagung von rund 150 Vertretern aus Wissenschaft, Vertretern der Naturschutzverbände und der Fischerei (Berufsfischer und Angler) zum Thema Kormoran stattgefunden. Aus fischereilicher Sicht war das Ergebnis eine Katastrophe. Die Zusammenfassung der Tagung vom BfN (findet man beim Googeln) liest sich noch ganz positiv; die Zusammenfassung aus Vogelschützersicht ist allerdings ganz anders.

Die Tagungszusammenfassung des Deutschen Rates für Vogelschutz (Quelle: Berichte zum Vogelschutz, Heft Nr. 44) lautet wie folgt:

- Es erfolgte keinerlei Einigung.
- Auf die Fakten der Naturschutzseite reagierten die Vertreter der Fischer nur mit politischen Statements und Polemik.
- Die fachlich nicht nachvollziehbare Forderung der Fischereivertreter nach einer 50%igen Reduktion des Kormoranbestandes
entzieht einer weiteren sachlichen Diskussion schlussendlich die weitere Grundlage.
- Angesicht der Beratungsresistenz und Unwissenschaftlichkeit der Nutzerseite steht ein weiterer Dialog in Frage.

Ein schlimmeres Ergebnis ist gar nicht möglich! Die Fischereivertreter werden nicht mehr ernst genommen und an einem weiteren Dialog ist man nicht mehr interessiert.

Es ist mir ein Rätsel, warum bei einer solch hochrangig besetzten Tagung (die ja langfristig angesetzt ist) keine vernünftigen wissenschaftlichen Studien zur Gefährdung der Fischbestände durch den Kormoran vorgelegt werden. Ohne ein strukturiertes Vorgehen von Anglern (die Naturschutzseite ist vielfach bestens organisiert) und stichhaltige wissenschaftlich belegte Fakten und Argumente wird ein einheitliches Kormoranmanagement, mit dem Naturschützer und Fischereivertreter leben können, leider ein Wunschtraum bleiben.

Gruß Helge

hallo helge,

in der zeit vor den k-pkt stand ich im wortsinn im fisch.
nach dem k-pkt einfällen sind zB die riesigen schwärme von nasen auf gerade noch so vorhanden zusammengeschmolzen. wie das wissenschaftlich korrekt zu belegen?

@ Helge, traurig aber wahr!
Andererseits ist es aus meiner Sicht pure Boshaftigkeit, die Kormoran-Problematik gering zu schätzen. So dumm kann kein sogenannter "Naturschützer" sein.
Noch eine Frage an die Nachbarn,- gibt es die Probleme auch in Österreich?
Grüße Wolfhard

Habe gerade mit einen anglerfreundlichen Nabumitglied gesprochen:
Nur 2 Kormoran (Jungtiere),dafür mehr Gänsesäger
Das passt auch zu meiner Beobachtung übers Jahr,das die Fische immer kleiner werden.

ich bin grad meinen bach abgelaufen.
im schnee sind deutliche kormoranspuren sichtbar (neben den entenspuren).

ich habe in den letzten wochen bemerkt das einige forellen, die ich immer vorher an festen standplätzen ausmachen konnte nicht mehr sichtbar sind.

auf 500m die ich beim spazieren abgelaufen bin konnte ich bei glasklarem wasser nur eine kleine 8-12cm forelle ausmachen.

ein teilstück ist komplett vereist, ich hoffe das sich die fische dort hin verzogen haben.

für den deutlich größeren abschnitt hatte ich nicht das passende fußwerk an.

Hallo Helge,

es gibt wissenschaftliche Abhandlungen

http://www.thueringen.de/imperia/md/con ... aesche.pdf

sogar aus 2005!

Gruß,
Dirk

...auch an der regnitz ( ein fluss der barbenregion, sehr guter fischbestand!) in erlangen treiben sich die schwarzen vögel herum!

vorgestern sah ich ca.7 auf der jagd in der regnitz...in zwei großen pappeln sahsen vielleicht noch einmal 20 stück.

von denen im wasser hatten 3 einen fisch im schnabel (ich denke es waren brachsen) und von den kollegen in den bäumen...die ich dann aufschreckte viel im abflug noch ein karpfen runder....

Sie haben vom menschen die scheu verloren...mein klatschen in den händen half nichts...ein zufällig in meiner hand befundener stein...half etwas

gruss, jürgen

...ein zufällig in meiner hand befundener stein...
hättest du nicht zufällig eine Doppelflinte in der Hand haben können
Gruß Karl

hallo karl,

obzwar waffentechnisch im militärischen bereich sehr gut ausgebildet
sind wir leider in deutschland nicht im wilden westen

wobei...an der regnitz könnte man wirklich ballern....da kein vogelschutzgebiet!

gruss, jürgen

so, hier kannn sich der versierte Internetflifi auslassen:


http://www.infranken.de/nc/nachrichten/ ... chuss.html

Roland

Na dann : Weidmannsheil!!!

Oh Mann... Wenn ich das hier so lese wird mir kotzübel... Ich wollte 2009 zur Maifliegenzeit mal die Wiesent besuchen. Das lass ich dann wohl lieber mal...

roland k hat geschrieben:so, hier kannn sich der versierte Internetflifi auslassen:
http://www.infranken.de/nc/nachrichten/ ... chuss.html

wow. bei der flut von leserbriefen scheint das thema wohl doch etwas überbewertet zu sein. und findet wohl nur hier zur seiner vollen blüte.... toll. ganz toll.

@horstie
und man ließt wieder mal was von LM........ziemlich geschickt geschrieben!


Gruß
René