Re: Lachsfischen 2026
Verfasst: 07.11.2026, 10:15
https://www.guidingvefsna.org/post/the ... et?lang=no
There is something rotten in the state of Denmark!“ (Hamlet)
Woher kommt diese „Wir-wollen-nicht-teilen“-Mentalität in Norwegen? Warum ist es immer das Touristenfischen, das bestraft und mit zusätzlichen Kosten belegt wird, obwohl es nur einen sehr kleinen Teil der gesamten Fischmenge ausmacht, die von Lachsanglern gefangen wird? – auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Lachs Fischer mit weitaus mehr Geld pro kg Fisch beitragen als alle anderen?
Betrachtet man nur das Meerfischen, so wird deutlich, dass die Berufsfischer einen Umsatz von rund 25 Milliarden NOK erzielen, aber im Ausland für das Doppelte, also 50 Milliarden, verkaufen.
Die Meeresangeltourismus in Norwegen erwirtschaftet hingegen nur einen Umsatz von ca. 1 Milliarde (also 1/25 Teil bzw. 4 %).
Norske Berufsfischer fangen ca. 2,5 Millionen Tonnen Fisch pro Jahr.
Die Havfisketurismen in Norwegen schätzt man auf ca. 25.000 Tonnen Fisch pro Jahr (also nur 1 %), die auf die gut 300.000 Freizeitfischer verteilt sind.
Mit anderen Worten: 1 % des Fangs der Lystfischer aus dem Meer trägt zu 4 % der Wertschöpfung bei!
Dazu kommt, wie die Institution Menon Economics zeigt, dass die Fischereitourismus-Branche einen Wert von fast 2 Milliarden Kronen generiert und über 2 800 Arbeitsplätze unterstützt. Pro Kilogramm gefangener Ware schafft die Meeresangeltourismus somit eine über 20-mal höhere wirtschaftliche Wertschöpfung und über 30-mal so viele Arbeitsplätze wie die traditionelle Berufsfischerei! Dies ist ein sehr wichtiger Aspekt der „Vi-vil-ikke-dele”-Mentalität in Norwegen! Denn was sollen all diejenigen, die mit Touristenfischen ihr Geld verdienen, tun, wenn die Touristen nicht kommen, wenn sie – wie gedroht – nur noch zehn Kilo Fisch mit nach Hause nehmen dürfen? Diese ungesunde und unchristliche Mentalität führt somit direkt dazu, dass man sich sozusagen „selbst in den Fuß schießt!”
Es ist nur natürlich, dass alle an den Ressourcen beteiligt sind, die, wie wir alle wissen, nicht unerschöpflich sind. Aber warum sollen Ausländer so unverhältnismäßig hart bestraft werden, wenn der 1 % der Gesamtbilanz, den sie tatsächlich entnehmen, im Vergleich zu den Berufsfischern so verschwindend gering ist?
Sollen wir die Zahlen zum Lachsfang mit einbeziehen – oder traust du dich dann nicht, weiterzulesen?
Der kommerzielle Fang von Wildlachs (Meereslachsfischerei) beläuft sich heute auf nur etwa 70 Tonnen pro Jahr (laut dem Statistischen Zentralamt (SSB)), was bedeutet, dass über 99,9 % aller kommerziell vermarkteten norwegischen Lachse aus der Meeresaquakultur bzw. aus Zuchtanlagen stammen, die jährlich rund 1,5 Millionen Tonnen Lachs produzieren.
Die norwegische Aquakulturindustrie erwirtschaftet einen Jahresumsatz von rund 170 Milliarden Kronen. Die Branche ist Norwegens zweitgrößter Exportsektor (nach Öl und Gas) und basiert fast ausschließlich auf der Zucht von Lachs und Forelle. Die Aquakultur macht gut 75 % der gesamten norwegischen Meeresfrüchteexporte aus.
Der Flussfischfang schwankt naturgemäß mit den natürlichen Gegebenheiten, und im Jahr 2025 meldete das SSB einen Flussfang von 146 Tonnen Lachs; davon wird ein großer Anteil im Rahmen der Aufzucht wieder lebend ausgesetzt – in der Vefsna werden gut 80 % ausgesetzt, sodass dort in Norwegen vielleicht gut 30 Tonnen Lachs von Sportanglern gefangen werden. Zusammen mit dem Meereslachsfang ergibt dies also insgesamt ca. 100 Tonnen Wildlachs – gegenüber 1,5 Millionen Tonnen Zuchtlachs –, was dem 15.000-Fachen entspricht! – und dennoch wird gerade das Freizeitangeln einer Einschränkung nach der anderen unterworfen, obwohl die Folgen der Aquakulturindustrie fatale Auswirkungen auf den Flussfischfang von Lachs oder Meerforelle in ganz Norwegen hatten – sowie eine ganze Reihe von „Wüsten“ auf dem Meeresboden... Und das geht so weit, dass wir tatsächlich die letzte Generation sind, die noch Wildlachs in den Flüssen fischen darf!!! – sofern nicht drastische Veränderungen als Folge von gesundem Menschenverstand eintreten, als Gegengewicht zur „Wir-wollen-nicht-teilen“-Mentalität (was wohl eher unwahrscheinlich ist)!
Jeder, der ein wenig gesunden Menschenverstand besitzt, kann erkennen, dass das Freizeitangeln, gemessen an der Anzahl der im Meer und in Flüssen gefangenen Fische, nur einen Bruchteil dessen ausmacht, was die Berufsfischer fangen – nämlich gut 1 %!
Aber das ist natürlich eine ganz andere Geschichte, wenn wir den kommerziellen Wert des Freizeitangelns im Meer und in Flüssen betrachten – und wer wagt es schon, auszurechnen, wie viel 1 kg Fisch für den Freizeitangler tatsächlich wert ist, aber 1.000 NOK liegen wohl nicht ganz daneben?
Das norwegische Flusslachsfischen erwirtschaftet jährlich einen Umsatz von bis zu 1,5 Milliarden Kronen. Diese Zahl umfasst die gesamte wirtschaftliche Aktivität und die lokalen Auswirkungen, die entstehen, wenn jeden Sommer bis zu 100.000 Sportangler an die Flüsse reisen. Nicht nur der Kauf von Angelscheinen macht diesen Wert aus. Auch das Flussangeln fungiert als wichtiger Motor für den naturbezogenen Tourismus in norwegischen ländlichen Gebieten, und der Umsatz verteilt sich weitgehend auf:
Angelscheine und Vermietung: Direktverkauf von Angelrechten durch Grundbesitzer und Verwaltungsverbände.
Unterkunft und Gastronomie: Hotels, Lodges, Hütten, Campingplätze und Tankstellen sowie lokale Lebensmittelgeschäfte profitieren von den anreisenden Anglern.
Angelausrüstung und Führungen: Kauf von Spezialausrüstung, Ködern, Fliegen, Ruten und Buchung ortskundiger Guides.
Meeresfrüchteindustrie vs. Sportfischerei:
Im Vergleich zur industriellen Fischzucht hat der Wildlachs in den Flüssen ein völlig anderes sozioökonomisches Profil. Der Wert pro gefangenem Kilogramm Lachs ist in den Flüssen deutlich höher, da jeder einzelne Fisch durch Tourismus und lokalen Handel große wirtschaftliche Auswirkungen hat; man geht davon aus, dass ein Angler über 20.000 NOK ausgibt – um vielleicht wiederum nur einen einzigen Lachs zu fangen. Die Sperrung vieler Flüsse für den Lachsfang (mit der Begründung, dass es immer weniger Lachse gibt) sowie immer teurere Angelscheine und immer strengere Vorschriften haben natürlich zu einem Rückgang der Anglerzahlen geführt, sagt der Forscher Stian Stensland von der Norwegischen Universität für Umwelt- und Biowissenschaften (NMBU). Er berichtet von einem stetigen Rückgang der Anglerzahlen im letzten Jahrzehnt – was ja nicht verwundern kann. Denn die Frage, die sich der Angler stellt, lautet: „Warum sollen wir, die wir relativ wenige sind, dafür bezahlen – und obendrein noch Strafen zahlen – wofür eigentlich die großen professionellen Fischereibetriebe verantwortlich sind, nämlich dass die Fischbestände in Meer und Fluss zurückgehen? Wir entnehmen ja nur ein einziges Prozent der Bestände, die Profis hingegen 99 %! Gleichzeitig tragen wir jedoch mit 20.000 Kronen pro Angler zur lokalen Wirtschaft bei, in der wir angeln – für alle 100.000 Angler in den Flüssen also gut 20.000 NOK => ca. 2 Milliarden NOK, dazu kommen noch die 2 Milliarden von den Anglern auf dem Meer!!!
Die Freizeitangler fangen also gut 1 % der Fische, tragen aber im Vergleich zu den Berufsfischern bis zu 10 % zur Wertschöpfung bei – welche Argumente gibt es also dafür, dass gerade die Freizeitangler allen Einschränkungen unterliegen? – Abgesehen von der „Wir-wollen-nicht-teilen“-Mentalität? Mit anderen Worten: „There is something rotten in the state of Denmark!“ (Auch in „Hamlet“ wird der Verfall der Moral und die politische Korruption kritisiert sowie die Unterwerfung unter den Mammon statt unter Moral und gebührende Sorgfalt – und zu Hamlets Zeiten gehörte Norwegen ja zu Dänemark, also müsste man heute eigentlich die Länder vertauschen).
Dies ist keine Kritik an den Berufsfischern, sondern eine Kritik an den Volksvertretern, dass immer wieder die Freizeitangler die Leidtragenden sind – statt derer, die eigentlich sowohl die Schuld als auch die Ressourcen haben, nämlich die Fischzuchtindustrie!
Verfasst von einem dänischen Angelführer, der seit mehr als 40 Jahren in Norwegen angelt.
Allan Madsen
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
There is something rotten in the state of Denmark!“ (Hamlet)
Woher kommt diese „Wir-wollen-nicht-teilen“-Mentalität in Norwegen? Warum ist es immer das Touristenfischen, das bestraft und mit zusätzlichen Kosten belegt wird, obwohl es nur einen sehr kleinen Teil der gesamten Fischmenge ausmacht, die von Lachsanglern gefangen wird? – auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Lachs Fischer mit weitaus mehr Geld pro kg Fisch beitragen als alle anderen?
Betrachtet man nur das Meerfischen, so wird deutlich, dass die Berufsfischer einen Umsatz von rund 25 Milliarden NOK erzielen, aber im Ausland für das Doppelte, also 50 Milliarden, verkaufen.
Die Meeresangeltourismus in Norwegen erwirtschaftet hingegen nur einen Umsatz von ca. 1 Milliarde (also 1/25 Teil bzw. 4 %).
Norske Berufsfischer fangen ca. 2,5 Millionen Tonnen Fisch pro Jahr.
Die Havfisketurismen in Norwegen schätzt man auf ca. 25.000 Tonnen Fisch pro Jahr (also nur 1 %), die auf die gut 300.000 Freizeitfischer verteilt sind.
Mit anderen Worten: 1 % des Fangs der Lystfischer aus dem Meer trägt zu 4 % der Wertschöpfung bei!
Dazu kommt, wie die Institution Menon Economics zeigt, dass die Fischereitourismus-Branche einen Wert von fast 2 Milliarden Kronen generiert und über 2 800 Arbeitsplätze unterstützt. Pro Kilogramm gefangener Ware schafft die Meeresangeltourismus somit eine über 20-mal höhere wirtschaftliche Wertschöpfung und über 30-mal so viele Arbeitsplätze wie die traditionelle Berufsfischerei! Dies ist ein sehr wichtiger Aspekt der „Vi-vil-ikke-dele”-Mentalität in Norwegen! Denn was sollen all diejenigen, die mit Touristenfischen ihr Geld verdienen, tun, wenn die Touristen nicht kommen, wenn sie – wie gedroht – nur noch zehn Kilo Fisch mit nach Hause nehmen dürfen? Diese ungesunde und unchristliche Mentalität führt somit direkt dazu, dass man sich sozusagen „selbst in den Fuß schießt!”
Es ist nur natürlich, dass alle an den Ressourcen beteiligt sind, die, wie wir alle wissen, nicht unerschöpflich sind. Aber warum sollen Ausländer so unverhältnismäßig hart bestraft werden, wenn der 1 % der Gesamtbilanz, den sie tatsächlich entnehmen, im Vergleich zu den Berufsfischern so verschwindend gering ist?
Sollen wir die Zahlen zum Lachsfang mit einbeziehen – oder traust du dich dann nicht, weiterzulesen?
Der kommerzielle Fang von Wildlachs (Meereslachsfischerei) beläuft sich heute auf nur etwa 70 Tonnen pro Jahr (laut dem Statistischen Zentralamt (SSB)), was bedeutet, dass über 99,9 % aller kommerziell vermarkteten norwegischen Lachse aus der Meeresaquakultur bzw. aus Zuchtanlagen stammen, die jährlich rund 1,5 Millionen Tonnen Lachs produzieren.
Die norwegische Aquakulturindustrie erwirtschaftet einen Jahresumsatz von rund 170 Milliarden Kronen. Die Branche ist Norwegens zweitgrößter Exportsektor (nach Öl und Gas) und basiert fast ausschließlich auf der Zucht von Lachs und Forelle. Die Aquakultur macht gut 75 % der gesamten norwegischen Meeresfrüchteexporte aus.
Der Flussfischfang schwankt naturgemäß mit den natürlichen Gegebenheiten, und im Jahr 2025 meldete das SSB einen Flussfang von 146 Tonnen Lachs; davon wird ein großer Anteil im Rahmen der Aufzucht wieder lebend ausgesetzt – in der Vefsna werden gut 80 % ausgesetzt, sodass dort in Norwegen vielleicht gut 30 Tonnen Lachs von Sportanglern gefangen werden. Zusammen mit dem Meereslachsfang ergibt dies also insgesamt ca. 100 Tonnen Wildlachs – gegenüber 1,5 Millionen Tonnen Zuchtlachs –, was dem 15.000-Fachen entspricht! – und dennoch wird gerade das Freizeitangeln einer Einschränkung nach der anderen unterworfen, obwohl die Folgen der Aquakulturindustrie fatale Auswirkungen auf den Flussfischfang von Lachs oder Meerforelle in ganz Norwegen hatten – sowie eine ganze Reihe von „Wüsten“ auf dem Meeresboden... Und das geht so weit, dass wir tatsächlich die letzte Generation sind, die noch Wildlachs in den Flüssen fischen darf!!! – sofern nicht drastische Veränderungen als Folge von gesundem Menschenverstand eintreten, als Gegengewicht zur „Wir-wollen-nicht-teilen“-Mentalität (was wohl eher unwahrscheinlich ist)!
Jeder, der ein wenig gesunden Menschenverstand besitzt, kann erkennen, dass das Freizeitangeln, gemessen an der Anzahl der im Meer und in Flüssen gefangenen Fische, nur einen Bruchteil dessen ausmacht, was die Berufsfischer fangen – nämlich gut 1 %!
Aber das ist natürlich eine ganz andere Geschichte, wenn wir den kommerziellen Wert des Freizeitangelns im Meer und in Flüssen betrachten – und wer wagt es schon, auszurechnen, wie viel 1 kg Fisch für den Freizeitangler tatsächlich wert ist, aber 1.000 NOK liegen wohl nicht ganz daneben?
Das norwegische Flusslachsfischen erwirtschaftet jährlich einen Umsatz von bis zu 1,5 Milliarden Kronen. Diese Zahl umfasst die gesamte wirtschaftliche Aktivität und die lokalen Auswirkungen, die entstehen, wenn jeden Sommer bis zu 100.000 Sportangler an die Flüsse reisen. Nicht nur der Kauf von Angelscheinen macht diesen Wert aus. Auch das Flussangeln fungiert als wichtiger Motor für den naturbezogenen Tourismus in norwegischen ländlichen Gebieten, und der Umsatz verteilt sich weitgehend auf:
Angelscheine und Vermietung: Direktverkauf von Angelrechten durch Grundbesitzer und Verwaltungsverbände.
Unterkunft und Gastronomie: Hotels, Lodges, Hütten, Campingplätze und Tankstellen sowie lokale Lebensmittelgeschäfte profitieren von den anreisenden Anglern.
Angelausrüstung und Führungen: Kauf von Spezialausrüstung, Ködern, Fliegen, Ruten und Buchung ortskundiger Guides.
Meeresfrüchteindustrie vs. Sportfischerei:
Im Vergleich zur industriellen Fischzucht hat der Wildlachs in den Flüssen ein völlig anderes sozioökonomisches Profil. Der Wert pro gefangenem Kilogramm Lachs ist in den Flüssen deutlich höher, da jeder einzelne Fisch durch Tourismus und lokalen Handel große wirtschaftliche Auswirkungen hat; man geht davon aus, dass ein Angler über 20.000 NOK ausgibt – um vielleicht wiederum nur einen einzigen Lachs zu fangen. Die Sperrung vieler Flüsse für den Lachsfang (mit der Begründung, dass es immer weniger Lachse gibt) sowie immer teurere Angelscheine und immer strengere Vorschriften haben natürlich zu einem Rückgang der Anglerzahlen geführt, sagt der Forscher Stian Stensland von der Norwegischen Universität für Umwelt- und Biowissenschaften (NMBU). Er berichtet von einem stetigen Rückgang der Anglerzahlen im letzten Jahrzehnt – was ja nicht verwundern kann. Denn die Frage, die sich der Angler stellt, lautet: „Warum sollen wir, die wir relativ wenige sind, dafür bezahlen – und obendrein noch Strafen zahlen – wofür eigentlich die großen professionellen Fischereibetriebe verantwortlich sind, nämlich dass die Fischbestände in Meer und Fluss zurückgehen? Wir entnehmen ja nur ein einziges Prozent der Bestände, die Profis hingegen 99 %! Gleichzeitig tragen wir jedoch mit 20.000 Kronen pro Angler zur lokalen Wirtschaft bei, in der wir angeln – für alle 100.000 Angler in den Flüssen also gut 20.000 NOK => ca. 2 Milliarden NOK, dazu kommen noch die 2 Milliarden von den Anglern auf dem Meer!!!
Die Freizeitangler fangen also gut 1 % der Fische, tragen aber im Vergleich zu den Berufsfischern bis zu 10 % zur Wertschöpfung bei – welche Argumente gibt es also dafür, dass gerade die Freizeitangler allen Einschränkungen unterliegen? – Abgesehen von der „Wir-wollen-nicht-teilen“-Mentalität? Mit anderen Worten: „There is something rotten in the state of Denmark!“ (Auch in „Hamlet“ wird der Verfall der Moral und die politische Korruption kritisiert sowie die Unterwerfung unter den Mammon statt unter Moral und gebührende Sorgfalt – und zu Hamlets Zeiten gehörte Norwegen ja zu Dänemark, also müsste man heute eigentlich die Länder vertauschen).
Dies ist keine Kritik an den Berufsfischern, sondern eine Kritik an den Volksvertretern, dass immer wieder die Freizeitangler die Leidtragenden sind – statt derer, die eigentlich sowohl die Schuld als auch die Ressourcen haben, nämlich die Fischzuchtindustrie!
Verfasst von einem dänischen Angelführer, der seit mehr als 40 Jahren in Norwegen angelt.
Allan Madsen
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)