Fliegenfischer - Forum

Hallo,

in der aktuellen Ausgabe 3 des Blinkers findet sich ein Artikel bzgl. Fliegenfischen, in dem Kreishaken sehr positiv dargestellt werden.
Etwas stutzig dabei macht mich ein Bild einer gefangenen Regenbogenforelle, bei dem der Haken der Fliege doch sehr nahe am Auge sitzt(kann natürlich auch Zufall sein)-bei dem Bild einer Bachforelle ist dies nicht der Fall. Was haltet ihr von dieser Hakenform und haltet ihr sie (bei Entfernung des Widerhakens) für waid- und fischgerecht ?
Und gibt es eigentlich Anbieter, die fertig gebundene Muster mit diesen Haken anbieten ? Der Verfasser dieses Artikels sieht übrigens die größten Vorteile bei Nymphen, Streamern und Mustern für die Karpfenfischerei.

Grüsse
Heinz

Hallo Heinz

Circle hooks wurden zum Langleinenfischen entwickelt auf Butt und ähnlich große Gesellen.
mitlerweile haben die sich auch in der Karpfenangelei breit gemacht.
wichtig ist bei diesen Haken das man nicht anschlägt.
deshalb halte ich einen einsatz im Fliegenfischen für unsinnig.

Hallo Dirk,

warum soll man bei denen nicht anschlagen?

Sorry und Grüsse

Markus

Hallo,
bedingt durch die Form drignt der haken am besten ohne Anschlagsunterstützung ein ( genau der fehlt ja bei der langleinenfischerei). ich bin allerdings der meinung dass diese Haken in der fliegenfischerei überflüssig sind wie die e...r vom pa..bst- auch in der karpfenfischerei sind sie völlig überbewertet.
ich für meinen fall werde mit diesen dingern nicht mal tot überm zaun gesehen werden wollen. nicht jede entwicklung (zb auch die "bent-hooks) und nicht jeder biss um jeden preis muss sein- sorry so seh ich das.

gruss dirk

Hallo Dirk,

sorry ich stehe auf dem Schlauch. Heißt das durch den Widerstand der Schnur oder treibt sich der Haken von selbst ins Maul...

Im Prinzip ist doch auch das Strecken der Leine ein Anschlag. ich weiß jetzt nicht ob ich total daneben liege aber ich hebe meine Rute eigentlich nur so stark, dass sich die Leine spannt - bei normalen Haken - und schlage eigentlich nie mit Kraft an. Bis dato hat das auch immer gut funktioniert.

Bzgl. Preis und Mode gebe ich Dir gerne recht. Ich habe mir nur dummerweise gestern Streamerhaken für's Hechtfischen besorgt. Sind Salzwasserhaken bei denen mir die stark nach innen gebogene Spitze aufgefallen ist. Da es aber keinen adequaten Ersatz in der Hakengrösse gab habe ich die jetzt mitgenommen. Heißt das ich schlage bei denen jetzt nicht an?

Konfusion..

Viele Grüsse

Markus

Wenn man das liest:

Hooking locations
Studies by IPHC have shown that most halibut are hooked in the left or right jaw when caught on either autoline or conventional hooks. The halibut approaches the bait, opening its mouth. Opercular action creates an indraft of water into the mouth (water discharging through the open operculum), drawing the bait and the hook into the mouth. As the fish swims away, the hook is drawn against the side of the mouth, encircling the jaw.
--------------------------------------------------------------------------------

As the fish swims away, tension on the gangion draws the hook against the jaw. The flesh (shown here as pink) around the jawbone (dark grey) compresses, and, when tight, the gap (or 'gape') of the hook can actually open slightly. This results in the hook 'snapping to' around the jawbone. In this position, regardless of the direction from which the gangion is pulled, the hook remains encircling the jawbone.

Wird glaube ich klar, daß ein Anschlag den Köder mit Haken aus dem Maul ziehen würde,
TL
Florian

genau durch die Form reist man den haken beim Anhauen aus dem Fischmaul.
Ich benutze Circle hooks zum Naturköderfischen in Norwegen auf Hailbutt
und Leng
in Größen ab 10/0 mit ganzem Hering.
Die fische haken sich selbst gegen das Gewicht des Grundbleis (bei mir ab 400g aufwärts)

Hallo,

danke für eure Antworten. Ich werde wohl die Finger davon lassen, obwohl mich ein Versuch bei Nymphen doch etwas reizen würde.

Grüsse
Heinz

Probieren geht über studieren

...

Hallo Arpad,

ob der genannte Artikel von Hrn. Begli war, kann ich leider nicht mehr sagen, da das Heft bereits entsorgt wurde. Aus der Erinnerung heraus glaube ich aber, dass dieser Artikel nicht von ihm stammte.


Grüsse
Heinz