Seite 1 von 2
Alternative zur Vision GT 24 Rolle
Verfasst: 17.08.2007, 08:18
von leitzachfischer
Hallo,
bin auf der suche nach einer leichten Rolle zu akzeptablem Preis, für eine 3er Rute. Hatte mir eigentlich die Vision GT 24 ausgeguckt. Großkern, 89 g für deutlich unter 200 €!
Gestern war ich im Laden und musste erfahren, dass die Rolle noch gar nicht auf dem Markt ist und noch nicht mal sicher ist, ob sie dieses Jahr noch rauskommt.
Kennt jemand eine ähnliche Rolle? Die Vosseler Rollen gefallen mir auch ganz gut, sind halt aber vergleichsweise schwer.
Gruß, Christian
Verfasst: 17.08.2007, 08:44
von JensR
Hallo Christian,
in der Preisklasse würden mir diese hier gefallen:
- Vosseler RC-2-LA 126 gr
- Danielsson FW Nymph 90gr
- RST Saphir 130gr in 5/6 (die LA-Version der Stenzel Koh-i-noor, weiss nicht ob es die kleiner gibt)
Besser, da stabiler, finde ich die Vosseler. Am schönsten finde ich noch die RST, die fischt so gut wie keiner, technisch simpel und unverwüstlich.
Persönlich würde ich wohl noch mal 50-60 Euro draufzulegen und mir gleich die
Danielsson LW 2six 108gr
kaufen. Wenn man einmal eine hatte will man nichts anderes mehr. ist leider so!
Die ist der perfekte Kompromiss zwischen den dreien oben.
Gruß, Jens
Verfasst: 17.08.2007, 09:02
von Darth Wader
Die kleine Vosseler benutze ich auch und hab sie richtig in mein Herz geschlossen. Meine Empfehlung.
Verfasst: 17.08.2007, 09:27
von maggus
Hi Christian,
also ich habe eine RC2 von Vosseler für eine 4er WF Schwimmschnur und bin davon begeistert.... da ist noch viel Luft und ich habe schon ne Menge Backing drauf.... vermutlich würde eine RC1 auch reichen um eine 4er Schnur mit a bisserl Backing drauf zu bekommen...
Ich bin von dem Design, der Schlichtheit und Robustheit der Vosseler Rollen allgemein begeistert.... einfach schön und prima verarbeitet.... und das Gewicht finde ich genau richtig.... eine zu leichte Rolle kann auch bei der ein oder anderen Rute zu Kopflastigkeit führen was nicht so angenehm zu werfen ist....
Ich fische auch die DC3 und die DC4 und ziehe sie sogar manch anderer viel teureren Rolle vor!
Ach ja, ich habe auch schon bei Vosseler direkt bestellt und dann kann man sich ne ganze Menge Farbkombinationen aussuchen.... auch ganz prima!

und es geht schnell!
Gruss Markus
Verfasst: 17.08.2007, 22:50
von leitzachfischer
Hallo,
vielen Dank soweit für Eure Antworten! Denke ich werde mich für die Vosseler RC2L entscheiden. Die gefällt mir rein von der Optik besser als die Danielsson und der Preis ist natürlich auch ein Argument. Werde mir die Nymph trotzdem auch mal im Laden anschauen.
Gruß, Christian
Verfasst: 19.08.2007, 17:08
von leitzachfischer
Hallo,
ich habe jetzt bei fiberglassflyrodders erfahren, dass eine Rolle mit einem Gewicht zwischen 90 und 100 g meine Rute am besten ausbalancieren sollte. Mir fallen da momentan nur die Danielsson Nymph und die Vosseler RC1 ein. Die Danielsson finde ich von den technischen Daten her super, das Design gefällt mir aber weniger, da ich der Meinung bin eine Rolle mit eher klassischer Optik passt besser zu meiner Rute. Die Vosseler gefällt mir sehr gut, ist aber leider keine Großkernrolle und die RC2L ist ja leider schon wieder knapp 30 g schwerer. Sind die Nachteile der Normalkernrollen (bes. Memoryeffekt) wirklich relevant? Kennt jemand vielleicht eine leichte Großkernrolle (max 100g) mit klassischem Design. Meine finanzielle Schmerzgrenze liegt bei 180 €.
Gruß, Christian
Verfasst: 19.08.2007, 17:38
von Heinz
Hallo,
ich wüsste schon was für dich-schaut im Katalog wie eine Grosskernrolle-aus und ist unwahrscheinlich leicht. Eine Hardy Marksman für DT2 und WF3 kostet die in Österreich (in D ist sie wahrscheinlich etwas billiger) Euro 189 und wiegt ganze 45 g. Für 3/4 gibt es sie auch, ebenfalls 45 g, Preis in A allerdings Euro 209 (ich nehme an, in D wieder etwas billiger).
Ich selbst fische Grosskern- und Normalrollen, das Memory ist bei mir noch nie ein Problem gewesen, bei guten Schnüren halte ich das für ein Gerücht-genauso die Ansicht, eine Rute müßte "ausbalanciert" werden. Was stimmt, das ist, dass manche Rollen für gewisse Ruten einfach zu schwer sind-zu leicht habe ich noch nie gehört. Leicht ist auch noch die Hardy -Lightweight Serie, aber die ist leider viel teurer. Water Works erzeugt auch sehr leichte Rollen (ich fische eine in 4, das ist eine Grosskern), aber die sind auch sehr viel teurer und sehr modern gestylt. Die erwähnte Hardy Markesman ist aber sicher ein Preis/Qualitätstip.
Grüsse
Heinz
Verfasst: 19.08.2007, 20:15
von leitzachfischer
Danke Heinz!
Die Marksman könnte tatsächlich was für mich sein. Hab für die Rolle allerdings eine Gewichtsangabe von 91 g gefunden - also optimal für mich.
Grüße, Christian
Verfasst: 19.08.2007, 20:26
von leitzachfischer
Hebeisen hat die 3/4 ganz günstig und gibt das Gewicht auch mit 45 g an!
Glaube die wird es werden!
Christian
Verfasst: 20.08.2007, 18:55
von JensR
Heinz hat geschrieben:Hallo,
... und wiegt ganze 45 g. Für 3/4 gibt es sie auch, ebenfalls 45 g, Preis in A allerdings Euro 209 (ich nehme an, in D wieder etwas billiger).
Ja ne. is klar!
- Model 2007 Reel Code Spool Code Rating Capacity Weight (oz) Weight (g) Diameter (in) Diameter (mm) Reel Price (£) Spool Price (£)
Marksman Reel NEW HEM010 HSM010 # 2/3 DT2+50m/ WF3 +55m 3.25 92.3 2.5 64 149 79
Marksman Reel NEW HEM020 HSM020 # 3/4 DT3+60m/ WF4 +65m 3.49 99.1 2.7 70 159 85
Marksman Reel NEW HEM030 HSM030 # 4/5 DT4+70m/ WF5 +75m 3.75 106.5 3.0 77 169 89
http://www.hardyfishing.com/index.php?if=view&pid=425
Soviel zu 45 Gramm, erst informieren, dann posten!
Gruß, Jens
Verfasst: 20.08.2007, 19:32
von Heinz
Hallo Jens,
danke für deine Korrektur, aber auf der Hebeisen Webseite war es bis gestern anders gestanden (inzwischen ist es korrigiert)und im gedruckten Rössler Katalog (österr. Hardy Generalvertreter) steht es jetzt noch anders.
Deswegen fühle ich mich von dem etwas süffisantem "erst informieren, dann posten" nicht angesprochen. Wenn ich aus dem "Alten Testament "etwas wissen will, fühle ich mich auch nicht verpflichtet, in der Thora in Hebräisch nachzulesen. Davon abgesehen, halte ich die Rolle trotzdem für eine interessante und preiswerte Hardy Rolle und auch mit dem von dir angegebenem Gewicht (das offensichtlich richtig ist) noch für relativ leicht.
Grüsse
Heinz
Verfasst: 20.08.2007, 19:59
von leitzachfischer
Hallo,
das Gewicht der Rolle wurde wirklich auf mehreren deutschsprachigen Seiten mit 45 g angegeben, bei Hardy mit 99,1 g. Habe daraufhin gestern noch per Email bei Hebeisen angefragt wie es zu der Diskrepanz kommt. Die haben heute Morgen prompt geantwortet und den Fehler korrigiert.
Somit hat die Rolle ja genau das Gewicht, das mir für meine Lamiglas empfohlen wurde. Also nochmal danke für den Tipp Heinz!
Gruß, Christian
Verfasst: 20.08.2007, 20:07
von JensR
Heinz,
wie viele Rollen kennst du die unter 50gr wiegen?

Wem da nichts auffällt ...
Nimms nicht zu persönlich. Habe halt etwas für fakten übrig und ein problem mit Übertreibungen (z.B. gegen bonefish die 10m in unter einer Sekunde schwimmen!

)
@Christian: Die Rolle macht optisch, vom den Daten und vom Preis her wirklich keinen schlechen Eindruck. Probiers aus und berichte ...
Gruß, Jens
Verfasst: 21.08.2007, 12:23
von leitzachfischer
Hallo Jens,
@Christian: Die Rolle macht optisch, vom den Daten und vom Preis her wirklich keinen schlechen Eindruck. Probiers aus und berichte ...
denk ich auch. Falls keine besseren Vorschläge mehr kommen werde ich diese Woche noch bestellen.
Gruß, Christian
Verfasst: 26.08.2007, 18:16
von leitzachfischer
Hallo,
habe die Rolle jetzt gleich zussammen mit einer Marksman Floating DT bestellt. Kurz darauf erhielt ich von Vision die Antwort auf meine Frage wann die GT 24 erhältlich sein wird. Die Rolle soll bereits seit gut einem Monat auf dem Markt sein! Naja, das hat sich jetzt für mich eh erledigt.
Christian