Seite 1 von 1
fluorocarbon
Verfasst: 27.10.2007, 00:03
von bpla
hallo,
fische eigentlich ausschließlich mit stroft und habe jetzt beschlossen mal fluorocarbon auszuprobieren. jetzt hab ich mal die frage ob jemand
das fluorocarbon der marke "supercup" kennt..taugt das zeug?
es interessiert mich, da es ja wesentlich günstiger ist als das der bekannten hersteller.
bin ja mal gespannt...
dank an alle schonmal!!!
tight lines
*fabian
Verfasst: 27.10.2007, 08:47
von Äschenjäger
Hallo,
seit einiger Zeit habe ich dieses Material im Gebrauch:
http://www.fliegenfischer-forum.de/xline.html
Wenn du nicht all zu viel ausgeben willst sicherlich interessant.
Das von dir genannte Material kenn ich nicht.
MfG, Marius
Flour Carbon
Verfasst: 27.10.2007, 13:17
von Bühlerfischer
Hallo Fabian,
die von dir beschriebene Flour-Carbon-Schnur habe ich noch nicht gefischt.
Aber ich habe dir einen anderen Tipp:
Ich habe im Ebay ganz aktuell 3 mal folgende Schnur ersteigert:
Berkley, Vanish, FlourCarbon, 225m (!), 0.15er, Tragkraft 1.7 kg, auf einer Rolle in Originalverpackung.
Die Schnüre haben mich mit Versand 12 Euro gekostet !!!!! Sie reichen mir wohl für die nächsten Jahre.
Die meisten angebotenen 25m-Spulen sind meiner Meinung völlig überteuert.
Ich fische dieses Vorfach seit Jahren mit besten Erfahrungen.
Das Preis/Leistungsverhältnis ist nahezu unschlagbar.
Natürlich braucht man im Ebay ein bisschen Glück.
mfg
Bühlerfischer
Verfasst: 28.10.2007, 11:38
von Achim Stahl
Hallo zusammen,
ich kann mich daran erinnern, dass wir diese Diskussion hier vor längerem schon mal hatten. Ich finde sie aber immer wieder amüsant.
Zunächst einmal wundert es mich, dass so viele Leute offensichtlich glauben, bei Fluorcarbon gäbe es keine Qualitätsunterschiede. Warum nehmt ihr denn bei normalem Monofil das teure Stroft, obwohl ihr für den Preis die 10-fache Menge No-Name-Monofil bei ebay bekommt?
Also ich würde eher gar kein Fluorcarbon verwenden als irgendeinen billigen Kram mit zweifelhafter Qualität zur schwächsten Verbindung zwischen mir und meinem Traumfisch zu machen.
Ich habe festgestellt, dass es wirklich hervorragendes Fluorcarbon gibt, das dann zugegebenermaßen sehr teuer ist. Auf der anderen Seite wird aber auch haarsträubender Müll unter diesem Namen verkauft, bei dem nicht ein Knoten hält.
Mit hochwertigem Fluorcarbon habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht, sowohl was Knotenfestigkeit, Tragkraft als auch reduzierte Scheuchwirkung angeht. Natürlich muß ich auch immer trocken schlucken, wenn ich mir vergegenwärtige, dass mich der Meter Vorfachspitze mal locker eine Mark kostet (in DM geht mir immer besonders auf, wie teuer manches wirklich ist

). Auf der anderen Seite hab ich das Geld schon wieder hereingeholt, wenn ich einen Hänger mehr lösen kann als mit irgendeiner Billigvorfachspitze. Von abgerissenen Fischen will ich hier gar nicht erst schreiben.
Natürlich soll jeder nach seiner Facon glücklich werden. Ich will diesen Aspekt nur mal zu denken geben.
Viele Grüße
Achim
Verfasst: 28.10.2007, 13:12
von willi aus I
Hallo Achim
Das teuer zwangsläufig auch immer gut ist muss glaube ich so nicht.
Das es Qualitätsunterschiede gibt leuchtet mir wohl ein, welches Flourocarbon benutzt du denn und kannst es auch vorbehaltlos empfehlen ?
Ich benutze an der Küste meist 0,26er Fluorocarbon von Vanish und
habe bisher keine Probleme mit gehabt, allerdings auch keine wirklich starken Fische damit gefangen.
TL Willi
Verfasst: 28.10.2007, 13:32
von Achim Stahl
Hallo Willy,
um das Kind beim Namen zu nennen, ich benutze das Fluorcarbon von Frog Hair. Das hat mich bisher am meisten überzeugt, weil es sehr knotenfest und relativ geschmeidig ist. Das Riverge Grand Max ist auch sehr gut. Preislich macht das meines Wissens nach keinen wirklichen Unterschied.
Viele Grüße
Achim
Flourcarbon
Verfasst: 28.10.2007, 19:35
von Bühlerfischer
Hallo Achim,
so eine Schnur wie du sie beschreibst würde ich auch nicht benutzen.
mfg
Bühlerfischer
Verfasst: 28.10.2007, 21:54
von bpla
hallo,
erst mal vielen dank für die infos!
aber was mich noch mehr freut, ist die kleine diskussion die "entfacht" wurde.
ich denke auch wenn schon genügend darüber diskutiert wurde, werden solche themen doch immer wieder auftauchen...was auch gut so ist.
es ist immer interessant die unterschiedlichsten standpunkte zu erfahren und den eigenen immer für netwas neues offen zu halten.
grüsse aus stuttgart
*fabian
Verfasst: 30.10.2007, 15:15
von Markus H.
Hallo Fabian,
auch ich fische meistens mit Stroft, hat mich einfach überzeugt. Bei Fluorcabon benütze ich auch die bereits genannten Grand Max Riverge und/oder Frog Hair und bin mit beiden sehr zufrieden. ( abgesehen vom Preis, aber man ja nicht alles haben ) Auf alle Fälle hat mir das Fluorcarbon schon einige Fische beschert die andere mit normalen Monofil nicht fangen konnten. Deshalb kann ich es mir aus meiner Weste nicht mehr wegdenken.
Verfasst: 03.11.2007, 15:13
von Flyfisher Extremo
Hallo,
wer ein Aquarium hat kann die Unterscheide feststellen. Ich habe selber mal den Versuch gestartet und bin überzeugt das es nichts bringt wenn man auf den Preis achtet. Das billigste Zeug hat auch die billigsten Ergebnisse gebracht.
Probiert es einfach aus.
Gruß Kay