Seite 1 von 1
Rolle/Schnur für 6'6 #2
Verfasst: 12.12.2007, 12:17
von zuckelbug
Hallo Fliegenfischer,
bin gerade dabei mir eine 6'6 #2 Rute aufzubauen und habe mal testweise meine Vosseler RCL 2 angeschraubt. Diese ist halt leider für eine so kurze und leichte Rolle überdimensioniert. Nun bin ich auf der Suche nach einer sehr kleinen/leichten und auch noch günstigen (bis ca. 70 €) Rolle – gibts da was passendes?
Wenn ihr auch noch gleich einen Schnurtip für eine #2 DT Schnur habt wäre ich glücklich
Gruß
Alex
Verfasst: 12.12.2007, 15:19
von Volker Furrer
Hallo Alex,
was verstehst du unter
sehr kleinen/leichten
Fliegenrolle?
Wie schwer darf sie sein?
Eigentlich fällt mir da nur die Danielsson Origina Midge ein. Mit dem Gewicht von 78 Gramm wird sie dir wohl kaum zu schwer sein.
ABER:
zum einen hat auch die einen Durchmesser von 83 mm,
und zum anderen ist sie natürlich deutlich teurer als 70.- Euro.
Verfasst: 13.12.2007, 10:46
von zuckelbug
Hallo Volker,
die Midge wäre so etwas was mir vorschwebt, nur leider ist die wirklich ein wenig teurer als 70€

Leicht und günstig ist halt doch schwierig. Die Rute ist mein erster Aufbau und dementsprechend habe ich die Komponenten sehr günstig gewählt. Daher sollte die Rolle preislich zur Rute passen. Das Schnurproblem ist auch gelöst habe erfahren dass der Blank erst mit einer 3er oder sogar 4er Schnur gut arbeiten soll.
Gruß
Alex
Verfasst: 13.12.2007, 10:51
von Markus H.
Hallo Alex,
mir fällt da die Orvis Battenkill Disc Drag ein. In der kleinsten Ausführung 3/4 ( Schnurklassen 2,3,4 ) wiegt sie 114 Gramm und kostet 95 Euro.
Ist eine Rolle, die ich seit Jahren fische und die mich noch nie im Stich gelassen hat.
Verfasst: 13.12.2007, 13:04
von jakefly
Hallo Alex,
schau die doch mal die ComPo 46 an. Leichte sehr robuste Kunstoffrolle, Large Arbor, fische ich an meiner ultraleichten 3er Midge-Rute, sollte unter 70€ kosten.
J.
Verfasst: 13.12.2007, 20:55
von C.C.R
Guten Abend nach Unterfranken!
Also ich habe meine Steel Fin 7"6´ #4 mit einer Vosseler RC2 (also nicht LA!) bestückt und eine Cortland 333+ DT #4 aufgespult welche an ca. 15 meter Backing geknotet ist. Damit ist die RC2 auch schon komplett gefüllt.
Meiner Einschätzung nach wäre also eine RC1, die ich vorgeschlagen hätte, zu klein wenn deine Rute mit #3 oder #4 am besten Arbeitet.
Ich frag mich aber dann schonmal wie eine Rolle aussehen könnte, welche kleiner ist als eine RC2 aber eine Schnur der Klasse 3 oder 4 aufnimmt evtl. noch etwas Backing und dazu nicht breiter ist als ihr Durchmesser.

Ist natürlich Geschmackssache, aber mir gefallen solch Quadradische Rollen nicht besonders.
Ausserdem: Kleiner Rollenkern - Großer Memory Effekt in der Schnur!
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen M.
Verfasst: 13.12.2007, 21:35
von Karl
Hallo Alex, mal was zur Schnur. Hab mir in England für 8 GBP + 2 GBP Versand eine wunderbare dt 2 gekauft, geflochtene Seele und wirklich ok für das Geld (ca. 16€). google mal nach: Kinnelle-fly-lines
Gruß Karl
Verfasst: 14.12.2007, 09:33
von zuckelbug
Das waren doch schon mal ein paar gute »alternativen« zur Midge, Memoryeffekt stört mich eigentlich weniger, ist ja eine Bachrute und so viel Schnur ist da ja im Normalfall nich draussen. Ein gutes stretching kann man ja auch noch mit der Schnur machen bevor es los geht. Die Kombo wird wahrscheinlich eher selten benutzt, da kommt die Schnurempfehlung von Karl sehr gelegen, bei dem Preis kann man ja praktisch nichts falsch machen. Hat sonnst noch jemand diese Kinnelle-fly-lines mal geworfen?
Gruß nach Oberfranken und natürlich auch an die nicht Franken

Alex