Seite 1 von 1
Rutenlänge 9,6 oder 10 Fuss
Verfasst: 27.05.2008, 23:44
von Simms74
Hallo Zusammen,
habe kurz eine Frage für die Entscheidung für 2 Rutenkäufe.
Ich möchte meinen Fliegenrutensatz mit einer #8 und einer #10 Rute für Ferien in Alaska, Kanada und Europa komplettieren.
Welche Länge ist besser? 9,6 oder 10 Fuss ?
Oder Egal.
Die Ruten sollten soweit möglich Allround-mässig für Fischen auf Lachs, Hecht, Namaycush, Meerforelle in mittleren und grosseren Gewässer einsetzbar sein.
Vielen Dank für Euren Rat.
Gruess aus der Schweiz, Peter
Verfasst: 28.05.2008, 08:12
von Ralph Hertling
Moin Peter!
Grundsätzlich hat eine längere Rute immer den Vorteil der besseren Leinenkontrolle.
Andererseits ist mir fast jede Rute über 9 Fuß mit der ich evtl. den ganzen Tag werfen möchte zu lang. Ich spüre das zumeist sofort im Handgelenk.
Mir persönlich bekommt der lange Hebel einfach nicht.
Ausnahmen sind für mich persönlich Ruten die ich beidhändig werfen kann oder vielleicht noch eine Rute die ich nur zum Lochstyle Fischen einsetzen würde.
Das kann aber je nach Deiner persönlichen Konstitution für Dich vollkommen anders sein!
Es ist also eine Frage der persönlichen Präferenz.
TL
Ralph
Verfasst: 28.05.2008, 10:15
von Hans.
Hallo Peter,
hallo Ralph,
mir fällt zu dem, was Ralph gesagt hat nur ein, dass Ruten um die Klasse 8 herum, die bei ebay angeboten werden, sehr oft 9´6" lang sind. 9´Ruten findest du da kaum. Mag seinen Grund haben, oder?
Persönliche Erfahrungen habe ich nicht.
Grüße
Hans
Verfasst: 28.05.2008, 10:26
von Börni
snoekbaars hat geschrieben:
Andererseits ist mir fast jede Rute über 9 Fuß mit der ich evtl. den ganzen Tag werfen möchte zu lang. Ich spüre das zumeist sofort im Handgelenk.
Mir persönlich bekommt der lange Hebel einfach nicht.
Ralph
@Ralph
Das ist aber nicht das Problem, dass die Rute zu lang ist, sondern deine Rolle zu leicht!

Würdest du eine schwerere Rolle montieren könntes du den ganzen Tag wie mit einer 7ft werfen und spürst gar nichts.
Das ist eben das Problem mit unserem heutigen Immer-leichter-besser... (Ich klinge ja schon wie mein Opa

)
Verfasst: 28.05.2008, 11:01
von Ralph Hertling
@Hans
Ich halte es für gut möglich dass bei eBay gerne verkauft wird womit man am wenigsten zurecht kommt.
@Börni
Es ist für mich das Problem dass die Rute zu lang ist.
Ich muss die ganze Rutenmasse, und Leine in Verbindung mit dem Hebel oberhalb meiner Rutenhand bewegen. Ich vermute, je länger der Hebel desto mehr Moment muss ich aufwenden um das Leinengewicht ausserhalb des Spitzenringes zu bewegen.
Wie das ganze physikalisch zusammenhängt kann ich Dir nicht erklären und muss es auch nicht. Eine schwerere Rolle hat sicher einen positiven Effekt als Gegengewicht zum Hebel. Aber bei mir hilft das nicht. Die schwerere Rolle ermüdet meinen Wurfarm und Handgelenk subjektiv eher nur noch mehr.
Dies ist keine Annahme sondern eine Tatsache.
Die erste Rute Klasse 7 aufwärts bei der ich das nicht sofort nach wenigen Würfen gespürt habe war eine Winston bIIx in 9'6" und Klasse 8.
TL
Ralph
Verfasst: 28.05.2008, 11:43
von Achim Stahl
Hallo Peter,
ich fische ziemlich viel mit so schwerem Gerät, und ich empfehle dir: "lass die Finger von langen schweren Einhandruten!" Auch wenn hier anderes verlautet ist, mit einer 10' #8 oder schwerer zu werfen, ist die Höchststrafe. Es kommt nicht von ungefähr, dass die meisten Salzwasserruten in diesen Schnurklassen nur 9' lang sind. Längere Ruten in dieser Schnurklasse machen nach meiner Erfahrung nur Sinn, wenn man ein exzellenter Switchcaster ist und auf Lachs fischen will. Ansonsten würde ich dir, wenn es eine lange Rute werden soll, eher eine kleine Zweihandrute empfehlen.
Börni hat geschrieben:
Das ist aber nicht das Problem, dass die Rute zu lang ist, sondern deine Rolle zu leicht! Würdest du eine schwerere Rolle montieren könntes du den ganzen Tag wie mit einer 7ft werfen und spürst gar nichts.
@Börni: Natürlich ist eine 10'-Rute noch grauenvoller, wenn sie nicht ausbalanciert ist, aber durch zusätzliches Gewicht erreicht man noch lange nicht das Feeling einer kürzeren Rute. Das hat etwas mit dem Hebelverhältnis und der Massenträgheit zu tun. Da stehst du mit deiner Einschätzung, glaube ich, ziemlich alleine da.
Viele Grüße!
Achim
Verfasst: 28.05.2008, 12:09
von fheizer
Hallo,
Achim hat recht, dem ist nichts hinzufügen.
Gruß
Jörg
Verfasst: 28.05.2008, 12:25
von benny
Hallo, ich persönlich fische fast ausschließlich 10ft ruten und bin davon begeistert denke ist wie bei vielem gewöhnungs und geschmacksache.
gruß
benny
Hallo Zusammen und vielen Dank
Verfasst: 28.05.2008, 13:40
von Simms74
Vielen Dank für alle Eure antworten.
Ein sehr erfahrener Reiseberater hat mir eher 10 Fuss vorgeschlagen.
Ich werde wohl nun ein Zwischending nehmen.
Anstatt 10 Fuss werde ich nun 9,6 Fuss Ruten kaufen.
9 Fuss ist mir für die Einsatzbereiche doch eher zu kurz.
Vielen Dank und Tight Lines
Verfasst: 28.05.2008, 13:44
von Fyggi
Hai,
ich hatte am vergangenen WE die die Möglichkeit, u.a. eine Loomis GLX, Klasse 8, sowohl in 9 als auch 10 Fuss, werfen zu können.
Und ich finde den Unterschied schon beachtlich. Ich persönlich würde (bei meinen körperlichen Voraussetzungen) keine 8er in 10 Fuss fischen. Zumindest nicht, wenn ich die Rute über den Tag für weite Würfe entsprechend aufladen muss.
Und dann noch eine Klasse 10 in 10 Fuss...???
Für die Flußfischerei mag sie durch die 25 cm (nimm mal ein Lineal, wie viel das wirklich ist....) besser zum Mende etc. geeignet sein. Als Allroundrute wäre sie sicher nicht meine erste Wahl.
Markolf
Verfasst: 28.05.2008, 14:13
von Nymph-Tom
Hallo,
ich denke für die vorgestellten Ruten braucht man schon einiges an Energie wenn man diese den ganzen Tag einhändig bedienen will.
Eine Klasse 10 in 10 Fuss stelle ich mir auch echt "overkillmässig" vor
Warum denkst du nicht mal über eine "leichte" Zweihand nach z.B. klasse 8 oder 9 in 12 - 13 Fuss.
Habe so eine Rute letztens ausprobiert und muss sagen man kann den ganzen Tag problemlos damit Werfen
(mit meiner #11, 14 Fuss kann ich auch den ganzen Tag werfen aber dannach merke ich was ich den ganzen Tag gemacht habe.
Gruss,
Tom
Verfasst: 29.05.2008, 13:05
von Rattensack
Hallo,
generell find ich auch 9ft einen guten Kompromiss bei schweren Einhandruten. Angesichts der Tatsache, dass die modernen Ruten bei gleicher Klasse immer leichter werden, hab ich aber auch schon welche in 9,6 ft gesehen, die mir sehr zusagen. Extrem: Durfte mal eine 11 ft XP Klasse 6 werfen - ein Horror.
Also bei leichten Modellen wie Z-Axis wären 9,6ft schon zu empfehlen, v.a. wenns nicht nur ums einstrippen wie beim streamern im Meer geht, sondern auch um wet fly swings mit menden und so.
Clemens
Entscheidung ist gefallen
Verfasst: 29.05.2008, 18:51
von Simms74
Hallo Zusammen,
habe folgende Entscheidung getroffen:
Sage Z-Axis 9,6 Fuss - Klasse #8; mit Sage Rolle 3400D für Rotlachs, Hecht, Namaycush, usw
und
Winston Boron IIx 9 Fuss - Klasse 10; mit Sage Rolle 3500D für Königslachs und kleinere Gewässer Atlantiklachs.
Vielen Dank für Euer Feedback.
Grüsse
Peter