Danielsson FW oder LW?
Verfasst: 01.12.2008, 12:32
Hallo zusammen! 
Ich möchte mir gerne eine neue Rolle zu meiner 6er Rute zulegen. Dabei schwanke ich zwischen der Danielsson LW 4seven und der FW 4seven. Da ich die Rute auch zum MeFo-Fischen an der Küste verwenden möchte, frage ich mich ob die Backing-Kapazität der LW (WF6 + 75yd) ausreichend ist. Die Kapazität der FW ist mit WF6 + 198yd angegeben.
Welche größeren Unterschiede gibt es zwischen den beiden Rollen?
Weiß schon jemand von euch etwas über die angegebene Schnurkapazität der neuen Danielsson Rollen, die ab Dezember in den Handel kommen sollen?
Alternativ käme noch die Lamson LITESPEED 2 in Frage. Da sollen 100yd Backing rauf passen. Wie ist eure Meinung zu der Rolle?
Gruß
Ringo
Ich möchte mir gerne eine neue Rolle zu meiner 6er Rute zulegen. Dabei schwanke ich zwischen der Danielsson LW 4seven und der FW 4seven. Da ich die Rute auch zum MeFo-Fischen an der Küste verwenden möchte, frage ich mich ob die Backing-Kapazität der LW (WF6 + 75yd) ausreichend ist. Die Kapazität der FW ist mit WF6 + 198yd angegeben.
Welche größeren Unterschiede gibt es zwischen den beiden Rollen?
Weiß schon jemand von euch etwas über die angegebene Schnurkapazität der neuen Danielsson Rollen, die ab Dezember in den Handel kommen sollen?
Alternativ käme noch die Lamson LITESPEED 2 in Frage. Da sollen 100yd Backing rauf passen. Wie ist eure Meinung zu der Rolle?
Gruß
Ringo