Fliegenfischer - Forum

hallo!
stellt euch mal vor, ihr fangt nen schönen fisch, das ding ist perfekt in der lippe gehakt, widerhakenlose fliege, alles gut.
unglücklicherweise kommt euch der fisch beim landen aus und kann demnach nicht entnommen werden.
banale frage: weiss jemand von euch was darüber, ob das löchlein wieder zuwächst? oder bleibts?
mein ohrloch von 1986 hab ich immer noch....

flo

hahaha,
hatte schon mal einen haken in der lippe, kein loch mehr zu sehen
mit ohren kenn ich mich nicht aus!
Gruss Hendrik

orkdaling hat geschrieben:mit ohren kenn ich mich nicht aus!

Ich kenn mich aber mit Ohren aus, lieber Hendrik,

zumindest mit Schweinsohren, die hatte die Großmutter eines spanischen Freundes in einer würzigen Tomatensauce gekocht - zum niederknien, eine Köstlichkeit!

Ohne Jux, ich denke, dass hängt von der Regenerationsfähigkeit des Organismus ab. Dem Fisch dürfte das kleine Loch nichts ausmachen, das sollte wieder zuwachsen. Bekanntlich können Eidechsen bspw. ein komplettes Bein verlieren, es wächst wieder nach. Bei höheren Wirbeltieren wird das schon schwieriger.

Liebe Grüße,

Olaf

Olaf Kurth hat geschrieben: Bekanntlich können Eidechsen bspw. ein komplettes Bein verlieren, es wächst wieder nach.

Olaf,
Nicht ganz korrekt: der Schwanz ja, du meintest sicherlich eine Molchart

gruss
Heiko

Magellan hat geschrieben:

Olaf Kurth hat geschrieben: Bekanntlich können Eidechsen bspw. ein komplettes Bein verlieren, es wächst wieder nach.

Olaf,
Nicht ganz korrekt: der Schwanz ja, du meintest sicherlich eine Molchart

gruss
Heiko

Namentlich der Axolotl.
Dieser Molch kann Gliedmaßen und andere Körperteile regenerieren.

Der Mensch hat da aber auch diesbezügliche Fähigkeiten.
Mir z.B. hat mal einer ein Ohr abgequatscht.
Siehe da, am nächsten Tag war es vollständig wieder nachgewachsen...

Groetjes
R. Neuerer

Du hast Recht, lieber Heiko,

das war ein Molch, keine Eidechse. Das habe ich heute vormittag falsch erinnert.

Hardy hat geschrieben: Der Mensch hat da aber auch diesbezügliche Fähigkeiten.
Mir z.B. hat mal einer ein Ohr abgequatscht.
Siehe da, am nächsten Tag war es vollständig wieder nachgewachsen...

Der Nassauer ist doch ein erstaunlicher Menschenschlag, was die alles können...
Ich habe mal einen gesehen, der war vor gar nichts fies. Er fuhr in einem hässlichen, alten, grünen Auto ohne Dach zum Fliegenfischen.
Sachen gibt's....

Liebe Grüße,

B. Wunderer

Moin,
mein Stift, äh, Lehrling hat sich mal mit der Hilti ein 6er Loch durch die Hand gebohrt.
Weil wir den Bohrer gleich entfernt haben, der war noch gut, ist das Loch nach 2 Wochen wieder zu gewesen.

Daraus schließe ich, wenn der Haken nicht im Ohr oder in der Lippe verbleibt, ist das in kürzester Zeit wieder zu.
Ganz sicher.

Hatte übrigens auch mal ein Ohrloch, aber den Nagel gleich wieder gezogen.
Ist auch zu.

Gruß Michl

Meine Tochter musste nach dem Ohrlochstechen den O-Ring 6 Wochen permanent tragen und täglich drehen, damit das Loch bleibt. Vielleicht eine gute Analogie?

Hallo,

ich denke die Spur ist die Richtige. Das Ohrloch oder Piercing wächst durch als Loch zu weil etwas drin stecken bleibt, ein anderes Loch würde zuwachsen mit Narbe.

Das heißt für mich bei Fischen:

Wenn der Haken so lange drinnen bliebe dass das Loch inzwischen komplett verheilt ist, dann bleibt ein Loch, ansonten nicht.

LG

Markus

Olaf Kurth hat geschrieben:Du hast Recht, lieber Heiko,

Er fuhr in einem hässlichen, alten, grünen Auto ohne Dach zum Fliegenfischen.
Sachen gibt's....

Liebe Grüße,

B. Wunderer

Das gibt es ja gar nicht und ich dachte ich wäre der einzige der so was macht !

Marc1978 hat geschrieben:..Das gibt es ja gar nicht und ich dachte ich wäre der einzige der so was macht !

Jenun, Geschmack hat man oder man hat ihn nicht.

Merke: Lieber mit so einem hässlichen, grünen Auto zum Fischen fahren



als so etwas



seine Leibspeise nennen.

Am I right Mr. O.K.from S?

Groetjes
K.G.R. Draiwer

Marc1978 hat geschrieben: Das gibt es ja gar nicht und ich dachte ich wäre der einzige der so was macht !

Ein bisschen Offtopic, lieber Marc,

aber Hardy und ich frotzeln gerne übereinander. Ich ziehe gern über seinen KGR (kleiner grüner Roadster) her und er macht sich über meine "Gummikuh" (bestes Boxer-Motorrad der Welt) lustig, oder er lästert über unser köstliches Pansengericht namens "Schampe". That's it.
Wenn Du über ein vergleichbares Gefährt verfügst und das auch als "Fliegenfischermobil" nutzt, tut es mir leid. Aber es gibt schlimmeres.......

Trotzdem schätze ich Hardy als befreundeten Fliegenfischer, mit dem ich jederzeit die Leinen kreuzen würde. Du weißt vielleicht, was das heißt.

Fast vergessen: Ich bin mir fast sicher, das Fische die ein oder andere, kleine Verletzung im Maulbereich überstehen können. Derzeit entstehen z.B. weitere Verletzungen durch Revierkämpfe während des Laichprozesses. Deutlich beschädigte Schwanzflossen (Unterseite) durch intensives Schlagen der Laichgruben können beim Rogner bis ins nächste Frühjahr beobachtet werden. Diese Gewebeschäden verschwinden, wenn sich der Fisch wieder vom Laichgeschäft erholt, so meine Erfahrungen.

Liebe Grüße,

Olaf

Hardy hat geschrieben: Am I right Mr. O.K.from S?

No, you're not right, Mr. H. K. from N,

ich erkenne oben kein Stück Pansen in dem köstlichen Gericht, dafür umso mehr Lunge (vermutlich die leckere "Flecke"). Thomas Finkbeiner aus dem Nachbarforum hat es hier sehr viel besser ausgeführt: http://www.anglerboard.de/board/showthr ... 0&page=471

Unser Pansengericht (ohne Kartoffeln!) ist prinzipiell vergleichbar mit dem Gericht, dass der Schwabe als "Saure Kutteln" bezeichnet. Natürlich schmeckt unsere Variante viel besser....

Vieles ist Geschmackssache, aber das ist ein Gericht für richtige Männer.

Liebe Grüße,

Olaf

PS: Sorry lieber flo, dass wir Deinen Fred für kulinarische Standpunkte zweckentfremden......

Olaf alles gut !!! Du musst dich mir gegenüber nicht rechtfertigen!

Hardy genau so einen hab ich auch! Macht schon spass, Dach runter, Rute rein und losfahren!

Olaf Kurth hat geschrieben:

Hardy hat geschrieben:
PS: Sorry lieber flo, dass wir Deinen Fred für kulinarische Standpunkte zweckentfremden......

nichts davon ist schlimm. meine anfrage war marginal, die antworten wie vermutet.
insofern geniesse ich aus der entfernung meines bayerischen paradieses die erkenntnis, in welch niederschmetternder kulinarischer tristesse ihr durch euer dasein schnorchelt und fahr in den wald. neue steinpilze holen.