Was lernen wir daraus: Auch der friedlichste Haken ist enormen Risiken ausgesetzt! Was lag also näher, die mir von Michael zum Testen übergebene neue Hakenserie das eingangs beschriebene Schicksal im Zeitraffer durchleiden zu lassen um festzustellen, wie das Material den Widrigkeiten der Natur standhält. Die geschilderte Situation lässt sich labortechnisch gut nachbauen. Man benötigt dazu lediglich eine Filmdose aus der vordigitalen Zeit, ein Zellstofftaschentuch, in dem die Haken liebevoll eingewickelt werden, einen Schluck Wasser sowie eine Prise Salz als Beschleuniger. Das Ergebnis nach einer knappen Woche Standzeit brachte ein durchaus passables Ergebnis, denn ungefähr die Hälfte der Haken hatte die Prozedur augenscheinlich schadlos überstanden. Bei den anderen hatte sich überwiegend am Öhr und am Bogen etwas Rost gebildet. Dabei waren keine Unterschiede zwischen den Trocken- und Streamerhaken festzustellen. Aus meiner Sicht wäre nur bei ausgesprochenen Salzwasserhaken ein besseres Ergebnis zu erwarten gewesen.

Nun zu den Fakten: Der erste optische Eindruck ist gut. Die Beschichtung (Nickel, Chrom ?) erscheint metallisch mittel bis dunkel glänzend, wobei man das Gefühl hat, dass diese bei einzelnen Haken etwas variiert. Die Haken sind nicht geschränkt; lediglich das Öhr ist leicht nach unten abgeknickt. Der Hakenbogen ist sauber als Rundbogen ausgeformt. Der Querschnitt ist über die gesamte Länge kreisrund ausgeführt.
Die Hakenspitze ist symmetrisch verjüngt und ausreichend spitz, so dass sie sich ohne großen Kraftaufwand in einem Fingernagel fixieren lässt. Der Widerhaken ist scharfkantig aufstehend, lässt sich aber komplett andrücken (Wollpullover-Test bestanden) ohne dabei abzubrechen.