Hallo FliFies,
kennt jemand von euch eine Bezugsquelle für DT-Schnüre der Klasse 3 ???
Fragt
Mark
Fliegenschnur DT Klasse 3
Moderatoren: Maggov, Forstie, Michael., Olaf Kurth
-
Matthias M.
- Moderator
- Beiträge: 998
- Registriert: 28.09.2006, 11:49
- Wohnort: Haslital, Berner Oberland
- Danksagung erhalten: 47 Mal
- Kontaktdaten:
-
ANDERLE
-
JensR
Hallo zusammen,
möchte mich Matthias anschließen.
Kann dir die Teeny DT's empfehlen - klasse Schnürchen!
---
@ANDERLE: Diese LB-Wf's von denen du sprichst sind sicher gute Schnüre, ich fische sie selber gern und oft.
Ich finde jedoch das sie ab #5 abwärts irgendwo keinen Sinn mehr machen.
Denn wo fische ich solche Schnurklassen - an mittleren/kleinen Flüssen und Bächen.
Da brauche ich nun wirklich keine enormen Wurfweiten - also auch keine WF oder ein wf-artige Schnur. Im Gegenteil: Rollwürfe gelingen mit einer guten DT besser als mit jeder WF.
Also da lieber klassisch DT und dabei noch Geld sparen ...
Gruß, Jens
möchte mich Matthias anschließen.
Kann dir die Teeny DT's empfehlen - klasse Schnürchen!
---
@ANDERLE: Diese LB-Wf's von denen du sprichst sind sicher gute Schnüre, ich fische sie selber gern und oft.
Ich finde jedoch das sie ab #5 abwärts irgendwo keinen Sinn mehr machen.
Denn wo fische ich solche Schnurklassen - an mittleren/kleinen Flüssen und Bächen.
Da brauche ich nun wirklich keine enormen Wurfweiten - also auch keine WF oder ein wf-artige Schnur. Im Gegenteil: Rollwürfe gelingen mit einer guten DT besser als mit jeder WF.
Also da lieber klassisch DT und dabei noch Geld sparen ...
Gruß, Jens
-
Fyggi
Hai FliFis,
meine Frage war auch etwas "oberfllächlich" gestellt. Ich wollte eigentlich auch eine Empfehlungsanfrage mit einbeziehen, aber die Grippe schwächt wohl auch das Denken;)
Auch ich bin grundsätzlich Verfechter des WF-Schnur. Ich bin der Meinung, das die vielen Taper schon die Möglichkeit der Auswahl der Eigenschaften bieten, die eigentlich nur den DT`s zugesprochen wird, also in erster Linie die zarte Präsentation. Ich behaupte, das geht mit WF-Schnuren genau so gut, wenn nicht teilweise sogar besser. Entscheident ist in meinen Augen die Dicke des Taper, die Länge des Überganges zur Spitze sowie der Durchmesser und Länge der Spitze. Warum muss eine DT grundsätzlich die feinere Präsentation ermöglichen , wenn beide, also DT und WF, die gleichen Voraussetzungen im Spitzenbereich der Schnur mit sich bringen???
Oh, abgedriftet.
Die Wahl einer DT in der Klasse 3 beruht einfach in der Zielanwendung: Gewässer ca. 4-10 Meter breit, teilweise schräge Ufer, hohes Gras, überhängende Bäume.
Da in diesem Fall der Vorzug einer WF, auch weitere Würfe zu ermöglichen (ja ich weiß, auch mit einer DT kann ich weit, teilweise sogar weiter werfen, aber mit einer WF ist es nun einmal einfacher) nicht zum tragen kommt, sondern hauptsächlich Roll- und andere "Trick"-würfe gefordert sind,
fällt meine Wahl, auch aus ökonomischer Sicht (beidseitig verwendbar) unter diesen Voraussetzungen klar auf eine DT.
Und deshalb nochmal die präzisere Frage: kann jemand spezielle Empfehlungen DT Klasse 3 geben?
Über weitere Antworten freut sich
Mark
meine Frage war auch etwas "oberfllächlich" gestellt. Ich wollte eigentlich auch eine Empfehlungsanfrage mit einbeziehen, aber die Grippe schwächt wohl auch das Denken;)
Auch ich bin grundsätzlich Verfechter des WF-Schnur. Ich bin der Meinung, das die vielen Taper schon die Möglichkeit der Auswahl der Eigenschaften bieten, die eigentlich nur den DT`s zugesprochen wird, also in erster Linie die zarte Präsentation. Ich behaupte, das geht mit WF-Schnuren genau so gut, wenn nicht teilweise sogar besser. Entscheident ist in meinen Augen die Dicke des Taper, die Länge des Überganges zur Spitze sowie der Durchmesser und Länge der Spitze. Warum muss eine DT grundsätzlich die feinere Präsentation ermöglichen , wenn beide, also DT und WF, die gleichen Voraussetzungen im Spitzenbereich der Schnur mit sich bringen???
Oh, abgedriftet.
Die Wahl einer DT in der Klasse 3 beruht einfach in der Zielanwendung: Gewässer ca. 4-10 Meter breit, teilweise schräge Ufer, hohes Gras, überhängende Bäume.
Da in diesem Fall der Vorzug einer WF, auch weitere Würfe zu ermöglichen (ja ich weiß, auch mit einer DT kann ich weit, teilweise sogar weiter werfen, aber mit einer WF ist es nun einmal einfacher) nicht zum tragen kommt, sondern hauptsächlich Roll- und andere "Trick"-würfe gefordert sind,
fällt meine Wahl, auch aus ökonomischer Sicht (beidseitig verwendbar) unter diesen Voraussetzungen klar auf eine DT.
Und deshalb nochmal die präzisere Frage: kann jemand spezielle Empfehlungen DT Klasse 3 geben?
Über weitere Antworten freut sich
Mark
-
Matthias M.
- Moderator
- Beiträge: 998
- Registriert: 28.09.2006, 11:49
- Wohnort: Haslital, Berner Oberland
- Danksagung erhalten: 47 Mal
- Kontaktdaten:
-
herbie
dreier
versuch mal den cortland 444 "sylk" eine plastic leine die sich hält wie eine seiden leine.
SEHR DÜNN
KEIN MEMORY, und da sag ich wirklich kein memory, einmal stretchen falls sie von ne kleine rolle kommt und dann ist es vorbei, ich hab gestern noch in ne schneesturm gefischt ohne keulen , die leine liegt wirklich gerade auf dem wasser
auch sehr gesmeidig,
ich hab ein wf4f , ist so dunn wie eine 2/3 , wirft supertoll, wollwurfen kein problem, switchcasts wie von alleine
grusse aus holland
herbie
SEHR DÜNN
KEIN MEMORY, und da sag ich wirklich kein memory, einmal stretchen falls sie von ne kleine rolle kommt und dann ist es vorbei, ich hab gestern noch in ne schneesturm gefischt ohne keulen , die leine liegt wirklich gerade auf dem wasser
auch sehr gesmeidig,
ich hab ein wf4f , ist so dunn wie eine 2/3 , wirft supertoll, wollwurfen kein problem, switchcasts wie von alleine
grusse aus holland
herbie
-
herbie
Cortland 444 "SYLK"
versuch mal den cortland 444 "sylk" eine plastic leine die sich hält wie eine seiden leine ohne die trockenzeiten einer seiden leine.
SEHR DÜNN, ich hab ein wf4f , ist so dunn wie eine 2/3 mit eine dünnere leine scheucht man auch die fische nicht so.
KEIN MEMORY, und da sag ich wirklich kein memory, einmal stretchen falls sie von ne kleine rolle kommt und dann ist es vorbei, ich hab gestern noch in ne schneesturm gefischt, die leine liegt wirklich gerade auf dem wasser.
auch sehr gesmeidig, (Seiden ist eher steif)
wirft supertoll, rollwurfen kein problem, switchcasts wie von alleine
bleibt oben auf dem wasser und lässt sich sehr gut abheben
Diese leine ist nicht nur für die split cane werfer aber auch fürs carbon
grusse aus holland
herbie
SEHR DÜNN, ich hab ein wf4f , ist so dunn wie eine 2/3 mit eine dünnere leine scheucht man auch die fische nicht so.
KEIN MEMORY, und da sag ich wirklich kein memory, einmal stretchen falls sie von ne kleine rolle kommt und dann ist es vorbei, ich hab gestern noch in ne schneesturm gefischt, die leine liegt wirklich gerade auf dem wasser.
auch sehr gesmeidig, (Seiden ist eher steif)
wirft supertoll, rollwurfen kein problem, switchcasts wie von alleine
bleibt oben auf dem wasser und lässt sich sehr gut abheben
Diese leine ist nicht nur für die split cane werfer aber auch fürs carbon
grusse aus holland
herbie
-
flyfisher_sc
- Beiträge: 272
- Registriert: 04.10.2006, 18:35
- Wohnort: Schwabach
- Hat sich bedankt: 1 Mal
XPS scientific anglers
Hallo,
kann mich dem Karl nur anschließen, nimm die XPS von scientific anglers (3M), gibt es u.a. bei Rudi Heger im Versand - echt gute Leine für einen vernünftiges Preis-Leistungsverhältnis.
Grüße
Ralf
kann mich dem Karl nur anschließen, nimm die XPS von scientific anglers (3M), gibt es u.a. bei Rudi Heger im Versand - echt gute Leine für einen vernünftiges Preis-Leistungsverhältnis.
Grüße
Ralf
"Es gehört zu den Großartigkeiten beim Fliegenfischen, daß nach einer Weile von der Welt nichts anderes mehr existiert als Gedanken übers Fliegenfischen" Norman Maclean
-
Fyggi
