mittlerweile bringen die Rutenbauer (fast) jährlich neue Ruten heraus und versprechen das Blaue vom Himmel.
Die neuen Ruten sollen noch weiter werfen, sich noch leichter laden und werden immer leichter - wenn auch nur 1 - 2 Gramm als das Vorgängermodell. Gerade die Minimierung des Gewichts scheint im Vordergrund der Rutenhersteller zu sein. Und dies geschied nach meiner Beobachtung in ersten Linie durch die Verwendung immer höher modulierten Kolefasers und dünneren Blanks. Der Nachteil kommt beim Fischen: noch nie habe ich so viele Ruten brechen sehen und von Brüchen gehört, wie in der letzten Zeit. Ganz vorne waren dabei hochmodulierten 2- Handruten...Ich finde diese Entwicklung beunruhigend. Selbst wenn die Markführerer eine umfassende Garantie auf Ihre Ruten aussprechen, möchte ich nicht in der Erwartung eines Rutenbruches meine Zweit- (oder gar Dritt-) Rute mit auf Reisen nehmen. Außerdem kostet das Handling beim Garantiefall auch nicht gerade wenig. Mir ist die Bruchsicherheit lieber als eine um paar Gram leichtere Rute. Auch aus diesem Grunde beobachte ich Innovationen neugierig, wie z.B. das neue Thermoplast- Verfahren von Orvis und das "Generation 5"- Verfahren von SAGE.
Wie ist Eure Erfahrung zum Thema Bruchverhalten ? Bringen die neuen Verfahren von SAGE und Orvis wirklich mehr Bruchsicherheit ?
Grüße, Tobias
. ich selber fische mit großer Begeisterung die Sage RPL und DS- Ruten und hatte mit diesen noch keine Probleme. Es ist nur auffällig, dass gerade die neueren Modelle - quer durch die Reihen der Herstellen - zu Brüchen neigen. Noch nie habe ich so viele Brüche gesehen und von solchen gehört, wie in den letzten 3 Jahren. Und mich wundert, dass die Rutenbauer dies offensichtlich in Kauf nehmen. Vermutlich werden die Kosten für die Garantieleistungen aus den immer teurer werdenden Ruten der aktuellen Serien bezahlt ?!?! ich selber kann gerade gar nicht sagen, welche Rute ich mir anschaffen würde... 
).
