dt oder wf

Forum für Fragen und Erfahrungen zu Gerät - Zubehör - Bekleidung - etc. Gibt es besonders empfehlenswertes Tackle? Was benötigt der Fliegenfischer wirklich? Du hast allgemeine oder spezielle Fragen, oder gute oder schlechte Erfahrungen mitzuteilen? Hier ist Platz dafür und Du bekommst die Antworten, die Du suchst...

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

temolo
Beiträge: 29
Registriert: 30.09.2006, 10:44

dt oder wf

Beitrag von temolo »

hallo!

wann bnutzt ihr eine dt bzw wf schnur fische seit jahren nur wf und bin neugierig welche vor und nachteile eine dt mit sich bringt

danke thomas
MarkoF

Beitrag von MarkoF »

Hallo Thomas,

welhalb noch die Arbeit mit den Leerzeichen zwischen den Woertern? Auf alles andere verzichtest Du doch auch.

Zu Deiner Frage: Ich fische nur DT's und kenne keine Nachteile. Im Gegenteil.

Gruss Marko
AndreasKR

Beitrag von AndreasKR »

Hallo Marco,

deutsche Sprache, schwere Sprache :D :D

Ich fische auch nur DT, sonst kommt mir nix an die Rute.
Benutzeravatar
Manuel Tennie
Beiträge: 27
Registriert: 30.03.2008, 19:29
Wohnort: Witten

Beitrag von Manuel Tennie »

Hi Thomas

Beim Trockenfliegenfischen nutze ich nur Dt Schur, die präsentation der Fliege ist viel sanfter.

Nassfliege, Nymphe und Streamer fische ich mit Keulenschnur und sinkendem vorfach, die Ruhr ist bei uns in Witten bis zu geschätzte 60 meter breit, da muss man den Kunstköder schon ziemlich weit werfen können.

Funktioniert meiner meinung nach besser wie mit Wf, hab es auch mal mit Dt probiert ,habe aber nicht so viele stabile Würfe über 15 meter hinbekommen.

gruß manuel
booroo3
Beiträge: 18
Registriert: 13.03.2008, 21:08

Beitrag von booroo3 »

Wie sieht das eigentlich mit der Füllung der Rolle aus? DT-Schnüre sind ja insgesammt dicker. Demnach müsste es da bei einigen Rollen Probleme geben. Ich hatte das Problem erst mit einer Hardy-WF-Schnur. Musste die Schnur kürzen, um sie auf meiner Vosseler DC2 vollständig unterzubringen, und mit Backing war auch nix (obwohl Rollenklasse= Schnurklasse). Gut...Backing wird in der Klasse eh kaum gebraucht, aber wenigstens die Schnur sollte da vollständig draufpassen. Wäre Schade, wenn ich da eine neue DT einkürzen müsste. Wie viel mehr tragen da DT Schnüre auf?
Benutzeravatar
hechtmichel
Beiträge: 351
Registriert: 01.11.2006, 21:18
Wohnort: Hergatz
Kontaktdaten:

Beitrag von hechtmichel »

Hallo Thomas,
ich verwende eigentlich nur WF Schnüre.
Kann den andern aber beinahe zustimmen wegen der sanften Presentation, man bekommt das aber mit vielen Wf auch beinahe so oder genau so gut hin.( Brauchst halt en langes Fronttaper)
Vorteile einer DT du kannst sie umdrehen und so "doppelt" solang fischen.
Wenn du an einem Bach nur mit sehr leichten Fliegen also Trocken oder kleine Nymphen fischst und nicht viel weiter wie 15m musst dann nimm ne DT, obwohl ich auch da ne WF nehmen würde.
Aber sonst bei weiteren Würfen und "schwereren" Fliegen ne WF.
Ist auch einfach moderner.
Und hast keine Probleme mit der Rolle.

LG Michi
MarkoF

Beitrag von MarkoF »

Hallo, nochmal ich.
DT oder WF wurde schon oft besprochen. Ist schon fast ein Glaubenskrieg.
Das mit der Rollenfuellung stimmt allerdings. Ich habe aber lieber etwas mehr Gewicht am unteren Ende der Rute, deshalb verwende ich sowiso immer eine Rolle die etwas groesser ist. Ist sehr subjektiv, ich mag's einfach.
Bei der Wurfweite hat die DT bei mir auch Vorteile. Genuegend Rueckraum vorausgesetzt. Ist die Keule der WF schon draussen, musst Du die Leine sausen lassen soweit sie halt fliegt. Eine DT Leine laesst sich auch mit 15 Metern noch sauber in der Luft halten. 20 gehen auch irgendwie (auch abhaengig von der Rutenklasse). Dann sausen lassen und man kommt dem Backing sehr nahe.
Ohne Rueckraum kommt jetzt der ware Vorteil einer DT zum tragen. Die ganzen spielereien die bei der Keulenschnur nicht mehr funktionieren wenn die Keule schon vor dem Spitzenring ist. Jetzt werden viele aufschreien und mich steinigen wollen. Mit recht! Es gibt die modernen Longbelly Schnuere. Hier ist alles anders, eben modern. Hatte noch keine und kann deshalb auch nicht viel dazu sagen. Es sollen aber eierlegende Wollmilchsaeue sein.
BTW: Meine Freundin schwoert auch auf die WF's. Will von meinen DT's nix wissen. So ist das nun mal. ;)

Schoenen Sonntag noch
Marko
Benutzeravatar
MichaelN
Beiträge: 551
Registriert: 09.08.2007, 17:06
Wohnort: Oberpfalz
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Beitrag von MichaelN »

Servus.

Hab an meiner 2er TFO ne 2er Cortland silk DT....ne WF wäre hier absolut unangebracht. Eben aus Präsentationsgründen.

Bei meiner 4/5er hab ich ne WF rauf, ist auch für die Weite.

Werde allerdings bald komplett auf DT umsteigen.

Kleiner Nachtrag: @ Hechtmichel.....nur wegen der Mode würde ich keine WF fischen :-)

Gruß, Michael
Enjoy the time to fish, because time is valuable.
Benutzeravatar
hechtmichel
Beiträge: 351
Registriert: 01.11.2006, 21:18
Wohnort: Hergatz
Kontaktdaten:

Beitrag von hechtmichel »

Naja ist auch alles Geschmacks und Gewöhnungssache, am besten ausprobieren jeder weis dann was ihm besser gefällt.

TL Michi
MarkoF

Beitrag von MarkoF »

Hab da nochmal was gefunden:

"Few fly line subjects have been discussed more than which is the better taper, double taper (DT) or weight forward (WF). The answer is, neither is inherently better, but one may be better than the other for you. ................"

Den ganzen Text nachzulesen unter
http://www.danblanton.com/WFvsDT.html


Gruss Marko
temolo
Beiträge: 29
Registriert: 30.09.2006, 10:44

Beitrag von temolo »

Guten Morgen!

Das mit der Sprache ist so eine Sache.........sicher schreib ich nicht gramatikalisch perfekt,aber wenn ich in meiner Muttersprache schreibe(italienisch) haben einige von Euch noch groessere Probleme als mit meinem "nicht so ganz richtigem Deutsch"............

Zu meiner Frage,ich wollte die dt eigentlich auf eine 10Fuss 6ser Schnur montieren fuers Nymphenfischen maximale Wurfdistanz 10 bis 15m. Hatte gelesen dass Rollwuerfe und Mendings wesentlich einfacher durchzufuehren sind als mit der wf.

Hoffe Ihr kommt mit meinem Deutsch zurecht...

thomas
MarkoF

Beitrag von MarkoF »

Hi Thomas,
so war's nicht gemeint. Es laesst sich halt besser lesen wenn man weiss das ein Satz zu ende ist. Ich meinte eigentlich nur die Satzzeichen. Dein Deutsch ist super!
Fehler schreibe ich selber genug ;)

Gruss Marko
Berner
Beiträge: 234
Registriert: 10.03.2008, 06:56
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Berner »

ciao temolo

e possible anche di pescare una seta tradizionale in L (Level). i francesi pescono cosi con le sete thebault LL per la pesca con la nynfa su 10-15 metri

seta thebault; http://www.jpthebault.com/jpth-gb-index.htm
seta artificiale dt: http://mouches.free.fr/pagesfr/test/34jmcsymbol.htm

saluti

berner

hallo temolo

es ist auch möglich eine level-schnur zu nehmen, die franzosen fischen sehr oft damit für rollwürfe im nymphenfischen, sofern nicht weiter als bis zu 15 metern gefischt wird.

(hier links zu diversen echten und unechten seidenschnüren in L und dt)
temolo
Beiträge: 29
Registriert: 30.09.2006, 10:44

Beitrag von temolo »

hallo Berner!

Interessant das mit den Seidenschnueren,aber sind die vom gewicht her nicht etwas leicht fuer rollwuerfe? Habe noch nie eine Seidenschnur geworfen.

thomas
Berner
Beiträge: 234
Registriert: 10.03.2008, 06:56
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Berner »

hallo temolo

jetzt einen diskurs über die seidenschnüre abzuhalten wäre zu umständlich, da es im forum x-threads dazu gibt, z.b
viewtopic.php?t=255175&highlight=seidenschn%FCre

nein, es ist kein problem damit zu fischen und es rollt sich wunderbar, sofern die rute nicht ein wie heute üblich schneller knüppel ist. vollparabolische aktion ist hier das beste für eine L, jedenfalls nach meiner erfahrung

gruss

berner
Antworten