Machen wir uns lächerlich?

[derflow]

Moin !

....ääääh ja und nein.
Versuche mal meine Ansichten zum Thema bzw. die Antworten, die ich für mich gefunden habe darzustellen:

Aus der Sicht eines Nichtanglers (auf uns Fliegenfischer) - habe den Eindruck, daß das Fliegenfischen an sich unter den "Angeldisziplinen" die höchste Akzeptanz findet - verhältnismässig geringer Proletenanteil, geringer Ekelfaktor (keine glitschigen, aufgespiessten Regenwürmer) sieht toll & elegant aus, hohes Maß an Geschick erforderlich, kunstvoll geklöppelte Köder und nicht zuletzt durch Filme wie "Aus der Mitte entspringt ein Fluß" stehen wir gut da. Kein langweiliges rumsitzen in Tarnklamotten, saufen, rauchen und Madendosen in der Landschaft liegen lassen.

Auf Seiten der "Normalangler" gehen die Meinungen denke ich sehr weit auseinander - von "Wollte ich schon immer mal ausprobieren hab mich da noch nie so richtig rangetraut" bis "Spinner - die fangen sowieso nix" über "eingebildete Fatzges" bis "Möchtegernelite" und "zu teuer, kann ich mir nicht leisten" oder "so'n Blödsinn - habs ausprobiert und nix gefangen". Ob da jetzt Neid, Stumpfsinn, Ignoranz einfach nur Geschmack, persönliche Vorlieben oder was auch immer dahinter steht vermag ich nicht zu sagen und hängt sicherlich vom Einzelfall ab.

Aus der Sicht eines Specimen (egal ob auf Friedfisch, Karpfen, Raubfisch oder was auch immer spezialisiert) sieht die Sache denke ich anders aus. Der hat behaupte ich "sein Ding" was das Angeln angeht gefunden und betreibt sein Hobby mit großer Leidenschaft, stehts auf der Suche nach Perfektion und Vollendung. Keine Investition für seine Fischerei ist zu hoch und stehts gerechtfertigt. Daraus entsteht denke ich ein hohes Maß an Verständnis und Toleranz gegenüber Fliegenfischern, die genauso wie sie hingebungsvoll ihrem Hobby nachgehen und darin viel Zeit, Geld und Herzblut investieren.
Als ehemaliger Karpfenangler (auf einem recht anständigem Niveau) weiss ich denke ich wovon ich rede. Ob man jetzt beim Fliegenfischen bessere, motorische Fähigkeiten, beim Karpfenangeln mehr Material und Geduld, beim Friedfische stippen die bessere Taktik - da tut sich in meinen Augen nicht viel und Gott sei Dank sind die Geschmäcker ja auch verschieden. Leider ist der Anteil an spezialisierten Anglern in Deutschland recht gering (kein Wunder, das uns Engländer, Holländer in einigen dieser Bereiche weit voraus sind).

Und zu guter letzt noch meine ganz persönliche Sicht als Fliegenfischer auf uns Fliegenfischer - wir machen uns lächerlich wenn wir so arrogant sind Fliegenfischern über alle anderen Agelarten zu stellen und zu glauben es hätte etwas elitäres. Lächerlich wird in meinen Augen eine Sache erst wenn man sie übertreibt und die ganze Geschichte in einer gehörigen Portion Selbstüberschätzung äußert. (Am Rande - Fliegenfischen ist bei Weitem nicht die teuerste "Angeldisziplin")

[flyagain]

... noch ein Gedanke hierzu aus einer persönlichen Erfahrung:
Allroundangler, die aus Neugierde den Weg zum Fliegenfischen gefunden, haben berichten oft von einer Neuentdeckung. Und hierbei nicht nur das motorische Werfen, sondern die Erkenntnis, dass Fliegenfischen - oder zumindest ein gewisser Fangerfolg - viel mit dem Beobachten und Verstehen der Nahrungsketten der Gewässer zu tun hat. Diese intensive Beschäftigung scheint eine viel natürlichere Sicht auf die Populationen unterhalb der Wasseroberfläche zu vermitteln und - so meine persönlichen, positiven Erfahrungen -ein erweitertes, ganzheitlicheres Verhalten zu erschliessen. Wenn man dies einem angelnden (nicht flifischenden) oder auch eines Passanten erläutert, wird doch oft gesunder Respekt an diese Angelei aufgebracht.
Blöd halt, wenn nicht alle Fliegenfischer dieses ganzheitliche Naturverständnis inhaliert haben .......
Besonders in der Diskussion mit Angelgegner haben aber doch versierte Fliegenfischer deutlich mehr Argumente und sind wohl eher akzeptierte Diskussionspartner.

[flo staeuble]

Besonders in der Diskussion mit Angelgegner haben aber doch versierte Fliegenfischer deutlich mehr Argumente und sind wohl eher akzeptierte Diskussionspartner.

hallo!
ist das wirklich so? ich kenne viele nichtangler, die für das totschlagen und aufessen eines zanders deutlich mehr verständnis haben wie für das versehentliche entgleiten von 22 forellen an einem tag:-)
flo

[Lutz/H]

Wie schon häufiger geäußert stelle ich fest, das z.B. bei
unseren skandinavischen Nachbarn nicht solche verkrampften Denkweisen vorherschen.
Neben anderer Dinge ist dies, so meine ich, der Tatsache geschuldet, das dort Angeln/Sportfischen(im allgemeinen)
als Teil der gesellschaftlichen Kultur aufgefasst wird, und fast jeder junger Mensch damit schonmal
in Berührung gekommen ist, auch wenn später aus ihm kein Fischer wird.

In diesem unseren Lande, versehen mit 2 konkurierenden Verbänden,
sind wir weit entfernt von solchen gesellschaftlichen Anerkennungen.

[Andremaritim]

Hmm, was nicht Anglern wohl von Anglern an sich denken? Ich meine, das gibt es wirklich in jedem Bereich, dass man alles fremde erstmal skeptisch beäught. Der eine eben mehr, der andere weniger, aber insgesamt doch irgendwie jeder. Ist vermutlich einfach menschlich und 100%ige Toleranz gegenüber allem gibt es einfach nicht.

[goeddoek]

Aus der Sicht eines Specimen (egal ob auf Friedfisch, Karpfen, Raubfisch oder was auch immer spezialisiert) sieht die Sache denke ich anders aus.

Moin derflow,

da kann ich Dir nicht ganz folgen - ist es deiner Meinung nach ein Unterschied für den Fisch, ob er mittels Fliege oder Wurm gefangen wurde ? Oder lese ich das jetzt falsch ?



Aber zum Thema - im großen und ganzen habe ich eher positive Erfahrungen gemacht; bei Anglern wie Nichtanglern. Das hat sicher auch damit zu tun, dass in Deutschland zum einen die Medien Fliegenfischen dem Außenstehenden nähergebracht haben und zum anderen, dass dadurch mehr Leute einfach mal 'nen Versuch mit der Fliegenrute starten. Eben bei Freunden, Bekannten etc. weil man eher mal auf jemanden trifft, der eine Fliegenrute sein Eigen nennt.

An den Vorurteilen sind "wir" doch auch nicht ganz unschuldig. Wie Lutz schon schreibt, habe ich ein "schnöseliges" Verhalten eher in deutschsprachigen Ländern als in Skandinavien oder BeNeLux erlebt. Von Großbritannien ganz zu schweigen - da hätte ich viel mehr Snobs erwartet. Fehlanzeige

Vielleicht sollten wir einfach dem "Klappstuhlhocker" etwas von unserer Leidenschaft vermitteln. Er dann vermutlich nicht gleich ein begeisterter Fliegenfischer, kann aber unser Motive verstehen.

( Naturköderangeln am Strand z. B. mit einer Flasche Bier kann übrigens auch sehr unterhaltsam sein - man muss es nur mal ausprobieren )

[Frank.]

Naturköderangeln am Strand z. B. mit einer Flasche Bier

Da würde mich der Zielfisch interessieren!

Dein Frank

[AStar]

Naturköderangeln am Strand z. B. mit einer Flasche Bier

Da würde mich der Zielfisch interessieren!

Dein Frank

Ok, den musst ich jetzt zweimal lesen.

Gruß alex

[Michael.]

... dazu fällt mir doch spontanan der hier ein: http://www.fliegenfischer-forum.de/ffotos3/budlight.wmv


Gruß
Michael

[Frank.]

SEHR GUT, DANKE!

Mit Bud Light hätten die aber bei den meisten von uns wenig Chancen. Um die Mods brauchst du dir jedenfalls keinerlei Sorgen zu machen!

Dein Frank

[goeddoek]

Man merkt doch, dass ihr noch nicht so lange "echte" Angler seid


Hier tritt der Fang als solches vollkommen in den Hintergrund; es sind Vorbereitung und Ausführung, die das Erlebnis ausmachen.Etwa wie beim Teasing, das bei Fliegenfischer-Puristen so hoch angesehen ist. Und letztendlich auch die Gewissheit, dass man - auch wenn man nichts gegen die einfachen Angler hat - doch etwas besonderes in Petrus' Gilde darstellt

[Frank.]

Man merkt doch, dass ihr noch nicht so lange "echte" Angler seid

Vorsicht, junger Mann! Ich könnte dir, wenn du mich besuchen würdest, einen Super-8-Film aus dem Jahre 1961 vorführen …

Aber natürlich sind wir etwas Besonderes in Petri Gilde. Außer uns kommt keiner auf die Idee, sich über solchen Blödsinn zu unterhalten.

Dein Frank

[AStar]

Man merkt doch, dass ihr noch nicht so lange "echte" Angler seid

Vorsicht, junger Mann! Ich könnte dir, wenn du mich besuchen würdest, einen Super-8-Film aus dem Jahre 1961 vorführen …

Aber natürlich sind wir etwas Besonderes in Petri Gilde. Außer uns kommt keiner auf die Idee, sich über solchen Blödsinn zu unterhalten.

Dein Frank

1961... Da war ich noch fischähnlich.

Vielleicht unterhalten sich ja karpfenangler, im geheimen, auch über sowas.
"hey, glaubst du die anderen angler ham uns lieb?"

Gruß alex

[DerSancho]

Hallo zusammen!

Ein interessanter Thread und viele lesenswerte Beiträge, wie ich finde.

Meiner Meinung nach hat das Fliegenfischen, zumindest bei uns, schon einen
irgendwie elitären Anklang. Ich glaube, dass es leider auch manche (wenige)
unserer Zunftkollegen sind, die gerade bei anderen Anglern ein gewisses Bild
der Arroganz vermitteln. Eine offensichtlich sehr teure Ausrüstung mit allem
Schnickschnack mag für den Nicht-Eingeweihten schon mal befremdlich wirken.
Wenn sich dazu dann noch eine arrogante Haltung oder fadenscheinige Besserwisserei
gesellen, kann das Urteil ja gar nicht positiv ausfallen.

Dabei fällt mir einer meiner ersten Fischtage ein. Der Fischereischein war
noch nicht ganz erworben, darum stand ich am Forellensee mit meiner ersten
Fliegenfischer-Ausrüstung, in der mein gesamtes Konfirmationsgeld steckte.
Es klappte alles noch nicht so recht, während der einzige andere Fliegenfischer
am Teich schon ein paar Fische am Band hatte. Irgendwann sprach er mich dann
an, und mit seiner für mich damals wahnsinnig teuren Sage-Rute in der Hand
fragte er mich nach der Stärke meines Vorfachs. "Du musst mindestens ein 12er
nehmen, mit deinem 16er bekommst du natürlich keine Bisse", war sein Kommentar.
Trotz meiner geringen Erfahrung war mir dieser Blödsinn recht klar (und ich konnte
meine ersten Fische auch so noch fangen).

Solche Begegnungen sind natürlich die Ausnahme, aber kann ich nachvollziehen,
wie daraus eventuell Abneigung werden kann. Im Zweifelsfall ist auch mir ehrlich
gesagt der Spinnfischer oder Natürköderangler lieber, der umsichtig und respektvoll
mit der Natur umgeht, einfach die Zeit am Wasser genießt und seinen Fisch für
die Küche mitnimmt.

Wenn mich jemand danach fragt, was es denn mit dem Fliegenfischen auf sich hat,
erzähle ich es ihm immer gern und wahrheitsgemäß, ob nun Angler oder nicht: dass es
für mich eine sehr einfache, direkte und umittelbare Art des Fischens ist, mit einer
Schnur, die ich in der Hand habe, und einem künstlichen Köder am Ende. Eine aktive
Art zu fischen, dir mir schlicht am meisten Freude bereitet, bei der man trotz
dieser Einfachheit niemals auslernt und die sehr viele Facetten haben kann.

Auf Unverständnis wird man wohl immer wieder stoßen, aber wenn sich jemand dafür
interessiert oder man auch mal mit seiner Begeisterung anstecken kann, macht
das viel Spaß, finde ich.

Gruß Ingo

[webwood]

Lieber Earl of Hamm,

P.S. sollte man eigentlich nochmal organisieren

Ich wäre sicherlich nicht der Einzige der darauf wartet, mal wieder bei Dir bzw. im Brauhaus Willshaus aufschlagen zu dürfen.

Nur so, einfachmal mal rumgequengelt.

TL

Thomas