Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
)
ganz erheblichen moralischen Unterschied machen- ein wenig zu hoch kocht die Empörung m.E. dann doch- zumal Amerikaner anders ticken, anders jagen, mit Pfeil und Bogen auf Karpfen schießen, schließlich auch anders fischen- halt eine andere Mentalität haben.
Lieber Werner,Ist unser Ethikverständnis wirklich das Maß aller Dinge - und vielleicht nicht doch ein ganz klein wenig widersprüchlich angesichts der zahlreichen Fotos mit nachher releasten Großforellen?
)... Hallo Günther,ahuaba hat geschrieben:Wenn einer mit der Fliegenrute auf Krokodile angeln will, dann muss er es für sich entscheiden, ob das korrekt oder falsch ist. Wir als Fliegenfischerszene müssen unser Catch and Release mit Trophäen Foto auch rechtfertigen und soweit moralisch entfernt sind einige Kollegen nicht, dass sie Anklage erheben dürfen, jedenfalls ist das meine Meinung. Ich frage mich immer, was haben die Leute davon, sich künstlich über sowas banales aufzuregen? Es gibt wesentlich wichtigere Dinge im Leben, oder haben einige Leute einfach keine Probleme oder kein Leben, wenn sie sich mit so einem Käse abgeben müssen?
Mit unser Ehtikverständnis meine ich die hier mit dem Furor der Empörung vorgetragene "mitteleuropäische" "Norm", wie man mit Fischen und anderen Tieren umzugehen habe.webwood hat geschrieben: Lieber Werner,
was das abknipsen von Fischen angeht, finde ich persönlich das auch reichlich überflüssig, doch was meinst du mit "unser" Ethikverständnis?
Ich finde, da sollte jeder doch "sein" Ethikverständnis haben. Z.B Fische oder Alligatoren von aussen zu reißen, liegt ausserhalb "meines" ethischen Toleranzbereiches und da ist es mir herzlich egal, welche Nationalität dieser Fischer hat. Ich bin dagegen!
Hallo Werner,Werbe hat geschrieben:hier mit dem Furor der Empörung vorgetragene "mitteleuropäische" "Norm"
Das bedeutet nichts anderes, als das man in FL im Allgemeinen sehr viel mehr Respekt vor der Kreatur hat, als vielleicht manch Deutscher "den Amis" zutraut, daß es dortselbst also nicht nur ethisch verwerflich, sondern strafbewehrt ist, wenn man sich so verhält wie dieser Vollhonk. Selbst wenn man ein paar Hunderttausend Exemplare einer Tierart beherbergt. Und selbst wenn man dort die Tiere durchaus nicht ungern verzehrt oder zu Schuhen und Taschen verarbeitet.No person shall use, be in possession of or attend any hook, peg or other such device baited in such a manner as to be capable of taking alligators and suspended so that the bait is above water or submerged less than six inches except nuisance-alligator trappers taking nuisance alligators pursuant to Rule 68A-25.003, F.A.C., and except as otherwise provided in Rules 68A-25.032 and 68A-25.042, F.A.C.
möglicherweise ist das so, obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass der "Vollhonk" so sehr Vollhonk ist, dass er strafbewehrtes Handeln in's I-net stellt.Carl Phillip Emanuel hat geschrieben: Ich bezweifle sehr stark, dass es sich hier um eine rein "'mitteleuropäische' Norm" handelt. Die Aktion auf dem Golfplatz spielte sich dem O-Ton nach in Florida ab. Und in diesem Staat scheint so etwas laut http://myfwc.com/media/1531908/alligato ... ooklet.pdf ("General Provisions", dort: Ziffer (5)) schlicht verboten zu sein:
Das bedeutet nichts anderes, als das man in FL im Allgemeinen sehr viel mehr Respekt vor der Kreatur hat, als vielleicht manch Deutscher "den Amis" zutraut, .......No person shall use, be in possession of or attend any hook, peg or other such device baited in such a manner as to be capable of taking alligators and suspended so that the bait is above water or submerged less than six inches except nuisance-alligator trappers taking nuisance alligators pursuant to Rule 68A-25.003, F.A.C., and except as otherwise provided in Rules 68A-25.032 and 68A-25.042, F.A.C.
.
