Hier nochmal etwas zum Thema Spikes und Geräusche:
https://troutbitten.com/2024/01/24/qa-c ... ith-video/
Übersetzung durch GOOGLE:
Q&A: Can Trout Hear Your Boot Studs? (with VIDEO)
by Domenick Swentosky | Jan 24, 2024 | 12 comments
Commentary | Questions & Answers | Tips
Mit dieser Frage-und-Antwort-Reihe möchte ich einige der häufigsten Fragen beantworten, die ich erhalte. Hier ist das Neueste. . .
Letzte Woche habe ich eine Rezension von Grip Studs veröffentlicht – der Traktionslösung für Watstiefel, die ich nun seit acht Jahren trage. Dabei handelt es sich um Einzelspitzen aus Wolframkarbid, die sich in das Flussbett bohren und für hervorragende Traktion sorgen.
Als Reaktion darauf kamen Fragen und Überlegungen dazu, ob an Felsen kratzende Metallbolzen die Forellen im Fluss erschrecken. Es scheint, dass jedes Mal, wenn Hengste in einer Gruppe engagierter Angler ins Gespräch kommen, dieses Thema auftaucht.
Also lasst uns darüber nachdenken. . .
Dieser stammt von Jim über den Kommentarbereich unter dem Grip Studs-Rezensionsartikel:
Dom,
Unser örtlicher Laden schwört ständig, dass Nietenstiefel vorsichtige Fische erschrecken – als würde man Steine unter Wasser aneinander klirren hören. Was sind deine Gedanken?
Antwort
Danke, Jim.
Dies ist ein häufiger Einwand gegen Nietenstiefel. Die Prämisse ist fair. Wir halten die Forellen für eine vorsichtige Art und machen viele Fehler, die sie abschrecken.
Wenn Sie glauben, dass Forellen Stollen auf den Felsen hören können und glauben, dass sie dadurch gestört werden, dann empfehle ich Ihnen, keine Stollen zu verwenden. Sie dürfen nicht zulassen, dass Ihnen so etwas Ihr Selbstvertrauen nimmt.
Allerdings halte ich die Besorgnis über die von den Stollen ausgehenden Geräusche für unbegründet. In den meisten Fällen glaube ich, dass das Scharren von Metallstollen an Felsen die Forellen nicht abschreckt, weil sie die Geräusche unserer Stollen einfach nicht hören. Und wenn doch, ist es den Forellen einfach egal, wie sich diese Geräusche mit der Geräuschkulisse des Flusses vermischen.
Würden Sie lieber reinfallen?
Was macht mehr Lärm? Stollen auf Felsen oder ein stolpernder Angler mit schlechter Traktion?
Viele Forellengewässer sind ohne Stollen zur Traktion einfach nicht durchwatbar. Ein Angler ohne Stollen fischt also schlecht, wenn er versucht, Distanzen zu überwinden und nicht in gute Positionen zu waten. Das Angeln fällt nicht nur weg, auch der pure Genuss, am Fluss zu sein, wird minimiert. Dieser Angler bleibt dann das nächste Mal zu Hause.
Verstehst du, was ich meine? Wir müssen an die richtigen Stellen gelangen, um Forellen zu fangen. Fliegenfischen ist ein System mit begrenzter Reichweite. Um mit tollen Präsentationen erfolgreich zu sein, bedarf es einer guten Positionierung. Also waten wir. Aber ohne gute Traktion waten wir nicht sehr oft, wir waten zögerlicher oder gar nicht.
Der Unterschied in der Traktion zwischen richtig beschlagenen Stiefeln und solchen ohne Stollen besteht Tag und Nacht. Mit Stollen in meinen Sohlen wate ich doppelt so hart und doppelt so weit. Und ich würde diese Zusicherung niemals aufgeben, nur um etwas leiser zu sein.
Sie können es nicht hören und es ist ihnen egal
Aber lassen Sie uns näher auf den Punkt eingehen, den die Jungs von Ihrem Fliegenladen machen – diese Nietenstiefel erschrecken gruselige Forellen. . .
Ich schätze, wenn das stimmt, dann würden Angler mit Stollen einfach nicht viele Forellen fangen. Rechts? Ich versichere Ihnen, dass das nicht der Fall ist. Angler auf der ganzen Welt tragen Stiefelstollen und fangen mehr Forellen als diejenigen ohne, weil sie einen besseren Ansatz haben und härter fischen können.
Hören Forellen das Kratzen der Stollen? Sicher. In den weichsten Wasserarten, in den langsamsten Becken, ja. Aber in den meisten Flüssen mit gemischten Strömungen gibt es meines Erachtens keine Möglichkeit, die Stollen zu hören. Ich weiß das und glaube fest daran, weil ich es getestet habe.
Versuchen Sie, in einem Stück Wasser zu stehen. Tauchen Sie nun Ihren Kopf unter Wasser und hören Sie, wie laut es ist.
Das . . . Ich habe nicht getan. Aber ich habe eine GoPro darunter gelegt. Vor Jahren habe ich mit meiner ersten GoPro ein paar Unterwasseraufnahmen gemacht – hauptsächlich das Freilassen einiger Forellen. Und ich war überrascht, wie laut es unter der Oberfläche war. Ich erinnere mich, dass ich dachte, dass die Forelle in den meisten Gewässern meine Annäherung auf keinen Fall hören würde.
In einem Fluss ist viel los. Es gibt viele natürliche Geräusche.
Aber Schall breitet sich unter Wasser schneller aus, oder?
Sicher, aber alle Geräusche breiten sich schneller aus, nicht nur das Geräusch kratzender Bolzen. Daher dominieren die Geräusche der Strömungen, die darunter schwappen und sich drehen, die Geräuschkulisse eines Flusses. In den meisten Teilen eines Flusses herrscht dort unten ein Durcheinander von Geräuschen, und alles vermischt sich. Ich glaube, Forellen hören das Kratzen von Stollen nicht, genauso wie wir an einer stark befahrenen vierspurigen Autobahn keine Vögel hören und an windigen Tagen nicht die Zehennägel eines Eichhörnchens auf einem nahegelegenen Baum hören können.
Diese Frage beschäftigte mich seit der Veröffentlichung des „Grip Studs 1000 Day Gear Review“ immer wieder, weil ich der Spekulationen und Theorien ohne konkrete Daten überdrüssig geworden bin. Ich denke, das haben wir alle.
Während meiner letzten zwei Tage auf dem Wasser habe ich ein Dutzend Aufnahmen in verschiedenen Gewässertypen mit einer GoPro darunter gemacht. Mein Sohn Aiden half bei einigen Aufnahmen, und ich filmte den Großteil mit der GoPro, die unter Wasser auf einem niedrigen Stativ in der Nähe des Flussbetts saß.
Hier ist ein Video, um die Ergebnisse zu zeigen.
https://www.youtube.com/watch?v=mV0plTnsU9U&t=2s
Man muss nicht alles mitmachen...