Fliegenfischer - Forum

Hallo Chistian,
super Filmchen aus Norge - wie leicht man es sich machen kann...
Bei mir wird es schwierig da ich nur Brand Beschleuniger habe...
Gruß Jürgen

Hallo Leute!

Der beste Tread bisher!

Eine darf hier natürlich nicht fehlen. Eine "Missing Link".



Weiter so!

Gruß Karl

Junge, Junge was hier los ist.

Hut ab allerseits!
...hab auch noch was beizutragen - Isonychia Spinner auf Haken ohne Öhr.
Jan

Hier brummt ja richtig der Bär.
Gruß Bernd

Weil es gerade so gut läuft.
Alles frisch vom Bindestock.
Gruß Bernd

Hallo Buben,
Bernd, sehr schön, die Teile. Muss auch mal Wetdeerhair fischen. Hat mir eingeleuchtet dein Statement. Fischst du die wets in toter Drift oder unter Zug sozusagen im Swing oder upstream oder was ist deine bevorzugte Technik. Ich versteh nicht viel davon, möchte dieses Jahr aber ausschließlich nur nass fischen. Hab mir schon einen ganzen Eimer "Spanish wets" gebunden.
Tolle Dun, Moose, aber warum ohne Öhr??
@Karl, prima Missing link. Was hat es mit diesem Muster auf sich?? Der Grossist aus dem Chiemgau behauptet 95 Prozent seiner Belegschaft würden, wenn sie nur eine Fliege mit ans Wasser nehmen dürften, dieses doch eher "bizzare Nichts" einpacken würden. Ist sie wirklich so hammer oder spinnen die Chiemgauer??

Hab noch ein wirklich sehenswertes Video über "Ahogada"-Fischerei in Spanien. Die Puristen unter uns werden sich entsetzt abwenden. Aber wie der Protagonist hier "freihändig" am Wasser seine Ahogada zwirbelt, ist schon ganz großes Kino........
http://www.youtube.com/watch?v=1U8MG6bSvNo

Grüße von K laus

Servus

ja K laus, den Film hatte ich auch entdeckt - nach dem spanischen Video mit MP ...- allerdings hatte ich aufgehört nachdem er seine erste "trutscha" hatte und dann die andern Bindevideos zur Mosca ahogada angeschaut - hätte besser weiter zugeschaut ...

@Jan - schön mal wieder was von Dir zu sehen - interessantes Teil

@Karl - sehr schön, sind da nicht meist die Antron-Flügel etwas ausgeprägter? Oder sind die eigentlich überflüssig? Das zarte Flash(?) von Dir reicht aus?

@Dottore Nass - die werden ja immer trockener!! Nr. 151 ist doch auch eine Crippeld May und die 161 eine Crazy Caddis
- jedenfalls gefalln sie mir und die erste am allerbesten.

Ich werf' mal noch ein paar Hog Hopper in die Runde



Petri!
Christian

@ Klaus,
meistens fische ich leicht stromauf quer über bei sehr bewegten Wasser und lasse die Fliege treiben, immer schön Menden dabei.
Die meisten Bisse kommen wenn die Fliege herumtreibt.
Wenn die Fliege herumgetrieben ist in unterschiedlichen Zügen einstrippen.
Wenn wenig Strömung ist werfe ich schräg Stromab und strippe die Fliege in
unterschiedlichen Zügen bis vor die Füße.
Das sind eigentlich meine bevorzugten Methoden.
Bei Nassfliegen verwende ich immer Fluorocarbon als Vorfachmaterial in
Stärke 0,22 - 0,28.

@ Christian,
schön das Dir die Fliegen gefallen.
Wie Du weißt binde ich ja nicht nach Vorlage sondern was mir gerade einfällt.
Da kann schon mal so manche Überraschung herauskommen.
Namen verpasse ich den Fliegen auch keine mehr, werden nur noch bestimmten Gruppen zugeordnet.

Gruß Bernd

Hallo,

@ Kläuschen - ja, auch für mich die beste Trockenfliege. Zumindest auf Farios!

@Christian - Ich glaube nicht dass die Antron Flügel stärker ausgeprägt sein sollen! Hab eigentlich mit dieser Variante bisher gut gefangen.
Probirt sie einfach mal aus heuer!

Gruß Karl

Diese tendiert leicht in die nasse Richtung.
Gruß Bernd

Hab auch wieder kräftig gebunden und vor allem kam nun eine weitere Lektüre "Fly Tier's Benchside Reference". Also ein wenig ringeschaut und da hab ich doch noch ein Muster (Bindeart) gefunden, welche ich hier noch nicht entdeckt habe. Schnell versucht und rausgekommen ist folgendes Muster. Die Kopfpartie gefällt mir zwar nicht wirklich so gut, aber die Idee dahinter ist nicht schlecht.

Rehhaar-Wing (aus einem "Strang" Rehhaar gebunden)


Dann hab ich noch einige Caddis gebunden und hab ein wenig herumexperimentiert. Links, Mitte und rechts ist der Körper jeweils aus bis zu 10 CDC-Federn gebunden. Halblinks ist ein Rehhaar-Körper, und halbrechts ein reiner Fadenkörper. Mal sehen, welche unterschiedlichen Schwimmeigenschaften sich daraus ergeben.

Caddis-Gruppe


In diesem Sinne ein schönes Wochenende
Benny

Servus,

@Benny - die Caddis-Gruppe find ich ganz ausgezeichnet - wird bestimmt interessant ob und welche Unterschiede es gibt! Deine Rehhaar-Wing hab ich so ähnlich im "Minimalist" mit dem Namen "Le Simplex" auch gezeigt - dort sind im Übrigen auch noch ein paar Muster mit Rehhaar-Flügeln zu finden,

Ich hab da noch ne Parawing Mayfly gefunden



Petri!
Christian

Servus

Was'n los??? Ihr gebt doch noch nicht auf??? Oder seid Ihr in Produktion?

Jetzt noch ein paar Koppen - ob das allerdings Flügel/Schwingen sind? - ähhh - in ner SBS würd' mans vielleicht so nennen ...





Petri!
Christian

Hallo Christian,

die sehen ja ganz schnuckelig aus.
Sind bestimmt auch sehr fängig.
Sind die außer der Tungstenperle noch zusätzlich mit Blei beschwert?

Gruß Bernd

Hi Bernd,

ja da ist im vorderen Bereich noch eine Bleiwicklung - die solln ja auch nicht Kopfstand machen...

lG Christian