Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
Und noch einen: "Build, Power and Magic by fly fish one! 
Nicht genug das ich 2 Familien, alles Nichtfischer (nicht mal Spinnangler), auf Slovenien/Sava einschwören konnte und wenn ich dann noch die Wickelbank auspacke - aua! ! Sind ja 13 + Spitze, geht genau auf.
]
Ich meine das ganz furchtbar ernst. Ich hätte meine Wicklungen niemals so hinbekommen, ohne die Wickelbank und Führung. 
Nein im Ernst, es geht aufwärts. Natürlich sind immer kleine Macken vorhanden. Mal ein Gnubbel wegen doch zu lang untergezogen, einmal zuviel Schwarz gewickelt, eine kleine Fluse oder was auch immer. So zwischendurch sind bestimmte Teile, gerne die schwarze Wicklung am Anfang, einfach lose geworden und das Rohr runter gehüpft! Naja, usw usw usw. Aber Ihr wißt das ja, Hans und ich, wir ziehen stur wie ein Lanz unsere Bahnen respektive Wicklungen! 
Trockenfliege hat geschrieben:Wickeltechnisch sehen die schon perfekt aus.
Bei der untersten Wicklung scheinen die schwarz-goldenen Zierwicklungen von den Propotionen her nicht ganz harmonisch.
Vielleicht sind sie aber auch nur noch nicht optimal gepackt.
Zählst du die Wicklungen?
Es kann auch vorkommen, dass die Wicklungen unterschiedlich wirken, weil sich der Konus des blanks selbst auf dieser kurzen Strecke stark ändert.
Sowas habe ich manchmal bei 2-beinigen Ringen. Dann wirkt die eine Wicklung länger als die andere, obwohl sie nachgemessen gleich lang sind.
Gruß
Reinhard
Ganz genau! Die linke schwarze Zierwicklung auf der linken Seite, die hat ca. 1 bis 2 Windungen zuviel abbekommen. Ich zähle die Windungen ab. Aber da ist mir in meinem Eifer irgendwie die Diskalkulie ausgebrochen. Ich habe das auch erst gar nicht richtig gesehen, erst als ich ganz fertig war. Den Horror alles noch einmal von vorn zu beginnen, dass wollte ich mir nicht geben. Wenn man nicht direkt davor steht, sieht man es gar nicht. Deshalb habe ich es gelassen. Aber bei der Letzten (das Spitzenteil) dann besonders darauf geachtet. Astrein, lieben Dank. Wenn ich aus dem Pfingsturlaub zurück bin, setze ich Deinen Rat in die Tat um.Trockenfliege hat geschrieben:Die Lackierungen sehen sehr gut aus und sind für die Fläche dick genug.
Allenfalls an der Kante von der Wicklung zum Blanks könnte es ein Hauch mehr sein.
Gerade bei Fliegenruten, bei denen die Schnur am blank entlangscheuert könnte es da zum Abrieb und Ausfasern kommen.
Daher würde ich noch ein mal dünn drüber gehen, aber wirklich sehr dünn. Die Schicht trägt dann kaum zusätzlich auf, schützt aber die Kante besser.
Die häufig zu sehenden fetten Lackierungen, die auch noch weit über die Wicklung raus gehen, gefallen mir nicht.
Weiter so!
Gruß
Reinhard
Ganz nebenbei,fly fish one hat geschrieben:...glatt wie die Haut von Pamela Anderson mit 16 Jahren...
Frank
Vogtlandsalmon63 hat geschrieben:Hallo Frank!
..... Zirkusreif. ....
Gruß
Robby.
Ich seh mich statt an der Orkla die Lachse, die Löwen in der Manege bändigen! In Hardys figurbetonenden Airobicanzug! Nicht das ich jetzt jede Rute so gestalten möchte, dann würde irgend wann Dein Effekt tatsächlich eintreten. Irgendwie versucht man ja an den Ruten so eine Art Motto zu verwirklichen. Ich versuche das jedenfalls hiermit und dieses ist FlitterGlitter. 
