Fliegenfischer - Forum

Original geschrieben von Tom Doll
Hallo Clemens,

Ich denk für Fliegen kannst Du sogar eine +10 Dioptrin nehmen, damit gehen auch kleine Fliegen.

Hallo Thomas,

ich würde das nicht so pauschalisieren. Bei kleinen Fliegen hast du vollkommen Recht, aber was ist bei Fliegen, die auf Haken größer als 10 oder kleiner als 18 gebunden sind? Außerdem ist die Linse, die man benötigt auch von der Optik der verwendeten Kamera abhängig. Ich würde da ein kleines Set von Makrolinsen empfehlen (gibts für etwa 50 Euronen bei Ebay), dann ist auf jeden Fall immer das Richtige für die jeweilige Fliege zur Hand.
Dem Rest deines Beitrags kann ich vollkommen zustimmen

Gruß,
Tristan

Hallo Thomas, servus Tristan!

Erstmal herzlichen Dank für die ausführlichen Antworten!
Ist der Umkehrschluss zulässig, dass ein Universal - Objektiv a la 18 - 55 mm nicht für Makrofotographie, etwa von 5 cm Streamern, geeignet ist?

Und, by the way, wie sieht's mit Aquarienaufnahmen von Fischen aus. Welches Objektiv ist hier optimal?

Sorry, bin Foto - Anfänger und werde demnächst in die SR - Technik einsteigen!

Danke,
Clemens

Hallo Clemens, Hallo Tristan,

Der Satz mit den Nahlinsen wäre natürlich ideal, vor allem weil man da 2 linsen kombinieren kann (mehr ist nicht ratsam).
Clemens. Dein Universal Objektiv ist wahrscheinlich sogar das Beste für den Zweck, auch für Streamer. Die Brennweite spielt bei Makrofotografie weniger Rolle, es kommt auf den Abbildungsmaßstab an. In der Praxis heißt das, daß Du bei langer Brennweite und Nahlinse einen größeren Abstand vom Motiv halten mußt als mit kurzer Brennweite. Mit langen Brennweiten bekommst Probleme mit dem Scharfstellen.
Aquarienaufnahmen:
Am Besten mit dem Objektiv direkt ohne Abstand an die Scheibe, um Spiegelungen zu vermeiden. Den Blitz mit Blitzkabel an die Kamera und von oben ins Wasser leuchten. Die Belichtung mußt Du manuell einstellen. Blitzsynchronzeit einstellen und mit der Blende die Belichtung verändern. Da ist Ausprobieren angesagt. Für das Aquarium würde ich allerdings die Nahlinse weglassen. Beim Objektiv kommt es drauf an was Du Fotografieren willst. Falls Du schon eine einfache Digitalkamera hast, probiere es mal damit, Objektiv direkt auf die Scheibe und probieren. Erwarte auf diese Weise nicht allzuviel von den Bildern.
Dein Fragen sind voll OK, das Thema Makrofotografie ist alles andere als trivial.

Gruß

Thomas

Hallo Zusammen,
die Bilder in dieser Bindeanleitung
http://www.fliegenfischer-forum.de/flobauma.html
sind mit der in diesem thread empfohlenen Pentax Optio WP 50 gemacht. Die Qualität ist IMHO in Ordnung.
TL
Florian

Caplio RZ 1, 26er Redtag auf Streichholz



Nah genug?

TL
Dirk

..

..

Hallo,

Wie bringe ich ein Bild hier rein?
Die Fotos sind alle super.

@Thomas - optimales Bild -> Gratulation

Gruß

Tom

..

Hallo,

Wirklich wichtig scheint mir die Beleuchtung zu sein. Ohne richtig helles Licht werden die Bilder bei mir nix.

habe eine Minolta Dimage xg - ist schön handlich klein und hat 3-fach optischen Zoom. Wenn man die Bilder mit einer halbwegs hohen Auflösung schiesst kann man sie auch prima nachbearbeiten.

Ich habe Insekten am Wasser fotografiert und mir gefallen die Bilder (leider im Mom. kein Webspace verfügbar...)

Viele Grüsse

Markus

Hallo

auch ich habe eine Minolta Dimage. Ich finde die Macroaufnahmen eigentlich ganz ok, ist sicher keine Kamera fürs Fotostudio, aber um Fliegen (lebend oder gebunden) zu fotogrfieren um sie ins Forum oder so zu stellen auf jedem Fall brauchbar. Bei gebundenen Fliegen die man zu Hause ablichtet sollte man aber wirklich auf die Beleuchtung achten und nicht mit dem Blitz fotografieren, da es doch die Farben sehr verfälschen kann.







Grüsse Thorsten, der endlich auf besseres Angelwetter wartet

..

Tach auch

Nikon Coolpix 4300




Gruß Marco

Hallo

Worauf man vieleicht auch noch achten sollte ist die Grösse der hier im Forum eingestellten Bilder. Bin der Meinung, das wenn die Bilder eine bestimmte Grösse überschreiten sich die Texte zwangsläufig mit in die Breite ziehen und sich somit nicht mehr so gut lesen lassen. Auch die Benutzer alter 56k Modems (gibt es die überhaupt noch) werden es euch danken, wenn der Seitenaufbau nicht so lange dauert.
Bildbearbeitungsprogramme gibts ja einige. Ich persönlich benutze am liebsten Corell Draw, aber es gibt ja auch noch Adobe Photoshop usw. Mir macht es ausserdem auch Spass die Bilder dann noch so zu bearbeiten, das sie dann wirklich gut ausschauen. Und wenn ich mir hier die anderen Bilder so anschaue bin ich anscheinend auch nicht der einzige der gefallen daran hat.

Grüsse Thorsten

Hallo,

anbei ein paar Fliegenbilder, gemacht mit Canon EOS 350 D, Standard-Kit-Objektiv 18-55, Makroautomatik-Modus, Auflösung 8 Megapixel, normales Raumlicht, Nutzung ds integrierten Blitzes, es wurden die Ausschnitte der Fliegen vergrössert und nebeneinander gesetzt.
Das ganze auf Download-freundliche jpeg-Qualität herunterreduziert.
Die Fliegen sind nicht wirklich schön, die Versuchsanordnung (Blatt Papier im Hintergrund, grosses Streichholz) recht einfach, die Bilder sollen nur als Beispiel für die 350 D dienen.

Viele Grüße,
Axel