Lucky Diver

Mario Malarczuk · Beitrag von **Mario Malarczuk** » 03.09.2007, 18:29

Kevlar ist auch ok. Hauptsache es hält....

Ich komme auch nicht zum Testen, aber kenne die Muster. Sind schon richtig gut....

Gruß
Mario

Maggov · Beitrag von **Maggov** » 03.09.2007, 18:39

Äschenjäger hat geschrieben:Hab gerade mal einen gebunden. Die Teile sind an sich relativ einfach
zu binden. Wenn einer die Monster mal testen will kann er es gerne tun.

HIER HIER HIER! - Und zwar in Weiß und Blau/weiß (länge ca. 15 cm) - Hakengrösse 2/0 - 4/0...

Mitte Oktober gehts auf Hecht - ich hoffe dann klappt's auch mit dem Nachbarn ääääh Hechten

Preisvorstellungen gerne via PN

Gruss

Markus

Spessart Räuber · Beitrag von **Spessart Räuber** » 04.09.2007, 14:33

Hallo,

Du willst die Dinger doch nur binden, weil diese Monsterforelle in Österreich damit gedängelt wurde

Welch edles Motiv wird mir hier unterstellt

. Ich habe kein Gewässer in Reichweite, welches eine derart kapitale Forelle enthalten könnte.

Die Wahrheit ist viel einfacher: Ich habe für einen Kumpel nachgefragt, der von diesen "Legenden" gelesen/gehört hat. Der zweite Grund: Ich will die mal auf Zander probieren.

Also, jetzt weiß ich glaube ich genug, um so was zu binden.

Danke

Cheers

Klemens

Mario Malarczuk · Beitrag von **Mario Malarczuk** » 04.09.2007, 14:42

Hi Clemens

Ein solches Gewässer suchen wir alle

Auf Zander müssten die richtig gut gehen. Das Spiel ist überzeugend. Aber pass auf, dass kein Waller einsteigt..

Gruß
Mario

Fliegenbader · Beitrag von **Fliegenbader** » 05.09.2007, 16:14

@clemens

Hallo,

vielen Dank für alle Antworten. Ich hatte gehört, das die früher von Heger verkauft wurden. Leider sind die im aktuellen Katalog nicht mehr dabei.

Cheers

Klemens

...kurz zur Info, in die Runde - diese Muster sind keine Erfindung, .... von R.H., sondern wurden nur durch in vertrieben, dass Copyright und alle anderen Rechte hat der Erfinder, der heiß Martin Gerber (steht ja auch im Katalog von R.H.).

So viel ich (aktuell) weis, wird der Lucky Diver bei einem anderem Anbieter neu aufgelegt/vertrieben, gab zuletzt wohl Qulitätsprobleme und wurde deshalb aus dem Verkehr gezogen. Wenn ich was Neues weis, kann ich ja mal kurz posten!

TL
Rüdiger

P.S. Der LD oder LMD ist ein wirkliches "Superding", damit zu Fischen lohnt sich wirklich, man kann ihn ja auch für Forellen, eine Nummer kleiner, binden!

Theoretiker · Beitrag von **Theoretiker** » 05.09.2007, 19:16

Hallo,

Diver sind eigentlich Köder, welche bei Zug von ihrem Ruhezustand (schwimmend, schwebend, sinkend) in eine Tauchphase übergehen und dann wieder ihren Ruhezustand einnehmen.

Wo findet sich denn diese große Lachsforelle?
Gibt es einen Bericht im Internet?

Wenn ich mir die Aktion des genannten Divers anschaue, würde ich als Erfinder eher auf R. Lorkowski tippen, zumindest wurde die Aktion seiner Köder "übernommen".

Danke und TL.

Spessart Räuber · Beitrag von **Spessart Räuber** » 05.09.2007, 23:41

Hallo,

Ein solches Gewässer suchen wir alle
Auf Zander müssten die richtig gut gehen. Das Spiel ist überzeugend. Aber pass auf, dass kein Waller einsteigt..

Na ja, ein guter Bekannter von mir hat dieses Jahr bei Hochwasser im Main ein Regenbogenforelle von schlappen 7,6 Kilogramm gefangen, jedoch nicht mit der Fliege. Das war ein sehr stattliches Tierchen. Ich habe jedoch keine Mainkarte, weil mir der Fluß gar nicht liegt.

Waller gibt es bei uns im See nicht, das wäre für den guten Bestand an Forellen und Schleien eher sehr negativ. Zander sind dagegen reichlich vorhanden.

Hat denn jemand für mich eine Bindeanleitung? Ich bin nicht soo der Streamerexperte

Danke im voraus

Cheers

Klemens

Frank. · Beitrag von **Frank.** » 06.09.2007, 09:21

Theoretiker hat geschrieben:
Wo findet sich denn diese große Lachsforelle?
Gibt es einen Bericht im Internet?

Hi Theo,

ich denke, es geht um dieses Monster, über das die Kollegen vom "Raubfisch" im Netz berichten:

http://www.raubfisch.de/454,873/

Bei der Gelegenheit: Mich würden eure Meinungen interessieren, ob das eine Bach- oder Seeforelle oder doch eine außerirdische Spezies ist (nur von der "Lachsforelle" nehme ich mal Abstand).

Herzlich, Frank

Maggov · Beitrag von **Maggov** » 06.09.2007, 09:46

Hallo FRank,

auch wenn wir damit vollkommen vom Thema abdriften - die Bach- und Seeforelle sind meines Wissens nach die gleiche Art mit unterschiedlichen Verhaltensausprägungen. Bei Fischen die aus Seen in die Flüsse aufsteigen sind farbliche Rückwandlungen bekannt. Soll heißen eine Seeforelle kann beim Aufstieg in einen Fluss Merkmale einer Bachforelle (z.B. Rote Punkte) annehmen. - steht ja auch in der Einleitung des Berichts, lese ich gerade.

Die Färbung des Fisches sowie der Körperbau erinnern mich eher eine eine Seeforelle. Der dicke Ranzen und der sehr gedrungene Kopf sehen für mich schon fast unnatürlich aus, Sorry.

Da ich den Verlauf, die Zuflüsse und den Anschluss an Seen bei der Möll nicht kenne ist das recht spekulativ. An dieser Stelle aber Glückwunsch an den Fänger zu diesem Fisch. Das Wasser im Hintergrund sieht recht schnell aus und da ist die Landung so eines Fisches sicherlich keine Anfängerleistung.

Viele Grüsse

Markus

Frank. · Beitrag von **Frank.** » 06.09.2007, 10:22

Maggov hat geschrieben:Die Färbung des Fisches sowie der Körperbau erinnern mich eher eine eine Seeforelle. Der dicke Ranzen und der sehr gedrungene Kopf sehen für mich schon fast unnatürlich aus, Sorry. ... Das Wasser im Hintergrund sieht recht schnell aus und da ist die Landung so eines Fisches sicherlich keine Anfängerleistung.

So geht es mir auch, lieber Markus! Freilich haben auch in unserer Gegend Großforellen manchmal einen Hang zu einer sehr ausgeprägten Ranzenbildung, aber die Zeichnung dieses Fisches ist sehr ungewöhnlich.

Noch etwas, bitte nicht, das falsch zu verstehen - auch ich gratuliere dem Fänger aufrichtig zu diesem Prachtexemplar, das garantiert einen Kampf geliefert hat, den man nie vergessen wird!

Aber das Photo dürfte doch wohl gestellt sein, oder? Erstens müßte unser Sportsfreund im strömenden Regen wohl doch allein am Wasser gewesen sein, zweitens ist die Fliegenrute ja ein wenig sehr freischwebend, oder? Vielleicht eingeklemmt zwischen Fisch und Schenkel, aber Schritte machen kann man so jedenfalls nicht, fürchte ich. Drittens scheint mir bei der Entstehung des Photos durchaus nicht das im Text beschriebene Sauwetter geherrscht zu haben ...

Aber da hätte wohl jeder von uns den Fisch entsprechend präsentiert; das alles ist also durchaus nicht als Mäkelei gemeint.

Herzlichst, Frank

Maggov · Beitrag von **Maggov** » 06.09.2007, 11:12

Hallo Frank,

es exisitieren so viele Fotos, dass sicherlich mehrere Termine für das Foto da waren. Habe gerade die neue Ausgabe von Fisch&Fliege gesehen - da gibt es ein Bild wo die Forelle bereit deutliche Verfärbungen am Rücken aufweist.

Bei so einem Fisch aber durchaus nachvollziehbar wenn man da nochmal ein separates Shooting macht und der Fisch wurde ja auch entnommen und nicht angepflockt oder so.

LG

Markus