Verfasst: 14.03.2008, 08:46
Hallo,
ich vermisse hier einen Aspekt ein wenig.
Bei den genannten Herstellern gibt es eine beispielsweise #4er Rute in verschiedenen Längen. Und für Wasserwürfe (Roll-, Unterhandwürfe) würde ich, wenn das Gewässer nicht absolut zugewachsen ist, immer zur längeren Rute greifen. In der Regel wird das die 9' Rute sein. Eine weniger spitzenbetonte, vielleicht etwas parabolischere Aktion, ist doch da eher besser geeignet. Eine langsamere Rückstellgeschwindigkeit ist doch zumindest auf kurze bis mittelweite Distanzen für Wasserwürfe auch absolut kein Hindernis.
Ich fische selber zwei einerseits ähnliche, andererseits doch wieder unterschiedliche Ruten: Eine Five Rivers FTL und eine SIGV, beide in 9'. Beide haben eine mittelschnelle Aktion, aber die FTL ist eindeutig die weichere und sanftere Rute, während die SIGV etwas steifer mit merklich mehr Power für Distanzwürfe und angehmer für beschwerte Fliegen ist. Die SIGV ist eher die Rute für vielleicht windigere Bedingungen und längere Würfe. Aber im Nah- und Mitteldistanzbereich ist die weichere FTL traumhaft, gerade für Wasserwürfe.
Mit den kleinen Vorgeschichten möchte ich sagen, dass ich eine etwas langsamere und weichere Winston WT, LT oder BIIt grundsätzlich für absolut geeignet für Wasserwürfe halte. ... oder gerade deswegen. Nur halt nicht die 7'6'' #4, sondern eher die 9' Variante. Auch sind grundsätzlich die Serien der einzelnen Hersteller nicht wirklich durchgängig gleich. Die 9' #4 des Herstellers kannn völlig anders und mehr oder weniger schön für Wasserwürfe sein als die 9' #5. Insofern halte ich Generalaussagen "die Serie XY des Herstellers ist so oder so" für recht gewagt.
Gruß
Stefan
ich vermisse hier einen Aspekt ein wenig.
Bei den genannten Herstellern gibt es eine beispielsweise #4er Rute in verschiedenen Längen. Und für Wasserwürfe (Roll-, Unterhandwürfe) würde ich, wenn das Gewässer nicht absolut zugewachsen ist, immer zur längeren Rute greifen. In der Regel wird das die 9' Rute sein. Eine weniger spitzenbetonte, vielleicht etwas parabolischere Aktion, ist doch da eher besser geeignet. Eine langsamere Rückstellgeschwindigkeit ist doch zumindest auf kurze bis mittelweite Distanzen für Wasserwürfe auch absolut kein Hindernis.
Ich fische selber zwei einerseits ähnliche, andererseits doch wieder unterschiedliche Ruten: Eine Five Rivers FTL und eine SIGV, beide in 9'. Beide haben eine mittelschnelle Aktion, aber die FTL ist eindeutig die weichere und sanftere Rute, während die SIGV etwas steifer mit merklich mehr Power für Distanzwürfe und angehmer für beschwerte Fliegen ist. Die SIGV ist eher die Rute für vielleicht windigere Bedingungen und längere Würfe. Aber im Nah- und Mitteldistanzbereich ist die weichere FTL traumhaft, gerade für Wasserwürfe.
Mit den kleinen Vorgeschichten möchte ich sagen, dass ich eine etwas langsamere und weichere Winston WT, LT oder BIIt grundsätzlich für absolut geeignet für Wasserwürfe halte. ... oder gerade deswegen. Nur halt nicht die 7'6'' #4, sondern eher die 9' Variante. Auch sind grundsätzlich die Serien der einzelnen Hersteller nicht wirklich durchgängig gleich. Die 9' #4 des Herstellers kannn völlig anders und mehr oder weniger schön für Wasserwürfe sein als die 9' #5. Insofern halte ich Generalaussagen "die Serie XY des Herstellers ist so oder so" für recht gewagt.
Gruß
Stefan