Seite 2 von 2

Verfasst: 08.05.2008, 22:17
von Darth Wader
Grip 11001 BL oder Tiemco 103 BL, damit könnte ich leben.

den tiemco 100 mag ich nur als bl, dann hakt er besser.
mir kommt der tmc 100 im vergleich mit den von vorneherein dünndrahtigen schonhaken (s.o.) immer etwas schwer vor...

Verfasst: 09.05.2008, 02:17
von gespliesste
Hallo,
mir kommt der tmc 100 im vergleich mit den von vorneherein dünndrahtigen schonhaken (s.o.) immer etwas schwer vor...
Die dünndrahtigen Versionen biegen dafür leichter auf, wenn ich mal wieder ne 20 Pfund Forelle dran hab ... oder was öfter vorkommt im Busch hänge. :oops:

Ich finde den TMC 100 genau die Mischung zwischen Haltbarkeit und Schwimmfähigkeit für Trockenfliegen. Und ich mache aus meinen Fliegen in 95% der Fälle vor dem Fischen eine BL Version, ausser da ist der ganz besondere Fisch der eine Grösse hat, dass ihm der Widerhacken nicht so viel ausmacht und bei dem ich mit dünndrahtigem BL meine Chance deutlich mindern würde. Ich will gerne die Wahl haben ob ich BL fische oder nicht, eine wirklich kapitale Forelle die wilde Fluchten und Sprünge macht ist nach meiner Erfahrung bei dünndrahtigen BL im ersten Drittel des Drills ein Glücksspiel. Ich würde meine Dose nicht auf BL Hacken binden, sondern am Wasser die Entscheidung treffen.

LG, Olaf

Verfasst: 09.05.2008, 10:07
von tore
Hallo zusammen

Wie ich sehe, die meisten benutzen TMC 100 (ich selber auch).
Leide ein bisschen teuer, aber es ist ein guter Haken.

Gruss Tore

Verfasst: 09.05.2008, 13:01
von Darth Wader
Der Dude sagt: "Es gibt Tage, da verspeist Du den Bären, es gibt Tage, da wirst Du vom Bären verspeist".

Gleiches gilt für Fische. Wenn ein dicker Fisch sich abhakt, dann habe ich halt mal Pech gehabt. Ich seh das gelassen. Hakensorte hin oder her, schlussendlich gehört immer ein wenig Fortune dazu, den Fisch an die Hand zu bekommen. Also, was soll's?!

Wenn ein Fisch aussteigt, ärgert mich das dann zwar und ich bin ein wenig enttäuscht, aber wie sagt der Brite (wenn auch in anderem Zusammenhang): "There's plenty more fish in the sea...". Es kommt dann mal wieder der Tag, an dem ich die Oberhand behalte.

Aber ich weiche vom Thema ab...

Verfasst: 13.05.2008, 09:42
von Maggov
Hallo,

mein absoluter Favorit ist der TMC 103 BL.

Klinkhammers wird man damit nicht binden können, aber ich muss mich ja nicht auf einen Haken festlegen.

Der 103 ist leicht, relativ weich, widerhakenlos, hat ein wunderschönen Hakenbogen der gut hakt und ein ausreichend grosses Öhr.

Viele Grüsse

Markus

@Marius: ... und er ist sauteuer :?

Verfasst: 13.05.2008, 09:48
von Maggov
Darth Wader hat geschrieben:Der Dude sagt: "Es gibt Tage, da verspeist Du den Bären, es gibt Tage, da wirst Du vom Bären verspeist".

Gleiches gilt für Fische. Wenn ein dicker Fisch sich abhakt, dann habe ich halt mal Pech gehabt. Ich seh das gelassen. Hakensorte hin oder her, schlussendlich gehört immer ein wenig Fortune dazu, den Fisch an die Hand zu bekommen. Also, was soll's?!

Wenn ein Fisch aussteigt, ärgert mich das dann zwar und ich bin ein wenig enttäuscht, aber wie sagt der Brite (wenn auch in anderem Zusammenhang): "There's plenty more fish in the sea...". Es kommt dann mal wieder der Tag, an dem ich die Oberhand behalte.

Aber ich weiche vom Thema ab...
Hallo Wader,

sehe ich genauso - Danke für das Statement.

Ich habe auch nicht den Eindruck, dass der Widerhaken bei Sprüngen oder anderen Kapriolen wirklich ein Riesenvorteil ist. Ich denke es ist vielmehr eine Kombination aus verschiedenen Faktoren. Mit einer relativ weichen Rute kann ich den widerhakenlosen Haken schön auf Spannung halten und bei Sprüngen und Kopfschlägen "puffert" die Rute dieses aus und man behält weiterhin Zug auf der Schnur.

Viele Grüsse

Markus

Verfasst: 14.05.2008, 12:38
von Darth Wader
Hi Maggov

Der TMC103BL war auch mein Lieblingshaken (wenn auch nicht für alle, aber doch für die meisten Trockenfliegen). Mittlerweile mag ich den Grip 11001 BL noch einen Tick lieber, da er mir stabiler und schärfer vorkommt, aber im Grunde die gleiche Form hat.

Generell halte ich BL-Haken für hakfreundlicher als die Haken mit angedrücktem Widerhaken (wegen des dünneren Drahts), aber ob ich mehr Fische verliere als mit Widerhaken, kann ich nicht beurteilen, da ich seit Beginn meines Fliegenfischerdaseins widerhakenlos fische. Widerhaken selbst empfinde ich als einen alten Zopf, den man mal endgültig abschneiden sollte.
Fakt ist: ich habe viele viele gute Fische gefangen ohne Widerhaken, auch große, starke Tiere, die sich wild gewehrt haben, gesprungen sind usw. Den Preis, vielleicht ein paar Fische durch Aussteigen zu verlieren, ist mir der schonende Umgang mit den vielen anderen Fischen allemal wert.

BL-Haken haben auch einen Zusatznutzen: man kann die Fliegen auch mal kurz ins Hemd hängen, wenn man am Basteln ist und das Entfernen verirrter Fliegen aus Ohrläppchen, Fingern, Nasen, Lippen etc. wird zur Lappalie (hat mir schon ein paarmal den Tag gerettet).