Pentax vs. Olympus

Forum für Fragen und Erfahrungen zu Gerät - Zubehör - Bekleidung - etc. Gibt es besonders empfehlenswertes Tackle? Was benötigt der Fliegenfischer wirklich? Du hast allgemeine oder spezielle Fragen, oder gute oder schlechte Erfahrungen mitzuteilen? Hier ist Platz dafür und Du bekommst die Antworten, die Du suchst...

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

Ralf-TMaster
Beiträge: 132
Registriert: 28.09.2006, 18:21
Wohnort: Chiemgau
Hat sich bedankt: 32 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Beispiel

Beitrag von Ralf-TMaster »

Leute,

also....für den Preis macht die Kamera gute Bilder.
Für die Stoßfestigkeit und die Verarbeitung des Gehäuses macht die Olympus gute Bilder.
Unterwasseraufnahmen sind von sooooo vielen Faktoren abhängig.

Logischerweise macht meine digitale Spiegelreflex bessere Bilder....
Was für eine Frage....allerdings kostet das Unterwassergehäuse 1.500 Euro. Die Olympus dient als Spaßkamera in der Weste. Nicht mehr und nicht weniger....
Wer mit solch einer Kamera einen steigenden Fisch erwischen will, oder oder....naja....dann viel Spaß.....

Irgendwie werden hier Äpfel mit Birnen verglichen.
Es wurden lediglich meine Erfahrungen geschildert.

Frohes Fischen!

Ralf[/img]
Benutzeravatar
gespliesste
Beiträge: 1405
Registriert: 02.01.2008, 23:49
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 56 Mal
Danksagung erhalten: 266 Mal

Beitrag von gespliesste »

Hallo,

@Heinz: Da hast du dein Optimierungsprogramm aber ganz schön hart zur Sache gehen lassen.

anbei ein paar Bilder von der ersten Pentax Optio WP (4MP) die im Frühjahr 2005 auf den Markt kam. Sind leicht optimiert.

Bild
Bild
Bild

auch wenn eine Knipse nie leistet was eine DSLR kann, so würde ich trotzdem vergleichen und ich finde man kann auch mit ner ordentlichen Westentaschenkamera von heute eine ganze Menge machen.

Die Optio W60 soll laut Datenblatt eine Auslöseverzögerung von 0,03 Sec und einer Serienaufnahme von 3 Bilder/sec (bei 5 MP Auflösung) haben, Ich denke die Werte würden einem unabhängigen Test nicht Standhalten, aber wenn sie nicht total gelogen sind, ist das ist mehr als genug um auch einen Stieg, springenden Fisch oder sonstige Schnappschüsse auf den Chip zu bannen.
Zum Vergleich die Olympus mü 1050 SW hat laut C't Test eine Auslöseverzögerung von 1,24 sec und Serienaufnahme von 0,5 Bilder/sec (hier aber bei voller Auflösung) ...

Ich hab die W60 noch nicht in der Hand gehabt, vielleicht ist die Selbstauskunft von Pentax masslos übertrieben, oder sie hat andere gravierende Schwächen, kann mir aber kaum Vorstellen das sie die Olympus in den genannten Punkten unterbietet.

LG,

Oaf
<< streamstalkin´ 24/7 >>
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
Werner H.
Beiträge: 44
Registriert: 02.01.2009, 14:30
Wohnort: Markdorf
Hat sich bedankt: 13 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Beitrag von Werner H. »

Hallo Fabian,

habe mich mit dem gleichen Thema beschäftigt und bin seit einer Wo. "stolzer Besitzer" einer Olympus mju 850 sw.
Es gibt 3 Hersteller von wasserdichten Kameras: Olympus, Pentax und Voigtländer. Habe von diesen 3 Herstellern alle entspr. Kameras in der Hand gehabt, doch die Entscheidung fiel für die Olympus. Nur diese Fa. hat als Hauptmerkmal zur Wasserdichtheit 3m die Stoßsicherheit bis 1,5 m. Das gilt für alle Olympusmodelle. Und für die 850er habe ich bei meinem Fachhändler vor Ort einen sensationell guten Preis bekommen.
Hoffe, Dir ein bißchen geholfen zu haben.
Viele Grüße
Werner
Benutzeravatar
DryFlyFisher
Beiträge: 326
Registriert: 29.09.2006, 19:35
Wohnort: Kenzingen/Baden
Kontaktdaten:

Beitrag von DryFlyFisher »

Hi,

Ich habe es gestern (statt der Physikvorlesung) geschafft die Pentax Optio W60 und die Olympus 850 anzuschauen. Optisch gefällt mir die Olympus etwas besser, sieht einfach wertiger und robuster aus, aber da die Angaben (Dichtheit, Objektiv usw) bei der Pentax einfach besser klangen werde ich mir wohl diese kaufen, denke, am Wochenende werde ich wohl shoppen gehen.

Danke für eure Beiträge!

Grüße
Fabian

EDIT:
So, nun ist es endgültig die Pentax geworden. Wenn noch jemand vor der Entscheidung steht und irgendwelche Fragen hat, Bilder sehen möchte helfe ich gerne. Nochmals Danke für eure Beiträge.
Benutzeravatar
Rattensack
Beiträge: 1049
Registriert: 29.09.2006, 07:44
Wohnort:
Hat sich bedankt: 42 Mal
Danksagung erhalten: 81 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Rattensack »

Hallo,

kennt bitte wer die Unterschiede zwischen den Sanyo Modellen

Sanyo XACTI CA6
Sanyo XACTI CA65
Sanyo XACTI CA8
Sanyo XACTI CA9

Jetzt mal abgesehen von der Megapixelzahl. Gibts Tests? Hat sich in Bezug auf die Bild- und Videoqualität von der 6er bis zur 9er was verbessert?

Danke,
Clemens
A curious thing happens when fish stocks decline: People who aren't aware of the old levels accept the new ones as normal. Over generations, societies adjust expectations downward .. (Kennedy Warne)
Benutzeravatar
gespliesste
Beiträge: 1405
Registriert: 02.01.2008, 23:49
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 56 Mal
Danksagung erhalten: 266 Mal

Beitrag von gespliesste »

Hallo,

was ich gesehen habe liegen die wesentlichen Unterschiede in der Anzahl MP und der Video Auflösung:

CA6 6MP - Video 640x480
CA65 6,37MP - 640x480 Video (neues Gehäuse zur CA6)
CA8 8,12MP - Video 640x480
CA9 9,02MP - Video 1024x768

Ich habe die CA65 die Kamera ist O.K. Die Bilder sind nach meiner Meinung qualitativ etwas schlechter als bei der Pentax, aber dafür sind die Videos etwas besser (in Bezug auf Autofocus und Lichtempfindlichkeit). Der Focus liegt bei den Xacti's schon aufgrund der Gehäuseaufmachung eher auf der Videofunktion. Negativ bei meiner CA65 ist die extrem kurze Akkulaufzeit.

LG,

Olaf
<< streamstalkin´ 24/7 >>
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
Antworten