Seite 2 von 3

Verfasst: 17.04.2009, 13:05
von gezz
Ich fische die Guideline in #4 und 8,6 ft. - auch an kleineren Bächen. Denke mit dem Stökchen in #3 wirst Du super zurecht kommen.

Gruß, Alex

Verfasst: 17.04.2009, 13:13
von stephan_81
wie wäre es denn mit einer Elnetti Stratocaster S 5 7'6 fuß 3#, die auch unter den testberichten zu finden ist.
ich habe mir diese rute vor gut einem jahr aufgebaut und bin begeistern von der rute. die rute hat zwar bums um auch mal meter und ermöglicht trotzdem eine gute präsentation. sie ist besitzt genug sensibilität um auch noch spaß am fang kleinerer fische zu haben.
alle freunde, die die rute mal gefischt/geworfen haben, waren ebenfalls begeistert.
viele grüße
stephan

Verfasst: 18.04.2009, 14:29
von Florian S.
Ich hab da ma eine Frage an die Leute die gerne die Präsentation fischen.
Und zwar hab ich die letzten Sommer mal auf meiner Bachrute #4 (Eigenbau auf 'nem Rainshadow RX7) werfen dürfen. Für Überkopfwürfe eine schöne Schnur. Nur fand ich die absolut ungeeignet für Rollwürfe!?! Na gut, mit 1 1/2 Jahren Wurferfahrung bin ich sicherlich alles andere als ein guter Werfer, aber trotzdem. Ich fand mit 'ner DT-Schnur waren Rollwürfe viel leichter auszuführen.
Aufgrund der sehr dünnen Running line der Präsentation konnt ich bei Rollwürfen mit mehr als 7 Metern Schnur draußen keine vernünftigen Rollwürfe mehr machen. Bei der DT-Schnur waren Rollwürfe mit 10 Metern Schnur noch gut möglich...

Wie sind da eure Erfahrungen?

Verfasst: 18.04.2009, 15:07
von DryFlyFisher
Die kurze Keule lässt bei größeren Schnurmengen nur eine schlechte Kraftübertragung zu, daher sind auch Rollwürfe mit größeren Schnurmengen schwer. Die Presentation ist halt eine Schnur für kleinere Gewässer, da sie die Rute mit wenig Schnur aufläd.

Grüße
Fabian

Verfasst: 18.04.2009, 18:47
von Fly-Only
Hallo, Fabian, entschuldige, wenn ich dich korrigiere. Aber ich meine, deine Erklärung ist so nicht richtig. Die Keule läßt eine prima Kraftübertragung zu. Da sie aber - wie schon gesagt - ausgesprochen kurz ausfällt (ca. 6,5 - 8 m je nach Schnurklasse und individueller Toleranz), hat man sehr schnell die Runningline im Overhang. Egal, ob man größere Schnurmängen, also länger als Keulenlänge, für Überkopfwürfe in der Luft halten oder Rollwürfe machen möchte.
Und die Runningline verhindert beim Vorschwung mangels Reduzierung des Profils bzw. wg. des geringen Durchmesser die notwendige Kraftübertragung in die Keule. Ich kann das nur so formulieren. Aber es gibt ja noch die Profis hier im Forum, die können das sicher noch besser.

Und an Florian. Ich würde dir die Guideline LPXe 8´ #3 empfehlen. Eine phatastische Aktion, flink, mit ordentlich Rückgrat versehen und macht einen soliden Eindruck. Das finde ich wichtig, wenn man durch die Wicken kriecht. Ein Traumstock für den Bach. Alternativ sehr sexy, aber etwas teurer und filigraner, die Hardy Marksman 8´#3!

Gruß, Frank

Verfasst: 18.04.2009, 19:05
von DryFlyFisher
Hi Frank,

So wie du es beschrieben hast habe ich es gemeint, die Energieübertragung zur Keule wird durch die dünne Runningline nicht gewährleistet.

Grüße
Fabian

Verfasst: 18.04.2009, 19:09
von Joerg Giersbach
Hallo!
Schnelle 3er Bachrute!
Dan Craft "Five Rivers" FT863-4!
Schneller geht nix!!!
Meinem Kollegen Friedemann (ist im Forum vertreten),hab ich so ein Teil aufgebaut.
Fragt Ihn!
Gruß Jörg

Verfasst: 18.04.2009, 22:22
von Friedemann
Hallo Max,
eigentlich poste ich nicht zu Gerätethemen.
Da gibt es kompetentere Leute hier im Forum.
Aber ich habe mir dein Anfangsposting nochmal
durchgelesen und muss Jörg recht geben.
Für diese Fliegen und die von dir genannten Distanzen
ist die "Five Rivers FT" eine klasse Rute.
Sie ist wirklich höllisch schnell aber dabei auch sensibel
und geschmeidig. Was mich, ausser dem werfen, sehr
beeindruckt hat ist die absolut präzise Art wie man
Linemendigs und andere Schnurmanipulationen
durchführen kann. Das habe ich bis jetzt bei keiner
anderen Rute gespürt.
Aber ich kann hier nur meine subjektiven Eindrücke
schreiben - einen direkten Vergleich mit den anderen
Ruten habe ich nicht.
Gruß aus Hessen
Friedemann

Verfasst: 19.04.2009, 09:05
von mike77
Hallo!
Hab ne Winston WT 7 fuss Klasse 3. Ein tolles Gerät. Butterweich und genug Reserven. Hab dazu die Guideline Presentation in WF3F. Kann nur sagen, will nix anderes mehr!
Gruz Michael

Verfasst: 19.04.2009, 13:27
von Florian S.
@Fabian und Frank
Gut, das beruhingt mich, diesen Eindruck hatte ich auch. Dachte aber zuerst als ich hier hier die vielen Empfehlungen der Presentation gelesen habe es könnte an meiner nicht optimalen Wurftechnik liegen das ich mit der Presentation keine weiten Rollwürfe machen konnte.

Verfasst: 19.04.2009, 15:41
von Fly-Only
Hallo, Florian,

also nicht, daß wir uns mißverstehen. Ich finde die Presentation ist eine ganz hervorragende Schnur für die Bachfischerei, weil sie ein wirklich breites Spektrum an fischereilichen Möglichkeiten bietet. Ob fürs Nymphen oder Trockenfliegenfischen. Wobei ich finde, daß sie fürs reine Trockenfliegenfischen nicht fein genug in der Spitze ausläuft bzw. diese für den Zweck nebst Keule etwas zu kurz ist.

Aber Überkopf-, Unterhand- oder Trickwürfe gehen schnell, knackig und präzise von der Hand. Wobei eben der Nahbereich die Hauptspielwiese ist. Klar, man kann auch mal mit ordentlich Overhang deutlich über Zahn Meter werfen und präsentieren (wenn der Platz da ist und es notwendig wird). Aber da merkt man doch, daß die Schnur nicht für diese Disziplin ausgelegt ist - ebensowenig wie für Rollwürfe. Aber die Presentation ist auch keine Allroundschnur, sondern gehört für mich zu den "Spezialtapern", die für bestimmte Zwecke konzipiert sind. Ich selbst nutze sie seit Jahren in den Klassen 4 und 5, wenn es zum Indianerfischen geht.

Insgesamt hängt das Nutzungsverhalten vielleicht auch ein ganzes Stück von den werferischen Vorlieben und den fischereilichen Rahmenbedingungen ab. Ohne Frage kann man nämlich mit einer DT auch sehr viel Freude beim Fischen haben. Was werferisch ebenfalls anspruchsvoll ist, möchte man die ganze Klaviatur an Würfen nutzen. Zugegeben, Unterhandgeschichten sind mit WF und z.B. Triangeltapern deutlich leichter umzusetzen.

Gruß, Frank

PS: Ach ja, kleiner Nachtrag, man kann sich mit der Presentation auch so eine Art Rollwurf zusammenlügen. Das wäre dann aber eher einer halber Switchcast.

Verfasst: 24.04.2009, 12:22
von mlederer
Eine RST Klasse 3 mit einer Loop Opti Stillwater Klasse 3 Schnur wär doch was.

Verfasst: 26.04.2009, 11:36
von gezz
Für welche Rute hast Du dich denn nun entschieden (und welche Schnur fischst Du)?

Verfasst: 26.04.2009, 13:11
von stradic
ich lass mir jetzt eine solitip rute machen von theowsky :D
mfg max

GLX

Verfasst: 26.04.2009, 21:05
von C&R1981
Ich Fische die entsprechenden Gewässer mit einer G-Loomis GLX High Line Speed in der Klasse #3 und 8,6 feet...komme mit der Rute sehr gut zurecht! Ist ein echter allrounder und vermittelt viel Gefühl - trotz ordentlich Dampf im Blank! Die selbe Rute benutze ich auch an größeren Gewässern wie letztes Jahr an der Traun - auch dort kommt die Rute noch Bestens klar (zumindest mit Fischen bis 2,5 kg - größere habe ich noch nicht gefangen ;-))

Beste Grüße

Jörg