Nase voll von undichten Wathosen.Welche Hose hält ?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
BrewerPat
- Beiträge: 60
- Registriert: 20.09.2007, 19:45
- Wohnort: Kaiserslautern-Siegelbach
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Wie Alex schon sagte- die Hosen sind teueres "Verbrauchsmaterial". Selbst die schwäbischen Autobauer aus Zuffenhausen sagten, dass sie ohne Probleme ein Auto bauen können das ewig hält, nur will der Kunde dass? Und wo blieben dann die Hersteller, noch mehr Arbeitslose (hätten aber dann mehr Zeit zum Fischen gehen
).
Nichts ist für die Ewigkeit!
Nichts ist für die Ewigkeit!
Altes Indianersprichwort: Jede Stunde, die du beim Fischen verbringst, wird dir nicht von der Lebenszeit abgezogen.
Hej Zusammen,
von Problemen mit Scierra- Wathosen kann ich auch ein Lied singen. Eine nagelneue Neoprenhose war zweimal undicht und ein Kumpel von mir hatte zwei unterschiedlich große Stiefel an der Hose. Zum Sommerangeln habe ich eine Simms Classic Guide und bin bisher ( ca. 75 Einsätze ) absolut zufrieden. Zur Problematik mit den Füßlingen kann ich nur jedem raten für die Schuhe ein paar Euros mehr auszugeben, und sich welche zubesorgen die mit Neopren ausgepolstert sind. Das hilft sehr gegen das Durchscheuern der Füßlinge und erhöht die Lebensdauer der Hose ungemein.
Ansonsten ist auch meine Meinung das Wathosen nach 3-4 Jahren verschlissen sind, egal von welchem Hersteller und Preis.
Grüsse
Thomas
von Problemen mit Scierra- Wathosen kann ich auch ein Lied singen. Eine nagelneue Neoprenhose war zweimal undicht und ein Kumpel von mir hatte zwei unterschiedlich große Stiefel an der Hose. Zum Sommerangeln habe ich eine Simms Classic Guide und bin bisher ( ca. 75 Einsätze ) absolut zufrieden. Zur Problematik mit den Füßlingen kann ich nur jedem raten für die Schuhe ein paar Euros mehr auszugeben, und sich welche zubesorgen die mit Neopren ausgepolstert sind. Das hilft sehr gegen das Durchscheuern der Füßlinge und erhöht die Lebensdauer der Hose ungemein.
Ansonsten ist auch meine Meinung das Wathosen nach 3-4 Jahren verschlissen sind, egal von welchem Hersteller und Preis.
Grüsse
Thomas
"Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen." A. Schweitzer
-
Hans.
- Beiträge: 2513
- Registriert: 28.09.2006, 21:24
- Wohnort: Norddeutschland
- Hat sich bedankt: 185 Mal
- Danksagung erhalten: 745 Mal
Hallo zusammen!
Meine erste Simms Lightweight bootfoot hielt 5 Jahre bei wchtl. einem Einsatz von März bis November. Sie hat mich umgerechnet pro Jahr 77,-- Euro gekostet. Die jetzige Lightweight Bootfoot aus den USA (dort für mich angefertigt) ist in der zweiten Saison und bis auf kleine Löcher, die sich problemlos flicken ließen, absolut dicht. Wenn sie auch 5 Jahre hält, und davon gehe ich aus, kostet sie mich 70 Euro pro Jahr.
Dazu kommt bei beiden Hosen der perfekte Abtransport der Körperfeuchtigkeit. Ich trage sie auch an heißen Sommertagen sehr, sehr gerne. Also, ich bin mit der Simms Lightweight absolut zufrieden.
Wenn ich jetzt eine bräuchte, würde ich dieses Modell (+ Watschuhe natürlich) nehmen: http://www.ffe-shop.de/catalog/product_ ... -1614.html
Grüße
Hans
Meine erste Simms Lightweight bootfoot hielt 5 Jahre bei wchtl. einem Einsatz von März bis November. Sie hat mich umgerechnet pro Jahr 77,-- Euro gekostet. Die jetzige Lightweight Bootfoot aus den USA (dort für mich angefertigt) ist in der zweiten Saison und bis auf kleine Löcher, die sich problemlos flicken ließen, absolut dicht. Wenn sie auch 5 Jahre hält, und davon gehe ich aus, kostet sie mich 70 Euro pro Jahr.
Dazu kommt bei beiden Hosen der perfekte Abtransport der Körperfeuchtigkeit. Ich trage sie auch an heißen Sommertagen sehr, sehr gerne. Also, ich bin mit der Simms Lightweight absolut zufrieden.
Wenn ich jetzt eine bräuchte, würde ich dieses Modell (+ Watschuhe natürlich) nehmen: http://www.ffe-shop.de/catalog/product_ ... -1614.html
Grüße
Hans
Man muss nicht alles mitmachen...
- gespliesste
- Beiträge: 1405
- Registriert: 02.01.2008, 23:49
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 56 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Hallo ,
immer wieder das alte Thema. Ich kann fast 9 Jahre mit meiner Patagonia anbieten, wobei das wohl auch eher überdurschnittlich ist.
Dazu solltest du vielleicht noch mal den http://www.fliegenfischer-forum.de/flyf ... =patagonia lesen, bzw. die Suchfunktion anstrengen.
Da scheiden sich halt die Geister ...
vielleicht ist es auch einfach Glück ob man ein gut verarbeitetes Modell des jeweiligen Herstellers bekommt.
LG,
Olaf
immer wieder das alte Thema. Ich kann fast 9 Jahre mit meiner Patagonia anbieten, wobei das wohl auch eher überdurschnittlich ist.
Dazu solltest du vielleicht noch mal den http://www.fliegenfischer-forum.de/flyf ... =patagonia lesen, bzw. die Suchfunktion anstrengen.
Da scheiden sich halt die Geister ...
LG,
Olaf
<< streamstalkin´ 24/7 >>
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
-
Robert F.
- Beiträge: 171
- Registriert: 04.10.2006, 18:22
- Wohnort: Münster/Westf.
- Danksagung erhalten: 1 Mal
"Da scheiden sich halt die Geister ... Smile vielleicht ist es auch einfach Glück ob man ein gut verarbeitetes Modell des jeweiligen Herstellers bekommt. "
Jau, genau das denke ich auch. Ich habe für knapp 100 Euro im Ausverkauf in DK eine Scierra MBQ gekauft. Nach dem Kauf habe ich mich erst informiert über das Modell und habe unzählige Klagen gehört. Zwei Jahre, höchste Beanspruchungen (Au und Meer) und keinerlei Klagen.
Gruß
Robert F. / Münsterland
Jau, genau das denke ich auch. Ich habe für knapp 100 Euro im Ausverkauf in DK eine Scierra MBQ gekauft. Nach dem Kauf habe ich mich erst informiert über das Modell und habe unzählige Klagen gehört. Zwei Jahre, höchste Beanspruchungen (Au und Meer) und keinerlei Klagen.
Gruß
Robert F. / Münsterland
-
Olli D
- Beiträge: 414
- Registriert: 28.09.2006, 10:52
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Wenn ich alte Beiträge lesen will werde ich schon die Suchfunktion anstrengen.
Ich kenne mittlerweile sehr viele Fliegenfischer die die selben Probleme mit Wathosen haben(egal welche Fabrikat und welcher Preis), es geht ja nicht um selbst verschuldete Löcher durch Dornen usw.
Wenn ich eine Wathose kaufe erwarte ich das diese dicht ist,und das nicht nur eine Saison.
Sonst kann ich mich auch gleich ohne ins Wasser stellen.
Die Zeit am Wasser ist mir einfach zu kostbar, da muß ich mich schon auf mein Material verlassen können.
Von der MBQ gab es soweit ich weiß nach vielen Rückläufen noch eine zweite Auflage.
Olli
Ich kenne mittlerweile sehr viele Fliegenfischer die die selben Probleme mit Wathosen haben(egal welche Fabrikat und welcher Preis), es geht ja nicht um selbst verschuldete Löcher durch Dornen usw.
Wenn ich eine Wathose kaufe erwarte ich das diese dicht ist,und das nicht nur eine Saison.
Sonst kann ich mich auch gleich ohne ins Wasser stellen.
Die Zeit am Wasser ist mir einfach zu kostbar, da muß ich mich schon auf mein Material verlassen können.
Von der MBQ gab es soweit ich weiß nach vielen Rückläufen noch eine zweite Auflage.
Olli
- gespliesste
- Beiträge: 1405
- Registriert: 02.01.2008, 23:49
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 56 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Hallo Oli,
die Antworten alla: "ich habe die und die Hose und sie hat solange gehalten" bringen für mein dafürhalten nicht viel als Entscheidungsgrundlage, weil eigentlich immer einer die gleiche Hose hat die beim zweiten Fischen undicht war. Habe persönlich noch von keiner Hose gehört die alle übereinstimmend als anhaltend dicht bewertet haben.
Ich würde mich eher an substantiellen Informationen zu den Herstellungsverfahren, Membrantechniken (Atmungsaktivität unter und über Wasser, bei kalten und bei warmen Wetter), Garantieregelung, Sitzkomfort usw. orientieren. Dann kannst du zwar immer noch Pech haben, aber die Chance ist wohl am grössten eine anhaltend dichte Buxe zu bekommen die gut sitzt, atmungsaktiv ist und im Zweifel auch umgetauscht wird.
LG,
Olaf
die Antworten alla: "ich habe die und die Hose und sie hat solange gehalten" bringen für mein dafürhalten nicht viel als Entscheidungsgrundlage, weil eigentlich immer einer die gleiche Hose hat die beim zweiten Fischen undicht war. Habe persönlich noch von keiner Hose gehört die alle übereinstimmend als anhaltend dicht bewertet haben.
Ich würde mich eher an substantiellen Informationen zu den Herstellungsverfahren, Membrantechniken (Atmungsaktivität unter und über Wasser, bei kalten und bei warmen Wetter), Garantieregelung, Sitzkomfort usw. orientieren. Dann kannst du zwar immer noch Pech haben, aber die Chance ist wohl am grössten eine anhaltend dichte Buxe zu bekommen die gut sitzt, atmungsaktiv ist und im Zweifel auch umgetauscht wird.
LG,
Olaf
<< streamstalkin´ 24/7 >>
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
"When fishing becomes a competition it gets worse than work ... " - Charles Ritz
- Flyfisherman Markus
- Beiträge: 159
- Registriert: 28.09.2006, 19:42
- Wohnort: bei Basel in der Schweiz
- Hat sich bedankt: 30 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
- Kontaktdaten:
Das Thema Wathosen beschäftigt immer wieder. Wie schon richtig gesagt wurde, sind Wathosen meist nach 3-4 Saisons zum ersten Mal undicht. Manchmal lassen sich die Lecks noch abdichten, bei undichten Nähten jedoch kann man aus meiner Erfahrung gleich abbrechen und sich eine neue kaufen.
Ein Aspekt wird beim Kauf von vielen jedoch vernachlässigt: die persönliche Gesundheit! Was nützt es, wenn ich jahrelang immer Billig-Wathosen kaufe, die nur wenige Lagen haben und dann in 10-20 Jahren Arthrose oder sonstige Spätfolgen kassiere wegen dem kalten Wasser. Da gebe ich lieber mehr aus zu Gunsten der Gesundheit, deshalb benütze ich seit Jahren immer das Top-Modell von SIMMS und bin damit immer sehr zufrieden für 3-4 Jahre!
Gruss
Flyfisherman
Ein Aspekt wird beim Kauf von vielen jedoch vernachlässigt: die persönliche Gesundheit! Was nützt es, wenn ich jahrelang immer Billig-Wathosen kaufe, die nur wenige Lagen haben und dann in 10-20 Jahren Arthrose oder sonstige Spätfolgen kassiere wegen dem kalten Wasser. Da gebe ich lieber mehr aus zu Gunsten der Gesundheit, deshalb benütze ich seit Jahren immer das Top-Modell von SIMMS und bin damit immer sehr zufrieden für 3-4 Jahre!
Gruss
Flyfisherman
Tight lines und Gruss
Flyfisherman Markus
Flyfisherman Markus
-
Hans.
- Beiträge: 2513
- Registriert: 28.09.2006, 21:24
- Wohnort: Norddeutschland
- Hat sich bedankt: 185 Mal
- Danksagung erhalten: 745 Mal
Hallo Flyfisherman,Flyfisherman Markus hat geschrieben:
Ein Aspekt wird beim Kauf von vielen jedoch vernachlässigt: die persönliche Gesundheit! Was nützt es, wenn ich jahrelang immer Billig-Wathosen kaufe, die nur wenige Lagen haben und dann in 10-20 Jahren Arthrose oder sonstige Spätfolgen kassiere wegen dem kalten Wasser. Da gebe ich lieber mehr aus zu Gunsten der Gesundheit, deshalb benütze ich seit Jahren immer das Top-Modell von SIMMS und bin damit immer sehr zufrieden für 3-4 Jahre!
Gruss
Flyfisherman
sehr richtig, an die Gesundheit zu denken. Ich habe bisher dreilagige Wathosen gehabt und nie drin gefroren. Das lag aber nicht an der Hose, sondern an dem, was ich drunter hatte: Wollsocken (auch im Sommer, dünnere dann, verhindern Stinkefüsse...) und Fleecehosen, dünn, dicker, ganz dick, mit Funktionsunterwäsche drunter. Damit habe ich noch nie gefroren.
Weitere Quellen zum Auskühlen: Kopf und Handgelenke. Hut, Mütze, Kapuze, fingerlose Handschuhe helfen da weiter.
Grüße
Hans
Man muss nicht alles mitmachen...
- Trickyfisher
- Beiträge: 65
- Registriert: 10.04.2009, 12:06
- Wohnort: Wien
Hallo Kollegen
Zu den Thema hätte ich gleich eine Frage: Ich habe eine Wathose von Vision, weiß leider nicht die genaue Bezeichnung, da ich sie von einen Kumpel gebraucht gekauft habe. Diese Wathose hat 2 Reparaturstellen, die Flicken haben sich allerdings mehrmals gelöst und wurden wieder neu angeklebt, dadurch hat sich eine sehr unansehliche Kruste an Kleber gebildet.
Ich würde jetzt die Hose gerne mal sozusagen "generalüberholen", hat wer von euch eine Idee, wie man alte Kleberreste von der Hose wieder runterbekommt?
Dürfte großteils Aquashure oder sowas Ähnliches sein.
Danke schon mal für Tipps
Johannes
Zu den Thema hätte ich gleich eine Frage: Ich habe eine Wathose von Vision, weiß leider nicht die genaue Bezeichnung, da ich sie von einen Kumpel gebraucht gekauft habe. Diese Wathose hat 2 Reparaturstellen, die Flicken haben sich allerdings mehrmals gelöst und wurden wieder neu angeklebt, dadurch hat sich eine sehr unansehliche Kruste an Kleber gebildet.
Ich würde jetzt die Hose gerne mal sozusagen "generalüberholen", hat wer von euch eine Idee, wie man alte Kleberreste von der Hose wieder runterbekommt?
Dürfte großteils Aquashure oder sowas Ähnliches sein.
Danke schon mal für Tipps
Johannes
- Andy_Krüger
- Beiträge: 68
- Registriert: 03.09.2007, 18:13
- Kontaktdaten:
Aquashure bekommt man, glaub ich zumindest, nicht mehr abgelöst wenn es erst einmal ausgehärtet ist. Verdünnt bekommt man es mit Aceton. Eventuell damit einmal probieren.
Ich würde eine Rasierklinge nehmen und sie in einem ganz flachen Winkel führen. Dann sollte man eigentlich das Aquashure zumindest Plan abbekommen. Anschließend sauber einen neuen Flicken aufkleben.
Ich würde eine Rasierklinge nehmen und sie in einem ganz flachen Winkel führen. Dann sollte man eigentlich das Aquashure zumindest Plan abbekommen. Anschließend sauber einen neuen Flicken aufkleben.
- Andy_Krüger
- Beiträge: 68
- Registriert: 03.09.2007, 18:13
- Kontaktdaten:
Also das mit der Arthrose wird nicht durch eine teure Simmshose abgestellt. Auch die Anzahl der Lagen spielen da keine Rolle. Wichtig hier ist schlicht und ergreifend das Drunter.Flyfisherman Markus hat geschrieben:Das Thema Wathosen beschäftigt immer wieder. Wie schon richtig gesagt wurde, sind Wathosen meist nach 3-4 Saisons zum ersten Mal undicht. Manchmal lassen sich die Lecks noch abdichten, bei undichten Nähten jedoch kann man aus meiner Erfahrung gleich abbrechen und sich eine neue kaufen.
Ein Aspekt wird beim Kauf von vielen jedoch vernachlässigt: die persönliche Gesundheit! Was nützt es, wenn ich jahrelang immer Billig-Wathosen kaufe, die nur wenige Lagen haben und dann in 10-20 Jahren Arthrose oder sonstige Spätfolgen kassiere wegen dem kalten Wasser. Da gebe ich lieber mehr aus zu Gunsten der Gesundheit, deshalb benütze ich seit Jahren immer das Top-Modell von SIMMS und bin damit immer sehr zufrieden für 3-4 Jahre!
Gruss
Flyfisherman
Fließhose und Wollsocken sind da angesagt.
Hallo,
ich möchte mich der vorherrschenden Meinung gern anschliessen. Ich nutze ausschliesslich Neopren Hosen und auch diese halten ungefähr 100 Angeltage. Mein Problem ist nur, dass ich pro Woche 2-5 Angeltage an der Küste habe und somit 2 von den Dingern pro Jahr im Schnitt verbrauche. Da meine momentane Hose gerade im Eimer ist, habe ich ganz kurz darüber nachgedacht eine atmungsaktive zu kaufen. Da ich hier in diesem Thread auch noch von keiner Hose gehört habe, die deutlich länger als 100 Angeltage durchhält, werde ich das wohl lassen. Ich denke ich brauche nicht erwähnen, dass meine Waders keinerlei Pflege erhalten. Nur zum trocknen werden die aufgehangen.
Gruß
Jörg
ich möchte mich der vorherrschenden Meinung gern anschliessen. Ich nutze ausschliesslich Neopren Hosen und auch diese halten ungefähr 100 Angeltage. Mein Problem ist nur, dass ich pro Woche 2-5 Angeltage an der Küste habe und somit 2 von den Dingern pro Jahr im Schnitt verbrauche. Da meine momentane Hose gerade im Eimer ist, habe ich ganz kurz darüber nachgedacht eine atmungsaktive zu kaufen. Da ich hier in diesem Thread auch noch von keiner Hose gehört habe, die deutlich länger als 100 Angeltage durchhält, werde ich das wohl lassen. Ich denke ich brauche nicht erwähnen, dass meine Waders keinerlei Pflege erhalten. Nur zum trocknen werden die aufgehangen.
Gruß
Jörg






