Fliegenfischer - Forum

Hey Olaf und Philipp,

im Prinzip: keine Einwände gegen eure Argumente - der unbedarfte Umgang mit den Dinger kann riesige Tücken haben!

Aber wir sollten hier vielleicht wirklich nicht zu sehr abschweifen. Ich weiß aus anderen Kontexten, wie komplex das sehr schnell werden kann, und der Weg zurück zum Fliefi-Bedarf wird dann wirklich schwierig.

Euer Frank

Hi,

ich nutze auf dem iPhone diese Software: http://itunes.apple.com/de/app/spyglass ... 39548?mt=8

Funktioniert super.


Grüße

Mike

Hallo,

ich weiss aus eigener Erfahrung, das viele Manager aus IT-Firmen in den USA begeisterte Fliegenfischer sind ...

Denen verrate ich doch nicht, wo ich meine dicksten Forellen fange ... gar nicht auszudenken Da warten die doch nur drauf, um sich beim nächsten Urlaub da selbst hinzustellen ... ne, nee

Achtung der Rest des Beitrags ist off-topic, aber wenn man über die Anwendung neuer Geräte / Medien redet, dann finde ich sollte man zumindest ein wenig wissen, worauf man sich einlässt.

Philzlaus hat geschrieben:Eine Frage stellt sich mir trotzdem und vielleicht seh ich das etwas pragmatischer. Was schadet es mir? Nehmen wir an Apple weiss alles über mich, schön für die. Ich bin kein Terrorist, nehme keine Drogen, bin nicht illegal unterwegs so wie ich hoffe 95% der Rest der Bevölkerung. Für solche Leute sollte es keine Rolle spielen wenn Apple weiss wie meine Badehose aussieht, welchen Fisch ich gefangen hab oder wo ich gestern mit meinem IPhone war. Also das reine Besitzen dieser Daten löst in mir keinen Schweissausbruch aus.

Das ist nach meiner Meinung ein Trugschluss, Informationen kannst du immer nur im Kontext bewerten und du weisst nie wie sich der Kontext in der Zukunft verändert, somit gibt es auch keine harmlosen Informationen. Was heute normal ist, mag in ein paar Jahren problematisch sein, ausserdem hast du bei den besagten Firmen praktisch keine Kontrolle mehr, was mit deinen Informationen in Zukunft mal passiert.
Ein Beispiel: wie ist die Information: "Ich studiere in Hamburg-Harburg Ingenieur und gehöre dem Islam an", vor und nach dem 11. September 2001 zu bewerten. Am 10. September 2001 hätte jeder gesagt: na und - so what? Was soll an der Information problematisch sein. Einen Tag später hat die Information schon eine völlig neue Bedeutung.

Ich halte das Prinzip der informellen Sebstbestimmung in Deutschland für eine sehr fortschrittliche Errungenschaft, also nach dem Motto: Meine Daten gehören mir. Dieses Prinzip wird von den drei besagten Firmen leider nicht anerkannt und daraus machen die ja auch keinen Hehl, zumindest Mark Zuckerberg hat ja öffetnlich wiederholt bekundet, das er Datenschutz für ein überholtes Modell der 80'er Jahre hält. Apple agiert da mehr hinter den Kulissen und Google hat allein schon durch die Suchmaschine alle Karten in der Hand.

@Philzlaus: In einem Versuch hat die c't anfang des Jahres mal gezeigt, was man so alles für Spuren hinterlässt und welche Rückschlüsse sich daraus ziehen lassen http://www.heise.de/ct/artikel/Datensch ... 53312.html
Der Freiwillige hatte auch ungefähr deine oben beschriebene Einstellung, hat aber nachdem er den fertigen Artikel vorab lesen durfte einer Veröffentlichung wiedersprochen.

Wie mit den Daten bei Facebook umgegangen wird und was da so alles passieren kann, kann man hier sehr gut nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Facebook#G ... i_Facebook

Da sag ich nur: Mut zur Lücke ... manchmal kann es auch sehr modern bzw. fortschrittlich sein nicht überall geddankenlos mitzumachen. Ich bin sehr IT affin und das sind ohne Frage tolle Dienste bzw. Geräte, aber der Preis für die Nutzung ist mir persönlich einfach deutlich zu hoch.

Also kauf dir eine Landkarte und zeichne die besten Stellen mit einem Kreuz ein, die Karte versteckst du dann zuhause unter deiner Matratze

LG,

Olaf

@gespliesste.. Ich geb dir ja vollkommen recht. Mit dem Beispiel um 9/11 hast du mich in der Tat verblüfft. Soweit hab ich wenn ich ehrlich bin nicht gedacht. Die Fallstudie von c't hab ich mir durchgelesen und auch hier ergibt sich ein deutliches Bild. Aber dafür bedarf es auch sehr kundsame Menschen die wirklich alles miteinander teilen wollen. Wobei man auch anmerken sollte das es kein reines Web 2.0 Problem ist. Wer sich die Mühe macht findet auch ohne Web2.0 genug über einen Menschen heraus.

Wir sollten aber jetzt Franks aufforderung folgen und zum Topic zurückkehren.

Hi Olaf,

ich finde es prima dass Du dieses Thema erwähnst denn ich halte es ebenfalls für wichtig und richtig es zu erwähnen, gebe aber auch Frank recht, dass es wahrscheinlich nicht zur Gerätewahl mehr weiter beiträgt als bis jetzt (zumal Phillip da ja auch beruflichen Background mitbringt und - so lese ich es - den Pferdefuß akzeptieren will und kann).

*edit* hat sich mit Phillps Posting überschnitten*Edit*

Ich persönlich danke für die Links sehr und bin im Kontext mit Fischern die ich begleitet habe immer wieder mit fragenden Blicken konforntiert worden wenn diese Ihre GPS Daten gepflegt haben sobald man das Auto verlassen hat...

Eine Frage an Dich: Bei Garmin und Co. gibt es dieses Tracking doch gar nicht so lange ich es nicht mit einem Online-Dienst verbinde (sprich: dass kann ich doch komplett lokal fahren, oder)?

Mich persönlich würde gar nicht mal das Speichern der besten Fangstellen interessieren sondern vielmehr die Orientierungs und Wegpunktfunktionen. Das Handy das Du erwähnt hast möchte ich mir unbedingt mal anschauen - vielleicht ergibt sich bald die Gelegenheit dazu. Interessant wäre für mich hier auch wie genau diese Geräte mittlerweile funktionieren und wie viele Details sich auf einem Handydisplay bei der Orientierung sinnvoll anzeigen lassen.

LG

Markus

Hallo,

also TrekBuddy läuft auf fast allen Handys die auf dem Markt sind und ist kostenlos. Da brauchst du auch keine online-Verbindung. Du musst aber vorher das Kartenmaterial mit dem MobileAtlasCreator aufbereiten. Da wählst du den Bereich die Auflösung (also Zoom-Stufe) usw. aus und dann lädt das Programm die Karte aus vielen kleinen Kacheln aus dem Internet und speichert das ganze in einem so genannten Atlas. Das Programm auf dem Handy zeigt dir eigentlich per GPS-Ortung immer nur, wo du dich gerade auf der Karte befindest, bzw. kannst dich auch über Entfernung und Richtung zu so genannten Wegpunkten lotsen lassen. Also das ist keine Navigation alla "Bitte biegen sie die nächste weggabelung rechts ab". Macht ja im Wald oder am Fluss auch wenig Sinn.

Hat aber den Vorteil das du erstens beliebige Kartenquellen aussuchen kannst, also sowohl topografische in fast beliebiger auflösung, als auch vektorbasiertes Kartenmaterial, oder auch die satellitendarstellung von Google Maps. Ich habe mir einmal einen Atlas mit verschiedenen Gegenden aus Europa gebastelt wo ich öfter zum fischen bin.

Die Tracks werden dann aufgezeichnet und auf der Speicherkarte hinterlegt. Die kannst du dir dann nachträglich auf der Karte noch mal zeigen lassen, oder sonst wie weiterbearbeiten. Dabei kannst du auch jederzeit Wegpunkte setzten. Also solch schöne Dinge wie z.B. "Kehrrausche mit Monsterbachforelle", oder "Äschenzug".

Das Handy von Samsung hat natürlich sehr wenig komfort und der Bildschirm ist nicht sehr gross, aber dafür hält es sehr lange durch und ist wirklich 100% Wasserdicht, also IP67-Zertifiziert. Also ich habe es immer beim Fischen mit und nimmt keinen Schaden wenn ich mal absaufe. Sonst gibt es da noch das Motorola Defy auch mit IP67 Zertifizierung und Gorilla-Glas, das ist ein echtes Android 2.2-Smartphone. Soll laut Angaben auch fast 10 Tage durchhalten. Ist vielleicht auch keine schlechte Wahl, wenn man ein echtes Smartphone will.

Das iPhone ist mit grosser wahrscheinlichkeit hin wenn du absäufst und es hat einen versteckten Wassersensor in der Kopfhörerbuchse, also troknen lassen und dann versuchen es auf Garantie reparieren zu lassen wird nicht funktionieren ...

Echte IP67-Handys gab es früher nur von Sonim, aber die Geräte sind sehr teuer und die Bedinungsoberfläche ist arg veraltet.

LG,

Olaf

Hier hab ich aus Zufall was gefunden was echt leiwand aussieht. Leider hab ich noch keine Mappen für Finnland gefunden aber DE, AT, CH, etc gibts schon

http://www.satmap.com/products/gps.html

Hallo Phillip,

die Geräte von Satmap sollen ganz O.K. sein, die Karten aber nicht optimal. Ausserdem $150 für eine Deutschlandkarte würde ich nicht ausgeben. Das bekommt man alles auch kostenlos aus freien Kartenquellen (z.B. OpenStreetMap).

In der c't 14/2011 war ein grosser Vergleichstest über Geräte und Kartenmaterial für die Outdoor Navigation. http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2 ... 06-007.pdf

LG,

Olaf