Fliegenfischer - Forum

Servus Faber,

auch von mir noch mal ein paar Statements zum Thema. Als ich mir 2004 meine erste Atmungsaktive gekauft habe, stand ich vor der gleichen Fragen wie du.

a) Wo finde ich einen Händler, um meine vorab ausgewählten Hosen anzuprobieren? und
b) Wieviel ist mir so eine Hosen-Schuhe-Combo eigentlich wert bzw. wieviel sollte sie mir wert sein?

Ich habe damals bei K&HD Fishing Supplies in HH angerufen und gefragt, welche Hosen (Simms, Vision, Patagonia etc. qualitativ gut und das noch zu einem vernünftigen Preis seien. Nach einem netten Schnack über Büx und Schuhe, hatte ich nun drei Modelle zur Auswahl. Diese hat mir K&HD nebst drei Paar Schuhen kostenlos zur Ansicht geschickt. Entschieden habe ich mich letztlich für eine Hose von Patagonia (Watermaster SST) und die Guide-Schuhe von Simms, weil sie schlicht am besten gepasst und dazu qualitativ hochwertig sind. Die restlichen Plünnen habe ich einfach wieder zurück geschickt. Hose und Schuhe - obgleich ich zwischenzeitlich meine Schuhauswahl um die Simms Rivershed mit Vibramsohle erweitert habe - leisten mir auch heute noch sehr gute Dienste.

Ergo:

Anprobieren ist bei beidem ein absolutes Muss!!! Ein Händler um die Ecke muss es aber nicht zwingend sein, denn die haben häufig keine Riesenauswahl und ein gut sortierter und kundenfreundlicher "Online"Shop sendet dir ggf. auch Ansichtsexemplare zu - einfach mal anrufen. Ich persönlich würde, gerade wenn die Watklamotten regelmäßig zum Einsatz kommen, immer lieber ein paar Euronen zu viel als zu wenig in die Hand nehmen, denn diese paar Euronen mehr können durchaus ein Mehr an Langlebigkeit, Passform und Bequemlichkeit bedeuten.

Ich hoffe, ich konnte dir auch noch ein bisschen weiter helfen.

Beste Grüße aus Landsberg am Lech
Tom

Ja das werde ich mal probieren..und nun kenn ich auch einen onlineshop mehr;-)
danke!!

Hallo Freunde,
die Geschichte mit der Anprobiererei ist doch absolut unnötig. Wäre es da nicht besser man läßt sich so 'ne Watbux maßschneidern? Wäre vielleicht auch noch 'ne Alternative.
Jeder vernünftige und halbwegs seriöse Onlinehändler läßt sich die entscheidenden Größen (Schrittlänge, Körpergröße, Bauchumfang, Schuhgröße etc.) gerne am Telefon durchgeben und sucht dann die passende Größe aus.
Die Shops quer durch Deutschland abzufahren und Modell zu stehen ist also gar nicht nötig.
Bei den Watschuhen stimme ich in einigen Punkten zu, allerdings bekommt man auch durchaus zweckdienliche Dinger in der Größenordnung von 100 Euronen. Von Spikes würde ich persönlich abraten. Der Lärm den die Dinger beim Latschen verursachen ist unerträglich. Mich würde es nicht wundern wenn Forellen von diesem Geräusch sogar Zahnschmerzen bekommen. Wer bezüglich der Fischerei viel im alpinen Gelände unterwegs ist......da mögen die Dinger Sinn machen. Ansonsten liebe ich die Ruhe beim Fischen.
Mit den Einsteigermodellen von Vision macht man sicherlich nichts verkehrt. Selbst der Emerger Watschuh ist in der neuen Version (zusätzlich vernäht) eine Empfehlung wert. Der alte war nur verklebt und löste sich mit der Zeit auf.
Wer es etwas gediegener haben will soll ruhig auf SIMMS zurückgreifen, wird deswegen aber auch nicht besser fischen, dafür aber letztendlich seine Geldbörse kräftig entlasten.

Gruss
Detlef

henkiboy hat geschrieben: Von Spikes würde ich persönlich abraten. Der Lärm den die Dinger beim Latschen verursachen ist unerträglich. Mich würde es nicht wundern wenn Forellen von diesem Geräusch sogar Zahnschmerzen bekommen. Wer bezüglich der Fischerei viel im alpinen Gelände unterwegs ist......da mögen die Dinger Sinn machen. Ansonsten liebe ich die Ruhe beim Fischen.

Moin Faber,

da du vermutlich auch in einer mittelgebirgsähnlichen Region die Bäche und Flüsse unsicher machst, möchte ich dir dringend (!) zu Spikes unter den Watschuhen raten. Vergiss das bitte mit der Ruhe oder dem Lärm - wenn du über moosbewachsene, glatte Steinplatten gehen musst, geben dir Spikes oft die Sicherheit, die in diesen Situationen drinend geboten ist. Safety first - es geht in erster Linie um deine Gesundheit und daran solltest du nicht sparen!

Glaube mir bitte, ich habe schon gesehen, wie Kollegen mit schmierigen Filzsohlen auf glatten Steinen ausgerutscht und schwer gestürzt sind. Trotzt aller Akrobatik und Leichtfüßigkeit, das kann jedem von uns passieren und deswegen plädiere ich grundsätzlich für einen sicheren Tritt beim Waten in Mittelgebirgsbächen. Ich glaube, dass Stürze durch falsches Schuhwerk in unserer Szene gar nicht so selten sind und der Gedanke "hätte ich doch besser XY gekauft" spätestens dann aufkommt, wenn man im Bachbett auf der Nase liegt.

Liebe Grüße,

Olaf

Ich finde Spikes auch an der Ostsee bei schwierigen Watbedingungen (große Steine, Riffs) ziemlich nützlich.

Die Entscheidung plus/minus Spikes würde ich von den Gegenbenheiten an "Deinem" Gewässer abhängig machen.

An einem lauschigen Wiesenbächlein brauchst Du sie eher nicht, auch wenn sie bei nassem Gras und steilen Böschungen manchmal ganz hilfreich sein können.

Strongelchen

Hej Faber,
Ich habe mir Schuhe mit Vibramsohle/Spikes zugelegt und bin sehr zufrieden.
Die werden wahrscheinlich nicht in dein 300 € Schema passen, sind es aber allemal Wert. Und wer weiß- im Abverkauf .
Ich hatte Schuhe mit Filz und Spikes und am Ufer ist die Vibramsohle deutlich sicherer, im Wasser gleichwertig.
Ich bin selbst schon Mal (mit Filz) eine ca. drei Meter hohe Böschung mit einem Schritt herunter gegangen, glücklicherweise ist nicht viel passiert. Habe aber auch schon andere Situationen miterlebt, wo es nicht so harmlos endete.
Gute und meist teure Schuhe sind meiner Ansicht nach wichtiger als eine teure Hose. Hosen haben sowieso eine eher kurze Lebensdauer- leider.
Gruß
Thomas

Ich seh schon ich sollte langsam mein Budget überdenken..
Über Spikes hab ich schon nachgedacht. Allerdings hab ich so das Gefühl das es bei uns in den Flüssen nicht sooo von Nöten ist. Aber ich werde dem nochmal wortwörtlich auf den Grund gehen..

Hallo daher, habe mir dieses Jahr die Vision ikon und die hopper Schuhe,gibts im Set für Ca. 220 Euro zugelegt. Übrigens auf Empfehlung eines Freundes der jahrelang mit Vision gute Erfahrung gemacht hat. Bin echt super zufrieden. Ich kauf mir lieber alle 4-5 Jahre ne neue wathose als eine sündhaft te
ure die dann auch nachlässt. Gruss. Christia

Olaf Kurth hat geschrieben: Eine preislich interessante Wathose gab es mal in der Angel Domäne, es handelte sich um die atmungsaktive Kinetic (skandinavischer Hersteller) und die reicht ebenfalls aus, guck einfach nach.

Hi,

im Katalog vom "Angel Domäne" steht bei dem atmungsaktiven Wathosen und auch bei den Atmungsaktiven Watstiefeln, material „100% Nylon“.
100% Nylon, ist doch sicher ein Druckfehlerteufel!? Oder? Die meinen doch Gore- Tex!?
Oder ist Watbekleidung aus 100% Nylon atmungsaktiv?

Die Dinger von Kinetic haben zwei Anglerfreunde von mir - die sind zufrieden, allerding ist die Passform für Schlanke nicht optimal.

Das ist bei den atmungsaktiven Kinetic- Watstiefeln leider nicht anders, wenn man eher schlank ist

LG Christian

Hallo Freunde ,

also ich bin seit 2 Jahren mit dem preiswerten Kinetic Watset sehr zufrieden. Ich gehe fast jedes Wochenende in der Salmoniden Saison fischen, und möchte auf die Vorzüge einer atmungsaktiven Bekleidung nicht mehr verzichten . Ob im Frühling bei 5 oder im Hochsommer bei 28 Grad , es war immer ein angenehmes Tragegefühl ( 1,85 / 91 Kg ).

Ich finde eine echt überlegenswerte Alternative,

Herzliche Grüße Ralf !

Olaf Kurth hat geschrieben:

henkiboy hat geschrieben: Von Spikes würde ich persönlich abraten. Der Lärm den die Dinger beim Latschen verursachen ist unerträglich. Mich würde es nicht wundern wenn Forellen von diesem Geräusch sogar Zahnschmerzen bekommen. Wer bezüglich der Fischerei viel im alpinen Gelände unterwegs ist......da mögen die Dinger Sinn machen. Ansonsten liebe ich die Ruhe beim Fischen.

Moin Faber,

da du vermutlich auch in einer mittelgebirgsähnlichen Region die Bäche und Flüsse unsicher machst, möchte ich dir dringend (!) zu Spikes unter den Watschuhen raten. Vergiss das bitte mit der Ruhe oder dem Lärm - wenn du über moosbewachsene, glatte Steinplatten gehen musst, geben dir Spikes oft die Sicherheit, die in diesen Situationen drinend geboten ist. Safety first - es geht in erster Linie um deine Gesundheit und daran solltest du nicht sparen!

Glaube mir bitte, ich habe schon gesehen, wie Kollegen mit schmierigen Filzsohlen auf glatten Steinen ausgerutscht und schwer gestürzt sind. Trotzt aller Akrobatik und Leichtfüßigkeit, das kann jedem von uns passieren und deswegen plädiere ich grundsätzlich für einen sicheren Tritt beim Waten in Mittelgebirgsbächen. Ich glaube, dass Stürze durch falsches Schuhwerk in unserer Szene gar nicht so selten sind und der Gedanke "hätte ich doch besser XY gekauft" spätestens dann aufkommt, wenn man im Bachbett auf der Nase liegt.

Liebe Grüße,

Olaf

Fraßspuren der Nasen an den mit Algen bewachsenen Steinen. Der Stein hat einen Durchmesser von gut 40 cm. Diese mit Algen bewachsenen Steine sind glatt wie Schmierseife!


Bei uns in den größeren Bächen und Flüssen der steinigen bis felsigen Gneis- Granitregion, erkennt man den Watfischer ohne Spikes sofort! Dieses unsichere bis rutschende Waten, welches sich oft weiterentwickelt zum baden. Selbstverständlich mit hoher Scheuchwirkung! Schaut aber immer wieder aufs neue lustig aus!
Ja... ohne Spikes kann man sich den Tag oder unter umständen auch den kompletten Urlaub versauen…..

Ich kann Spikes nur Wärmstens empfehlen!

LG vom Christian der dank Spikes nicht mehr ganz so häufig zum baden gehen muss!

Huhu,
ich greife das Thema hier mal auf. Undzwar möchte ich mir demnächst mal eine ordentliche Wathose kaufen. Wird langsam Zeit Allerdings habe ich mir vorher nie Gedanken um das Thema gemacht und bin deshalb auch etwas überfragt. War zum Beispiel mal auf dieser Seite und habe auch viele nette Sachen gefunden, nur welches Material würdet ihr im allgemeinen empfehlen und wieso? Nach welchen Kriterien sucht man eine Wathose aus? Vielleicht könnt ihr mir hier ja ein paar Tipps geben.

Hallo und guten Abend,

also, zum Thema Wathose/Schuhe kann ich folgendes sagen...

Ich stand vor ca. einem halben Jahr selber vor der (großen) Problematik jedenfalls habe ich mich dann auf meinen Dealer verlassen und mir folgende Combo geholt :

Wathose :
HART AIRTECH PRO 3 - LINK HOSE
die gibt's seitdem die PRO 5 raus is schon ab ca. 120€ wenn du richtig suchst (hab für meine noch 170€ gelegt)

Watschuhe :
HART INNOVATION - LINK SCHUHE
Die bekommste für ca. 60€

Alles zusammen für ca. 180€ ist eine perfekte Combo. Ich habe die im Sommer lange gefischt also in zweierlei Hinsicht - bzgl. der Dauer in der Hose und die Anzahl der Einsätze. Die Hose hält allen Belastungen Stand - auch beim Bücken, Hocken usw... trägt sich super - selbst bei Dreck und Steinen im Schuh nimmt der Füßling keinen Schaden. Beim 100m weg zurück zum Auto war sie meist schon trocken und ich konnte mit der Hose heimfahren - die Schuhe brauchen allerdings 1-2 Tage zum trocknen.

Seit einiger Zeit ist die AIRTECH PRO 5 raus - seitdem wird die PRO 3 billiger.
Zur PRO 5 kann ich nix sagen, das einzigste was ich sagen kann ist, dass ich bei der PRO 3 bleibe.

Ein Tip noch, ich finde die Schuhe Top für ca. 60€ - wenn du andere nimmst, achte darauf das du die oberen 4 Schnürsenkel-halter aus Plaste hast - keine Angst, die halten. Der Vorteil - die rosten nicht
Zur Größe, ich bin ca. 1,86cm - 88kg und sportlich - hab Hose in Größe L und Schuhe in 45/46 da passen locker noch dicke Socken für'n Winter rein.

Grüße Stephan - hoffe ich konnte, denen die noch suchen, helfen.