Fliegenfischer - Forum

Danke Wolfgang für dein Statement, hätte es nicht besser sagen können.
Wie ich sehe gehst du mit dem gleichen Gedanken ans Großstreamern wie ich.
Letztlich geht es mir ja nur darum das ich bei Rapfen,Hecht Zander und Barsch bei
getrübten Wassser mehr Aufmerksamkeit durch die Rasseln erzueugen kann und der Streamer sieht weiter wie ein Streamer aus
bewegt sich so und ist immer noch mit den gleichen Materialien gebunden wie der,, mit ohne ``Und es steht bis jetzt noch niergendwo geschrieben das Streamer grundsätzlich stumm sein müssen oder ? Deshalb verstehe ich den Einwand
nicht so ganz das daß zu sehr dem Spinnfischen nahe kommt.

@Streamer 1 Finde ich gut das es noch mehr Leute gibt die sich mit dem Thema befast haben
den Tipp mit dem Krautschutz und den Goldperlen hätte ich als nächstes gebracht .Ist auch eine sehr schöne Seite um sich
ein paar Anregungen zu erhaschen.Die Seite habe ich auch schon länger im Lesezeichen und habe auch schon den ein oder anderen Großstreamer nachgebunden.

Hallo in die Runde,

also mein Argument das es den Spinnfischern sehr nahe kommt sehe ich immer noch berechtigt, aber ich finde es ja auch nicht schlimm, dass du es halt anders siehst, denn es kann ja nicht nur Fliegenfischer der alten Schule geben. Ich meine die Idee mit den Rasseln oder Tauchschaufeln ist allseits bekannt. Es ist aber doch Fakt das es von den Spinnfischern abgekupfert wurde. Natürlich, bleibt es Fliegenfischen darum geht es sicher auch nicht, aber ich finde der Köder kommt einem Spinnköder sehr nahe. Für mich ist das Fliegenfischen etwas besonderes. Ich meine damit das ich kein Problem habe auch mal als Schneider nachhause zu gehen. Es geht für mich darum raus zu kommen, den perfekten Wurf zu machen und auf meinen perfekt gebundenen Clouser Minnow einen Fisch zu fangen. Ich denke aber ich schweife ab...

Ich meinte damit das es hier bisher immer darum ging größere Fisch und mehr Fisch zu fangen... Für mich ist Fliegenfischen, aber mehr als das. Ich denke, aber das das hier der falsche Diskussionsrahmen ist.

Ich möchte auch sagen, ich bin sehr gespannt was du oder andere berichten!. Schließlich ist ja so ein Forum auch dazu, da das man sich austauscht und vielleicht sogar seine Prinzipien überdenkt.


liebe Grüße
Vincent

Hallo Vincent
Ja, ja, das mit der alten Schule ,ich hatte damit gerechnet ,daß so ein Agument kommt.
Hier zu möchte ich zu bedenken geben,daß sich die Altvorderen ausschließlich wegen den Fettflossenträgern im Klinsch befanden und wir durch die Entwicklungen im laufe der Jahre auf dem Stand angekommen sind wo wir uns heute befinden.
Jede Menge Synthetics,Tungstenkörper für Nymphen ,Kunsthaar in allen erdenklichen Farben und Fassetten könnte jetzt noch zig Materialien aufzählen die erst im laufe der Jahre dazu kamen lasse es aber.
Zur Zeit kann man einen schönen Bericht über einen der Pioniere des Nymphenfischens im Fliegenfischen lesen in dem beschrieben
steht wie er seine Nymphen bindet ,fischt,und welche Fische er damit fängt. - Fettflossenträger eben. -
Anderer Seits wird hier auch beschrieben das man damals Hechte mit Schlinge und Harpune fing und von der Mistgabelmethode
hat wohl auch jeder Angler schon einmal was gehört.
Ich für mein Teil denke wenn ich nun meine eingebaute Rassel inklusive Streamer drumherum für Hecht, einem der Altvorderen
zeigen könnte,könnte ich mir vorstellen das der sich totgelacht hätten ob mit oder ohne Rassel.Zum damaligen Zeitpunkt waren
Hechte in den Englischen Gewässern nicht gerne gesehen.--- Ich glaube hir und da ist das auch heute noch so.---

Soviel zur alten Schule die hatten so garnichts mit Hecht und gar Streamer im Sinn hier ging es eben nur um Äsche und co.

So nun sind wir aber im Flash und Synthetik Zeitalter und fischen mit dem Kram auf alles was räuberische Ambitionen hat.
Wenn ich jetzt also mit meinem Synthetikstreamer und meiner Fliegenrute im Rhein fische dann ist dies also Streamerfischen im klassischem Sinn. So fische ich dann in trüber Brühe und obwohl Fisch da ist bekomme ich keine Bisse.
Nun hänge ich aber meinen Rasselstreamer dran der --eventuell --durch seine Geräusche die Fische auf sich aufmerksam macht und schon bin ich zu hart am Spinnfischen ? Ok wenn es für dich so ist wirst du deine Gründe haben warumm auch immer.

Für mich ist es ein Streamer mit eingebauter Rassel nicht mehr und nicht weniger und einfach eine neue Variannte im laufe der Zeit . Ich hoffe ich kann damit den ein oder anderen Schneidertag vermeiden auch wenn die Suppe mal wieder trübe ist was leider am Rhein offt vorkommt . Ich kann die Natur und das ganze drumherum übrigens auch super mit Fisch genießen,
da mir Schneidertage sehr bekannt sind

T.L. Peter

Ach Peter,

ich glaube du hast die message nicht ganz internalisiert, aber ich möchte auch nicht über eine der schönsten Nebensachen der Welt diskutiere. Sicher sind die Berichte allseits bekannt. Rasseln sind meiner Meinung nach etwas anderes, das Spinnfischen wurde hier stark zum Vergleich gezogen.

Ich muss mich auch wirklich nicht rechtfertigen, dass ich nicht auf die Idee kommen würde eine Rassel in meine Fliege einzubauen, da es gegen meinen Prinzipien verstößt. Es ist das berühmte Spiel mit der Kritik.

Du sagtest so schön warum auch immer. Ich sehe das so warum auch immer benötigt man Rasseln, man fängt den Hecht doch wirklich nicht selten. Das könnte auch ein Grund für die mangelnde Resonanz bei deinem Beitrag.

Ich möchte, aber die Diskussion beenden, da wir ( ich wiederhole mich ) einfach eine andere Auffassung vom Fliegenfischen habe was auch völlig ligitim ist, wie ich es Dir schon im ersten Post mitgeteilt habe. Mir gefällt dein idealismus und ich bin gespannt was du berichtest!.

schöne Grüße
Vincent

Hallo Vincent
Ich finde es schön für dich das du bei euch ,wie du schreibst ,Hechte so gut fangen kannst .
Leider sieht es bei uns nicht so gut aus ,hier mußt du dich schon gewaltig ins Zeug legen.
Wenn ich es so gut wie du hätte, wäre ich wohl auch nicht auf die Idee mit den Rasseln gekommen.
Übrigens kann ich auch sehr gut mit der Kritick andersdenkender leben -Wäre ja auch langweilig wenn jeder die gleiche Meinung hätte.Hatte alles andere vor als jemanden von seinen Ansichten abzubringen !

Da ich schon von einigen per PN gefragt worden bin ob ich die Streamer schon getestet hätte und ob sie besser funktionieren als herkömmliche, muß ich sagen die Testphase fängt am 1.5.2012 an.
Nur find ich es schade das sich die Leute per PN bei mir melden und sich hier nicht öffentlich beteiligen -nun ja, auch sie werden
für ihr Verhalten einen Grund haben.

T.L. Peter

Lieber Peter,

Ich denke das es auch ein Stückweit erfahrung ist. Ich hoffe wir haben das Thema nun an Akta gelegt ist .
Ich habe auch immer gesagt, dass ich dich für deinen Idealismus bewundere. Wenn dem so ist das sich schon einige bei Dir gemeldet haben, dann wundere ich mich das hier keine Reaktion passiert, aber das hast du ja auch schon gemeint. Ein Forum ist schließlich für einen Austausch bekannt.


Dann lass und alle wissen wie es läuft!. Ich bin gespannt ob man solche " Monster "noch werfen kann.

Viele Grüße
Vincent