Fliegenfischer - Forum

Neubrandenburger hat geschrieben:
Jedes Angelmagazin macht mal Artikel oder bringt eben Bilder die mal schaden könnten ... Der Esox publizierte vor kurzem das man im Breitling (die Mündung der Warnow) in Rostock jetzt super die Meerforellen fangen kann die wieder ins Meer ziehen. Da werden die Leute heiß gemacht auf die Fische die da ausgemergelt ankommen und auf alles beißen. Furchtbar, und so etwas von einer Angelzeitschrift. Dagegen ist das oben genannte Foto ein Witz. Da wird nämlich jetzt richtig geschlachtet, auch von Leuten die von der Meerforelle und dem dazugehörigen Projekt gar nix verstehen!

AlexWo hat geschrieben: An der Mörrum wird sowas als kuturelles Ereignis gefeiert!

Neubrandenburger hat geschrieben:

AlexWo hat geschrieben: An der Mörrum wird sowas als kuturelles Ereignis gefeiert!

Das mag da aufgrund der Bestandsdichte und den einheimischen Gewohnheiten ja vielleicht auch legitim sein .............. aber bei uns werden die Stämme seit 10 Jahren mühsam mit jeder Menge Herz wieder aufgebaut. Und es trägt Früchte! Und zwar so gute das ihr mit euren Ruten an die Küste fahren könnt und eure Chancen mittlerweile sehr gut sind!

Das muss man nicht gleich wieder alles kaputt machen ........ solche Stellen werden gehütet wie ein Geheimnis damit niemand "Mist" baut ... und ein Angelmagazin lockt da vielleicht jetzt noch Touristen hin , wobei die Rostocker Jugend schon ausreicht um da einen erheblichen Schaden anzurichten.

Finde ich einfach nicht gut ..................... und mehr Leute werden den "Esox" deswegen auch nicht kaufen, versteh ma.

webwood hat geschrieben:

............................

TL

Thomas
PS. Mein Englisch ist ja nicht so besonders. PETA = People for Eating Tasty Animals. Hab ich das richtig verstanden

Larsi hat geschrieben:Hallo Michael,

dieses Bild wirkt recht natürlich und hat für mich nichts mit Quälerei zu tun ! Der Fisch hat auf einen Köder gebissen wie wir Ihn als Angler alle kennen und wird wahrscheinlich seinem Schicksal erliegen...

Ein mit Boilies gemästeter Karpfen von jenseits der 25 kg Marke der unnatürlich fett aussieht, für's Fotoshooting von A nach B getragen wird um dann wieder für den nächsten Fänger releast zu werden, dass ist für mich Quälerei !!!

Gruss
Lars

Bernd Ziesche hat geschrieben:Hallo Alex,
diese Einschätzung teile ich nicht.

Sicherlich, wir Menschen zwingen sämtlichen Tieren auf diesem Planeten mehr oder weniger unseren Willen auf.
Sei es, dass wir einen Hund nicht frei laufen lassen, sondern ihn per Leine davon abhalten, seinem natürlichen Laufdrang nachgehen zu können.
Sei es, dass sich ein Pferd von Zeit zu Zeit einen Stromschlag abholt, wenn es z.B. versucht, über die Grenzen seiner von uns festgelegten oft viel zu kleinen Lauffläche hinaus vorzudringen.
Sei es, dass ein Hamster in einem winzigen Käfig leben muss.
Sei es, dass eine Katze niemals an die frische Luft darf.
Sei es, dass ein Bär erschossen wird, wenn er in die Stadt vordringt, weil sein (ihm von uns zugedachtes) Revier immer kleiner wird.
Sei es, dass ein Wal seine Orientierung verliert, weil wir massenweise Stromfeld-erzeugende Unterwasserbauten in die Ozeane eintragen.
Sei es, dass Lachse nicht mehr zu ihrem lebensnotwendigen Laichplatz vordringen können, weil eine Staustufe von uns im Fluss errichtet wurde.

Das Bundestierschutzgesetzt regelt, was als Tierquälerei einzustufen ist.
Das Angeln gehört ebenso wenig dazu, wie die anderen obig erwähnten Sachverhalte.

Dass so viele Menschen eine Katze im Haus halten wollen, ist ein vernünftiger Grund, dies tun zu dürfen.
Gleiches trifft offensichtlich auch auf alle anderen (und noch viel mehr) Sachverhalte zu.
Und so ist es auch ein vernünftiger Grund, dass hunderte Millionen Angler auf diesem Planeten gerne angeln gehen wollen.

Das Bundestierschutzgesetzt regelt jeweils die generellen Rahmenbedingungen.

Beste Grüße
Bernd

flo staeuble hat geschrieben:@alex:

AlexWo hat geschrieben:

flo staeuble hat geschrieben:@alex:

Merci Flo!