Fliegenfischer - Forum

aber das mit dem handy kannst du natürlich total vergessen !!
> so gut sind die dinger bei weitem noch nicht (nicht im entferntesten) selbst "heutzutage" ...
sonst wäre der kompaktkamera-markt schon lange völlig zusammengebrochen ..

Sorry, das stimmt so nicht. Händy´s haben je nach Modell oftmals bessere Sensoren verbaut als manche Kompakte.
Und die Bilder die daraus entstehen sind OK. Es wurden schon viele Fotowettbewerbe gewonnen, die mit einem Händy gemacht worden sind.
Man darf halt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn ich jetzt ein älteres Händy mit zb. einer Nikon 1 vergleiche hingt dies gewalltig.

du könntest auf jeden fall eine kompaktkamera finden mit der du auch als "halblaie" super resultate erzielen kannst
so weit sind die heute tatsächlich (im gegensatz zu den handys, ist ja klar, die kamera muss da nebenbei platz finden im volumen eines stücks würfelzucker ...)

Händy´s sind in der Entwicklung weiter vorraus als Kompakte.


Das ist ein Handybild !!!

Wie ich schon erwähnt nutze ich selber ein HTC Desire HD (1, das alte, OK das ist ja schon totaaal veraltet )
Die Grenzen sind mir (somit) auch sehr gut bekannt ..
Ich kann und möchte aber bestätigen dass man mit so nem Smartphone heutzutage ganz tolle Bilder machen kann,
ja, man kann sogar Photowettbewerbe gewinnen.
Handys können immer mehr, ja das tun sie.
Ich würde es nicht als "dedizierte Macro-Kamera" hernehmen, geschweige denn beschaffen, das ist alles.
Darum scheint es aber Benji in erster Linie zu gehen mit seinem Ansinnen, wenn ich ihn richtig verstanden habe.
Gebundene Fliegen, Insekten ... auch in der Natur.

Ich will ja dir, Marco, ganz ehrlich gar nicht widersprechen !
Denn deine Ratschläge finde ich hier ansonsten sehr gut !

Liebe Grüsse
Cedi

Ich würde es nicht als "dedizierte Macro-Kamera" hernehmen, geschweige denn beschaffen, das ist alles.

Genau, diese aussage fehlte mir aber, wir sind schon mit unserer Meinung kompatibel.

Möchte die auch nicht wiedersprechen, aber schlechtere Bilder von Fliegen gegenüber einer Kompakten machen Handy´s nicht mehr. Und Ehrlich Fliegen knipsen ist in seltenen fällen "Makro" Makro bei Fliegen würde ich ab #24 sagen

Ich fotografiere mit einem Canon 5 D III System mit vielen Objektiven, einer Messsucherkamera und einer Lumix FT3. Im Makrobereich liefert unter optimalen Voraussetzungen (stabiles Stativ, gutes Licht etc.) die Canon DSLR mit einem Makroobjektiv die weitaus besten Ergebnisse. Aber so eine Ausrüstung ist für den Zweck des TO angesehen vom Preis (es ginge auch mit wesentlich günstigeren DSLRs samt Makroobjektiv) weit überdimensioniert. Ausserdem ist das alles relativ schwer. Mit der FT 3 lassen sich auch ansprechende Bilder von Kunstfliegen machen, sie ist leicht ,wasserdicht und stossfest. Und auch Fimen ist möglich und der Preis nicht hoch. Wenn ich fischen gehe, dann ist die immer dabei. Was anderes ist es, wenn ich n u r fotografieren gehe. Daher meine Empfehlung für den TO - eine Outdoor Kamera - entweder eine Panasonic wie die FT 3 oder aber z.B. die neue Olympus. Was mit dererlei Kameras praktisch nicht geht, das ist, lebendige,kleine Fluginsekten zu fotografieren, da man da sehr, sehr nahe an diese ran muss - für solche Zwecke ist am besten eine DSLR mit einem langbrennweitigem Makroobjektiv geeignet.

Grüsse
Heinz

Ja also wenn du schon sagst bei der Outdoorcam kann man bei kleinen Fluginsekten nicht nah genug ran, find ich das schon wieder Kacke. Wenns so ist, würde Ich dann schon eher ne globige Kamera nehmen, die dafür bessere Bilder macht und würde mich dann eben auch entweder aufs angeln oder aufs fotografieren beschränken.

Outdoor habe ich immer mein Handy dabei, wenns hart auf hart kommt, kann ich auch damit gute Fotos machen. Nur für den Bindetisch isses halt nicht so geeignet.

Ich denke mal es wird eine DSLR oder eine Systemkamera.

Danke nochmals an alle!

MfG Benji

Hi Leute,

Ich sehe die Sache mit den makroaufnahmen nicht allein auf die Kamera bezogen. Ich bin an der Sache schon einige Zeit dran und habe sicher noch lange nicht ausgelernt (Was Marco wohl meinte, er ist in dem Bereich Profi). Es hängt nicht allein an der Kamera, da hat man viele Möglichkeiten.
Wichtig ist auch die Beleuchtung, ohne die richtige Beleuchtung hilft einem die Kamera gar nix. Mit einem Budget von 600€ würde ich mir eine einfache Spiegelreflex (z.B. Canon 1100D mit dem Kit-Objektiv oder besser mit 50mm Festbrennweite Objektiv) kaufen. Dazu eine passende Nahlinse 4 Dioptrin, denn die Verzeichnungen der Nahlinse spielen bei Fliegen keine Rolle.
Dann benötigt man ein brauchbares Stativ, das fest steht. 2 Fotolampen für die Beleuchtung und Fotokarton oder anderen farbigen Karton als Hintergrund. Eventuell reicht das Geld dann noch für ein Faltstudio. Man braucht dann noch einige Ideen für Zubehör.
Dann heißt es mit der Beleuchtung experimentieren
Ich weiß nicht, ob man mit einer Kompaktkamera im Nahbereich froh wird. Ich denke, da kauft man im Endeffekt zweimal.
Zum Fischen dagegen würde ich meine Spiegelreflex nicht mitnehmen, lieber eine wasserdichte Kompakte. Fotografieren ist ein Hobby und Fischen ist ein anderes, das sollte man schon bedenken. Ein Handy, auch mit Fotofunktion würde ich nie zum Fischen mitnehmen, das Risiko, das mich einer stört ist mir zu groß.

Gruß

Tom

Hallo,
also ich halte mein Posting recht kurz: Ich verwende eine Nikon Coolpix P500!
Super Makro-Aufnahmen, sowie eine sehr gute Videofunktion inkl. HD und eine Zeitlupe!!, die sehr interessante Wurfstudien erlaubt, dazu noch recht mannigfaltig bei den manuellen Einstellungen (Langzeitbelichtungen). Nebenher noch ein teuflisches Zoom (entspricht 800 mm bei Analogkameras)!

Für meine Bedürfnisse ist sie goldrichtig.

Gruss
Detlef

Ich bin nun übrigens stolzer Besitzer einer Canon EOS 450D, aber eine Kompakte wird definitiv auch noch in den nächsten 2 Jahren folgen.
Der Fred kann also theoretisch geschlossen werden.

Danke nochmals an alle

MfG Benji

Hi
Auch wenn die Sache abgehandelt ist...
Würde mich interessieren welches wasserdichte Händy noch brauchbare Bilder macht, die auch für Bindeanleitungen oder ähnliches zu gebrauchen ist.
Mit der eingeschränkten Pixelsumme die hier zum Einstellen gewünscht ist, wird es doch sicher was brauchbares geben.
Gruß Thilo

Hallo Thilo,
ich fürchte Du wirst unter den Smartphones die "eierlegende Wollmilchsau" kaum finden. Es gibt zwar Outdoorhandys, die gegen unbeabsichtigtes Eindringen von Wasser geschützt sind, aber die sind in der Regel tatsächlich nur "Spritzwassergeschützt" - für Unterwasseraufnahmen sind sie nicht gebaut. Ob sie ein längeres Vollbad bei entsprechendem Wasserdruck schadlos überstehen wage ich stark anzuzweifeln.
Zu der Fotofunktion vom Handy: Zwar werben die Hersteller mit hohen "Megapixelwerten", aber das sagt nichts über die wirkliche Bildqualität aus. Aufgrund der minimalistischen Größe und Bauweise von Optik etc., dürften diese gegenüber einer echten Kamera tatsächlich immer im Nachteil sein - auch hinsichtlich einer Makrofunktion. Eine 3 Megapixel - (Marken)Kamera macht mit Sicherheit bedeutend bessere Bilder als eine 5 Megapixel - Handykamera.
Was deine Vorstellungen anbetrifft, so könnte ich mir gut eine Kombination aus einer Unterwasserkamera, ähnlich der Canon Powershot D10 und einem Outdoorhandy wie dem Samsung Galaxy X Cover vorstellen. Diese Kombi würde deinen Anforderungen sicherlich eher genügen, während nur ein Smartphone sicherlich zu einer Ernüchterung führen würde.

Gruss
Detlef

Bäschwatz hat geschrieben:welches wasserdichte Händy noch brauchbare Bilder macht

Guck mal hier, lieber Thilo: Mit diesen Dingern kannst du fast alle SmartPhones unter Wasser einsetzen.

Dein Frank

Hallo Frank,
der Fotoqualität dürfte das Folienzeugs nicht gerade zuträglich sein. Zudem steht da:

** Unterwasser funktioniert ein Touchscreen in der Regel nicht. Fotoauslösung daher nur über Tasten möglich. Bei Videos können Sie die Funktion oberhalb der Wasserlinie einschalten.

Sollte man tunlichst mitberücksichtigen!

lieben Gruss
Detlef

Hi
Danke für die Hinweise. Tauchdicht muß es nicht sein. Wenn es eine wassergefüllte Jackentasche aushält reicht das eigentlich.
Aber einen Schnuftel zum anbinden soll es haben.
Gruß Thilo

Hi,

wenn ihr wasserdichte Taschen sucht, um ein Smartphone oder eine Kamera zu schützen, dann guckt doch mal in einem Surfshop. Da gibt es oft sehr nützliche Sachen zu einem guten Preis.

Lg

Sebastian

Ahoi,

Wenn Du ein Wasserfestes Handy suchst, kann Ich Dir das HTC desire HD nur wärmstens empfehlen.
Das Ding ist mir schon zweimal Baden gegangen (^^) und läuft immernoch einwandfrei!
Kleiner Scherz, natürlich ist es nicht tatsächlich Wasserfest

MfG