Fliegenfischer - Forum

elchvieh hat geschrieben:ich geh in die Küche!

Ich komme gerade aus der Küche ...

Frank (satt)

Fraaaaaank!

nur mal ne frage: glaubt ihr, dass ein ECHTER exzentriker sich selbst als solchen bezeichnen würde? das urteil aussenstehender "er ist halt ein wenig exzentrisch" empfände ich als extrem lässige adelung. aber "ich bin halt exzentrisch" ....ts ts ts...
flo

Hi Flo,

na Super - jetzt brauch ich auch nicht mehr schreiben dass ich da nicht mitreden kann weil kein Exzentriker ...

Nur weil man primär Trocken fischt und sich mit Nachhaltigkeit auseinandersetzt ist man doch kein Exzentriker - schließlich handeln doch alle Fliegenfischer ausschließlich so, oder?

In die Klassen 1-15 werde ich mich auch nicht einordnen - wer weiß wie ich dass in ein paar Tagen sehe

Aber zurück zum Thema:
Ich bin grundsätzlich schon ein Hedonist, dass sieht man an meinem Körperbau recht gut und ich bin der Meinung dass man das Leben auch geniessen sollte. Daran ist m.M. nach grundsätzlich nichts aus zu setzen. Ein gesunder Hedonismus benötigt auch eine entsprechende Vorarbeit und deshalb finde ich da auch nichts negatives dran. Wer mit weniger zufrieden ist muss auch nicht so hart buckeln

@Elchvieh: vielen Dank dass Du uns an einem so bewegten, bewegenden und interessanten Lebenslauf teilhaben lässt. Ich finde es schade dass Du mit den Akademikern so hart ins Gericht gehst und nicht hier auch lieber eine Fallunterscheidung machst. Zumindest würde das das Spektrum der Leute mit denen Du Dich über Deine Interessen austauschen kannst nochmals deutlich erweitern. Soziale und inhaltliche Kompetenz fallen meist halt nicht immer auf die gleiche Person

LG

Markus

Maggov hat geschrieben:Ich finde es schade dass Du mit den Akademikern so hart ins Gericht gehst ...

Ich übrigens nicht, lieber Markus! Satire darf kritisch übertreiben, und der Elch ist ja grundsätzlich Kritiker von Beruf: "Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche" (Robert Gernhardt). Ich persönlich lasse mich deshalb ganz gerne auf die Elch-Schippen nehmen:



Dein Frank

Maggov hat geschrieben:Ich finde es schade dass Du mit den Akademikern so hart ins Gericht gehst und nicht hier auch lieber eine Fallunterscheidung machst. Zumindest würde das das Spektrum der Leute mit denen Du Dich über Deine Interessen austauschen kannst nochmals deutlich erweitern

Hmmm ... das habe ich aber anders gelesen (?) er scheint sich doch wunderbar mit Akademikern zu verstehen (geht mir genau so):

elchvieh hat geschrieben:(wobei es auch bei denen einige wunderbare Menschen gibt – die dann, man staune, das Prof.Dr.weder brauchen noch besonders mögen...)

und die anderen sind doch wirklich selber schuld, wenn sie sich nicht zu "uns Normalsterblichen herablassen" mögen

oder habe ich an anderer Stelle womöglich etwas überlesen?

Gruess
Cedi

Hallo Frank & Elchvieh,

habe das Eingangsposting nochmals gelesen und jetzt eine Einschränkung in Klammern entdeckt die mir beim erstmaligen Überfliegen entgangen war.

Von daher bitte ich meine "Kritik" an der Behandlung von Akademikern als übertrieben zu betrachten.

@Cedi: genau die Klammerbemerkung ist mir damals entgangen...

LG

Markus

Hallo Flo!

nur mal ne frage: glaubt ihr, dass ein ECHTER exzentriker sich selbst als solchen bezeichnen würde? das urteil aussenstehender "er ist halt ein wenig exzentrisch" empfände ich als extrem lässige adelung. aber "ich bin halt exzentrisch" ....ts ts ts...
flo

Es ist, glaub ich, ähnlich, wie mit einer chronischen Krankheit. Wenn man sich damit abgefunden hat, spricht man auch (hemmungslos) mit anderen darüber.
Jetzt mal auf mich bezogen - werde regelmäßig als Exzentriker bezeichnet (auch von meiner Frau).
Vielleicht auch manchmal nur aus dem einen Grund, weil mein Gegenüber derart politisch korrekt sein will und sich dadurch verkneift mich als "geisteskrank" zu betiteln.

Habe einen sehr guten Freund. Als wir uns kennengelernt haben (waren beide damals ca. 15 Jahre alt) - war er aufgrund meiner Person davon überzeugt, daß es so etwas wie einen "teilweisen Autismus" geben muß.
Es war für ihn eine schöne Bestätigung als er Jahre später erfuhr, daß es das "Asperger-Syndrom" gibt.

@Markus:
Eine GENERELLE negative Einstellung zu Akademikern konnte ich in Elchviehs Beiträgen nicht herauslesen.

Schöne Grüße und allen noch einen angenehmen Tag
Thomas

Lieber Floh, gutes Argument. Die weiter oben aufgeführten Bedingungen für einen Exzentriker sind natürlich im wesentlichen nur auf das Selbstbild beziehbar.

Korrekter müsste man also sagen, dass damit herausgefunden werden kann, ob man sich selbst als Exzentriker sieht.

Ich bin zwar kein Psychologe, denke aber auch, dass der Exzentriker eher die anderen seltsam findet, als sich selbst derart zu bezeichnen. Dafür spricht dann auch das Argument, dass er sich seiner Meinung immer sehr sicher sei..usw.

Wie bei allem gibt es aber sicher auch Abstufungen. Vielleicht das recht normale Menchenkind, dass nur etwas seltsame Interessen hat (Fliegenfischen).. Über den Sonderling, der aufgrund seiner Vita oder auch Lebensumstände einfach anders ist und lebt, sprich weil er so aufgewachsen ist oder das Schicksal es so verordnet hat..bis hin zum, ja, extremeren Abweichler, der das auch lautstark und offensichtlich auslebt..

Das wäre so meine Laienhafte Idee..

flo staeuble hat geschrieben:nur mal ne frage: glaubt ihr, dass ein ECHTER exzentriker sich selbst als solchen bezeichnen würde?

Ganz gewiss! Und zwar mit Stolz. Schau dir mal die Videos aus dem legendären, hochwohlmögenden englischen Eccentric Club an … Dagegen sind wir freilich Waisenknaben.

Dein Frank

Good evening, Ladies and Gentlemen,

jenun, wenn ich um diese doch etwas kühlere Jahreszeit so mit meinen Knickerbockern und Lackschuhen im kalten Gewässer stehe und dry upstream only, indeed! praktiziere, die Fische aber ständig downstream hinter mir steigen, dann bin ich weiß Gott kein Hedonist! Daran vermag auch hinterher kein Lagavulin oder Auchentoshan etwas zu ändern.


Groetjes and always a stiff upper lip!
Hardy

Da läßt man die Kinder mal einen Augenblick aus den Augen..... Kopfschüttel

Lieber Hardy, wenn ich Deiner Beschreibung folge drängt sich mir ein leiser Verdacht auf...... Möchtest Du nicht mal mit einer Person Deines Vetrauens darüber reden?

Verehrter Frank
mal abgesehen davon das Dein gestriges Opfer untermaßig und katholisch war... hast Du absolut recht, ich bin durchaus stolz ein "bunter Hund" resp. ein Exzentriker zu sein und was der Rest der Welt dazu meint ist die Angelegenheit des Restes der Welt und wer bitte hört auf so eine Minderheit? Nein im Ernst, zu erkennen das man nicht unbedingt dem allgemeingültigen Norm und Schonmaß angepaßt ist, kann einem durchaus Schwierigkeiten machen, aber irgendwann sollte man lernen über sich selbst zu lachen. Das Recht auf das Anderssein ist genauso wie das Lachen darüber vielleicht ein Privileg des Alter oder der Einsicht.


Eine Debatte über mein Verhältnis zu Akademikern wollte ich eigentlich nicht beginnen und sie verblüfft mich einigermaßen. Das ich meine Meinung vielleicht etwas zu scharf formuliert habe, mag daran liegen dass ich aus dem schönen Tarokkanien komme, wo immer noch viele zu sabbern beginnen wenn sich das Gegenüber als Dr., Prof, oder Inhaber eines Doppelnamens (das "von" wird heutzutage keusch durch einen Bindestrich ausgedrückt) erweist. "Küß die Hand gnädige Frau und habe die Ehre Herr Baron ....". Dementsprechend gibt es auch noch ziemlich einige Schnösel denen ein längerer Aufenthalt in Skandinavien, das kein "Sie'"und keinen akademischen Titel kennt, sehr gut tun würde. Das sind jene mit denen ich weniger zu tun haben will. Aber wenn ich mir meine Freunde ansehe, dann ist die Aufteilung eigentlich recht bunt und fast paritätisch zwischen Akademikern und Nichtakademikern. Also macht euch diesbezüglich weniger Gedanken. Interessanter wäre da schon die Frage wieviele von denen der Norm entsprechen oder ebenfalls zumindest leicht exzentrische Züge tragen.....

Euer Elchvieh das noch mal weg muß - macht also keinen .....

natürlich hast du recht, lieber frank. und all das ist mir durchaus symphatisch. vll wollte ich unbewusst nur eure heimelige kuschelatmo stören. bevor noch weitere füller und ähnlich gesamtkunstwerk-ich-taugliche manufactum-schrullen gepostet werden.
so, und jetzt nehm ich besser meine beine in die hand....:-):-)

Interessante Idee: ein Gespließten-Bauer sollte sein Zeug wirklich mal Manufaktum andrehen. Den Text und den Preis gibt es schon bei Hardy und Orvis...

Gruß, Norbert

Manu-was?

Nein, nein, das geht ja doch ein wenig exklusiver. Guck doch mal bei Chanel nach dem von Karl Lagerfeld entworfenen Set!

Coco Chanel war bekanntlich auch Fliegenfischerin, insofern ist es eigentlich nur logisch, dass sich schließlich so ein Produkt in der Kollektion des Hauses einfand. Ich weiß nicht, ob das Set noch lieferbar ist; als es auf den Markt kam, gab es das zum Schnäppchenpreis von £9.170,- zu kaufen.

Ja, und und der stolze Besitzer einer solchen Ruten gibt seine Fliegen dann am besten zum Feinschnitt bei Udo Walz ab.

Euer Frank