Fliegenfischer - Forum

Hallo Detlef,
hast du vollkomm recht!!! Es sollte aber ganz kleiner Test sein. Ich habe mit absicht die Jig Nymphe verkehrt gebunden um die Fliegenbinder/fischer zum testen, ob die es merken den Fehler.
Es wird hier viel gepostet aber ganz weniger schauen sich die Fliegen richig an.
Du bist der Erste der es gemerkt hat.

schönen Gruß
Christoph

Hallo Chris,
das ist jetzt aber ein wenig gemein von dir!!!!
Nun gut.....ich schau mir die Fliegen bisweilen auch etwas genauer an. Man will ja auch was lernen dabei bzw. Dinge für eigene Krationen ableiten.
Apropos "Kreationen", habe meine Cased Caddis ein wenig mit dem Bindematerial von J:sonSweden verfeinert:
Ich hoffe sie gefällt! Was sagt ihr dazu?

liebe Grüße
Detlef

Genial Detlef, da staunt der Laie und der Fachmann sucht händeringend nach Ansatzpunkten der Kritik.

Servus Detlef,

tolles Muster Hab in letzter Zeit auch ein wenig mit den Tools und Material von J:son experimentiert. Macht echt Spass und dank der Homepage kommt man gut klar.

Wie sind deine Erfahrungen mit deiner Cased Caddis, fängst du mit dem Muster gut? Meiner Meinung und Praxistest's nach, wird so eine Fliege von den Fischen recht schnell wieder ausgespuckt. Ich meine jetzt wegen dem Gehäuse aus Stein und Kies. Ich binde meine Köcherfliegennymphen immer mit Rehhaar, Dubbing, Wolle etc. Wenn man die zwischen den Fingern drückt ,sind die wesentlich weicher. Ich glaube die Fische spucken diese weniger schnell wieder aus. Kannst du was dazu sagen?


Viele Grüsse

Peter

Hallo Peter,


für mich galt bei dieser Art von Mustern immer das sich die Fische die Zähne daraus ausbeißen und diese eben recht schnell wieder auspucken. Ich binde diese wie du mit Rehaar, Wolle ect.

Gruss,
Vincent

Das Problem hatte ich auch,das die Fische rausgespuckt haben. Jetzt binde ich mit Hasenohr Dubbing und zwischen Dubbing sind versteckte tungsten Perlen.
schönen Gruß
Christoph

Hey Chris,

sauber sauber,...die macht mal richtig was her... Feine Sache
Der Vorderkörper der "CC" besteht bei dir aus...? Dubbing ?Chenille?

Cheers Svart

Hallo Leuts,
eine nachgebundene "Cased Caddis" mit Originalgehäsude ist für den Fisch vom Biss her nichts anderes, wie die natürliche Beute. Die benutzt ja letztendlich den gleichen Köcher!
Was dann erfolgt ist die natürliche Reaktion nach der Prüfung hinsichtlich der Fressbarkeit des Imitats. Da dürfte aber jede künstliche Fliege beim Fisch durchfallen, da wir eben nur die Optik und nicht den Geschmack simulieren. Folge:
Der Fisch nimmt......begutachtet und spuckt unweigerlich und unverzüglich aus.
Ob er nun bei flauschigen Fliegen länger prüft, wie bei harten Mustern - ich wage das anzuzweifeln.
Fakt ist: Gegenüber Naturköderanglern sind wir klar im Nachteil. Nebenbei bemerkt: Im schnellen Wasser hängt der Fisch eher, wie in einem langsamen Gewässer. Entweder er packt zu oder er bleibt eben hungrig!
Je langsamer das Wasser, desto naturgetreuer sollte die Fliege sein, weil der Fisch auch entsprechend heikler und wählerischer ist. Er hat ja ausreichend Zeit für eine Prüfung des Köders.

Gruss
Detlef

P.S.: Aufgrund der Schonzeit wird meine "Cased Caddis" erst im nächsten Frühjahr angetestet werden können.

henkiboy hat geschrieben: Entweder er packt zu oder er bleibt eben hungrig!

Moin Detlef,

das meinst Du aber nicht im Ernst, oder sind deine Fliegen sättigend?

Hallo Klaus,
meine Fliegen sind natürlich extremst sättigend, liegen aber auch wie ein Stein im Magen, vor allem meine Cased Caddis.
Naja.....das bezog sich natürlich auf vorbeitreibende Partikel, seien es Larven oder im Film treibende Imagines, denn diese imitieren unsere Fliegen ja in der Regel.

Gruss
Detlef

Hey Henki,

Das klingt extrem nach einem praktizierten Selbstversuch. Ich hoffe, dabei hast Du wenigstens den Haken weggelassen! oder woher weißt Du von der stark sättigenden Wirkung?

Um ehrlich zu sein, schön ist ja was anderes. Ich bin da etwas einfacher gestrickt und mag simple Muster und eher traditionelle Muster. Gut, die Klinkhammer finde ich ja zum Beispiel wunderschön. Hab ich Zeit, mach ich mir welche. Ansonsten tun es aber auch einfachere..

Moin,
zu den Cased Caddis fällt mir doch glatt was ein, auch zum sofortigen Ausspucken.
Im Frühjahr habe ich Forellen gefangen deren Mägen voll mit schwarzem Sand waren. Sie sahen schon sehr unförmig aus und fühlten sich wie ein mit Erbsen gefülltes Kissen an.
Stellen wir uns doch mal vor, wir sitzen mit Freunden am Tisch und haben 3 Kg Krabben zu puhlen. Nach den ersten 50 Krabben schauen wir schon gar nicht mehr auf unsere Finger und puhlen und quatschen. Uns kommt nun eine Imitation in die Hände, aus Plastik oder was auch immer. Ich bin fest davon überzeugt, wir würden es merken, diese Krabbe fühlt sich anders an.
Unsere Forellen erhaschen nicht gelegentlich eine Larve im Köcher, es kommt wohl häufiger als 20 Mal am Tag vor und sie werden das Bissgefühl zwischen ihren Kiefern sehr genau kennen, welches sich einstellt, sollten sie auf einen solchen Köcher beißen.
Bei einer Trockenfliege sind wir da zeitlich im Vorteil, wir haben Sichtkontakt, der Anschlag sitzt sofort. Beim Fischen mit Cased Caddis fehlt uns aber der Sichtkontakt.
So denke ich als „nicht mehr ganz Laie“, fische ja schon die 2. Saison wieder mit unserer aller Liebschaft.

Äschennymphen:





Und ein paar Nassfliegen:

Hi Sven,

Die sehen sehr gut und fängig aus! Ich bin wehmütig, wenn ich ans Äschenfischen vor den Raubzügen der schwarzen Vögel denke..

Aber wirklich hübsch, die Ladies in Pink!

Ein paar Czech Nymphs:









Und mal zwei Prototypen für semi realistische Trockenfliegen.
Hier wäre ich für Verbesserungsvorschläge offen :

Köcherfliege:



Steinfliege:






Körper : Foam
Dubbing: Hares Ear (schwarz)
Beine: Rebhuhn, lackiert und mit heißer Pinzette gebogen
Flügel: Swiss Straw + etwas CDC
Fühler: Fasan